Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2020 от 01.06.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года                                                                     г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                    Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания                      Маклашовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

подсудимого Лобанова Р.И., его защитника – адвоката СЦАК Долматовой Н.С., представившей удостоверение № 1172 и ордер № 012709 от 16.06.2020,

подсудимого Димитрова Д.А., его защитника – адвоката СЦАК Зерновой Л.Н. представившего удостоверение № 443 и ордер № 012702 от 16.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лобанова Романа Ивановича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Димитрова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лобанов Р.И. и Димитров Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а Лобанов Р.И. также две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2019 года, около 19 ч. 20 мин., Лобанов находился в торговом зале магазина «<адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил со стеллажа полки холодильной витрины и спрятал под свою одежду принадлежащий ФИО16 сыр «Ламбер», весом 4 кг. 652 гр., стоимостью 2 942 рубля 02 копейки, причинив тем самым ООО «Купец» материальный ущерб на указанную сумму.

    Он же 25 декабря 2019 года, около 18 ч. 03 мин., находился в торговом зале магазина <адрес>, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил со стеллажа полки холодильной витрины и спрятал под свою одежду, принадлежащий ФИО18 сыр «Ламбер», весом 5 кг. 288 гр., стоимостью 3 344 рубля 23 копейки, причинив тем самым ООО «Купец» материальный ущерб на указанную сумму.

02 февраля 2019 года, в 20-м часу, Лобанов и Димитров находились по месту жительства Потерпевший №1 <адрес> и распивали с ним спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, и их действия никому не очевидны, действуя группой лиц по предварительному сговору на хищение, тайно из корыстных побуждений они похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: ноутбук «Паскард белл» стоимостью 2 860 рублей 68 копеек, зарядное устройство на ноутбук стоимостью 380 рублей 16 копеек, сумку для ноутбука стоимостью 623 рубля 14 копеек, оптическую беспроводную мышь «Смартбей» стоимостью 205 рублей 77 копеек, сотовый телефон «Хонор 8А» стоимостью 4 893 рубля, с находящимися в нем сим-картами не представляющими материальной ценности и силиконовым чехлом стоимостью 87 рублей 82 копейки, чем причинили потерпевшему ущерб на общую сумму 9 050 рублей 57 копеек.

        Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Лобанову и Димитрову понятно предъявленное обвинение, они согласны с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства осознают.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО13 и представитель потерпевшего ФИО9, в своих заявлениях в суд не возражали против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

    В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

По преступлению - хищение имущества ФИО14 от 17.12.2019 действия подсудимого Лобанова Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению - хищение имущества ФИО15 от 25.12.2019 действия подсудимого Лобанова Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По преступлению - хищение имущества Потерпевший №1 действия подсудимых Лобанова и Димитрова каждого суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания Лобанову и Димитрову каждому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Димитрова, суд признает рецидив преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Лобанова, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанова и Димитрова каждого, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба Потерпевший №1 (том 2 л.д. 120), а также у Лобанова наличие малолетних детей, его состояние здоровья.

Также суд учитывает ходатайства подсудимых об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность их личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенных преступлениях и чистосердечном раскаянии.

Лобанов Р.И. по месту отбытий наказаний характеризовался положительно (том 2 л.д. 172, 176), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 186, 188).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты супруга подсудимого Лобанова А.В. показала, что они в браке с 2017 года, у них трое малолетних детей, муж подрабатывает, является единственным кормильцем в семье, характеризует его как доброго, отзывчивого, не злоупотребляющего спиртным.

Димитров ранее судим, по месту отбытия наказания характеризовался положительно (том 2 л.д. 213), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и управляющей компанией характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (том №2 л.д.217, 218), на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д.229), ранее состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (том 2 л.д. 231). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссионной экспертизе №473 от 19.03.2020, Димитров хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки: «Употребления алкоголя с вредными последствиями». По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 89-91).

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также иные: вид и размер имущества, которое было похищено подсудимыми, и другие, обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что их исправление в данный момент возможно без изоляции от общества с назначением наказания не связанного с лишением свободы, а Димитрову, признавая указанные обстоятельства исключительными, с применением положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, в виде исправительных работ каждому, срок которых определить с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимых и влияния наказания на исправление подсудимых.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступлений на более мягкую при установленных обстоятельствах дела не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: ноутбук, зарядное устройство, сумка для ноутбука, беспроводная мышь, сотовый телефон марки «Хонор 8А» и силиконовый чехол переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежат оставлению у него, компакт-диск – хранению при деле.

Защитники подсудимых Лобанова и Димитрова – адвокаты Долматова Н.С. и Зернова Л.Н. участвовали в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым из средств Федерального бюджета в размере по 1 680 рублей каждой, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимых в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.12.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 8░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 680 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 680 (░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░