Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2023 от 17.03.2023

    Дело № 1-269/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 г.                                                                                              г. Барнаул

             Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю. В.

подсудимой - Смирновой И.Г.

защитника - по соглашению адвоката Межрегиональной адвокатской АККА Загнетиной О. С., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при помощнике судьи - Воронковой Н. Н. и секретаре - Жуковой Н. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         Смирновой И.Г., <данные изъяты>, не судимой; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; задержанной с 20 по 22 апреля 2022 г., под стражей не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

         Смирнова совершила три покушения на незаконные сбыты наркотических средств с использованием средств нформационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенные до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам; при следующих обстоятельствах.

       1. С 00.00 часов +++ по 18.10 часов +++, зная, что действует противозаконно и желая этого, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Смирнова, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступила в сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; для этого они распределили роли, согласно которых:

- неустановленное лицо должно: приобретать и размещать оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки для передачи в целях незаконного сбыта Смирновой, сообщая сведения о месте их нахождения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; затем получать от Смирновой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта; переводить денежные средства посредством электронных систем платежей Смирновой в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий;

- Смирнова должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица сведения о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в значительном размере, размещенных неустановленным лицом для незаконного сбыта; забирать и незаконно хранить указанные наркотические средства при себе, по месту жительства и в других местах с целью незаконного сбыта; размещать тайники-закладки с наркотическими средствами для незаконного сбыта; предоставлять неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местах размещения ею тайников-закладок с наркотическими средствами с фотографиями этих мест; получать от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий посредством электронных систем платежей. Таким образом, они вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

            В указанное время в г. Барнауле, действуя с указанным умыслом по предварительному сговору группой лиц, неустановленное лицо, имея для незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 20 грамм, в значительном размере, которое с этой целью разместило в тайник-закладку в г. Барнауле, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Смирновой для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После этого в указанное время в г. Барнауле Смирнова взяла из тайника указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 20 грамм, с целью незаконного сбыта, часть которого в пяти свертках общей массой 5,5 грамм в значительном размере незаконно хранила при себе.

           Около 18.10 часов +++ у дома по ул. /// в г. Барнауле Смирнова была задержана и с 18.10 до 19.03 часов в этот день в служебном автомобиле по указанному адресу при ее личном досмотре у нее было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,5 грамм в значительном размере; в связи с этим Смирнова и неустановленное лицо не довели свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере по предварительному сговору группой лиц с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца, по независящим от них обстоятельствам.

        2. С 00.00 часов +++ по 18.10 часов +++, зная, что действует противозаконно и желая этого, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Смирнова, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступила в сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; для этого они распределили роли, согласно которых:

- неустановленное лицо должно: приобретать и размещать оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки для передачи в целях незаконного сбыта Смирновой, сообщая сведения о месте их нахождения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; затем получать от Смирновой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта; переводить денежные средства посредством электронных систем платежей Смирновой в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий;

- Смирнова должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица сведения о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в значительном размере, размещенных неустановленным лицом для незаконного сбыта; забирать и незаконно хранить указанные наркотические средства при себе, по месту жительства и в других местах с целью незаконного сбыта; размещать тайники-закладки с наркотическими средствами для незаконного сбыта; предоставлять неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местах размещения ею тайников-закладок с наркотическими средствами с фотографиями этих мест; получать от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий посредством электронных систем платежей. Таким образом, они вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

       В указанное время в г. Барнауле, действуя с указанным умыслом по предварительному сговору группой лиц, неустановленное лицо, имея для незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 20 грамм, в значительном размере, которое с этой целью разместило в тайник-закладку в г. Барнауле, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Смирновой для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После этого в указанное время в г. Барнауле Смирнова взяла из тайника указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 20 грамм, с целью незаконного сбыта, часть которого в шести свертках общей массой 6,6 грамм в значительном размере незаконно хранила в 3-м подъезде дома по /// /// г. Барнауле.

        Около 18.10 часов +++ у дома по ул. /// в г. Барнауле Смирнова была задержана, и с 19.34 до 19.59 часов в этот день при обследовании помещений на лестничной площадке 3-го этажа 3-го подъезда дома по ул. /// в г. Барнауле были обнаружены и изъяты шесть свертков с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,6 грамма, что является значительным размером; в связи с этим Смирнова и неустановленное лицо не довели свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере по предварительному сговору группой лиц с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца, по независящим от них обстоятельствам.

        3. С 00.00 часов +++ по 18.10 часов +++, зная, что действует противозаконно и желая этого, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Смирнова, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступила в сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; для этого они распределили роли, согласно которых:

- неустановленное лицо должно: приобретать и размещать оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки для передачи в целях незаконного сбыта Смирновой, сообщая сведения о месте их нахождения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; затем получать от Смирновой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта; переводить денежные средства посредством электронных систем платежей Смирновой в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий;

- Смирнова должна была: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица сведения о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в значительном размере, размещенных неустановленным лицом для незаконного сбыта; забирать и незаконно хранить указанные наркотические средства при себе, по месту жительства и в других местах с целью незаконного сбыта; размещать тайники-закладки с наркотическими средствами для незаконного сбыта; предоставлять неустановленному лицу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местах размещения ею тайников-закладок с наркотическими средствами с фотографиями этих мест; получать от неустановленного лица денежные средства в качестве оплаты выполнения отведенных ей действий посредством электронных систем платежей. Таким образом, они вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

        В указанное время в г. Барнауле, действуя с указанным умыслом по предварительному сговору группой лиц, неустановленное лицо, имея для незаконного сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 20 грамм, в значительном размере, которое с этой целью разместило в тайник-закладку в г. Барнауле, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Смирновой для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После этого в указанное время в г. Барнауле Смирнова взяла из тайника указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 20 грамм, в целью незаконного сбыта, часть которого в семи свертках общей массой 7,9 грамм в значительном размере поместила для последующего незаконного их сбыта по одному свертку в каждом в тайники в г. Барнауле: в 50-ти метрах от дома по /// и в 60-ти метрах от дома по /// <данные изъяты> в 8-ми метрах от дома /// и в 10-ти метрах от забора дома по /// (<данные изъяты>); в 20-ти метрах от дома ул. /// и в 80-ти метрах от дома по /// (<данные изъяты>); в 60-ти метрах от дома по ул. /// и в 25-ти метрах от дома по ул. /// <данные изъяты> в 20-ти метрах от дома ул. 50 лет СССР 25/1 и в 25-ти метрах от дома по ул. 50 лет СССР 15 <данные изъяты> в 50-ти метрах от дома по /// и в 120-ти метрах от дома по /// <данные изъяты> в 70-ти метрах от дома по /// /// и в 170-ти метрах от дома по /// (<данные изъяты>); эти места тайников с закладками наркотических средств сфотографировала на свой сотовый телефон для последующего отправления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу.

           Около 18.10 часов +++ у дома по ул. Г. +++ в г. Барнауле Смирнова была задержана, и с 21.11 до 23.27 часов в этот день при обследовании местности в указанных местах были обнаружены и изъяты семь свертков с указанным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,9 грамма, что является значительным размером; в связи с этим Смирнова и неустановленное лицо не довели свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере по предварительному сговору группой лиц с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до конца, по независящим от них обстоятельствам.

         Подсудимая Смирнова в суде свою вину в совершении данных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с этим были оглашены ее показания, на следствии которая пояснила, что в +++ г. она, чтобы заработать денег, в сети «Интернет» написала в магазин <данные изъяты> что будет работать закладчиком наркотических средств по именем «Малинка» по своему абонентскому номеру .... После ее обучения в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» с лицами под именами С» у нее была договоренность, что она будет получать оптовые закладки наркотических средств, забирать, хранить, из которых делать закладки наркотических средств и отправлять этим лицам фотоотчет, за это будет получать оплату два раза в неделю на счет банковской карты по 400 рублей за одну закладку. Для этого она сообщила этим лицам счет банковской карты «Тинькофф» на имя Б, находящейся у нее в пользовании. Первая закладка, которую она забрала, была расфасованная общей массой примерно 10 грамм. Свертки из этой закладки она разложила в разных местах, сфотографировала с указанием координат, используя специальную программу, и отправила куратору. За это ей были перечислены деньги на счет указанной банковской карты. Около 12.00-13.00 часов +++ в мессенджере «Telegram» от куратора С поступило сообщение о нахождении оптовой закладки с наркотическим средством гашиш фотографией и координатами. Она забрала данную оптовую закладку в черном свертке, обмотанном светлым строительным скотчем. Дома в этом пакете обнаружила 20 свертков в красной изоленте. Несколько сверток она оставила в доме по месту жительства у своей квартиры, спрятав на лестничной площадке. Около 14.00-15.00 часов +++ несколько свертков разложила в тайниках в Индустриальном и Ленинском районах, сделали фотографии с координатами. +++ она решила разложить еще несколько закладок, взяла несколько свертков в красной изоленте, положила в карман своей куртки. Около 15.20 часов +++ она приехала на остановку «Дом пионеров», по /// во дворах разложила несколько свертка с гашишем, делая фотографии с координатами. Фотографии с координатами разложенных +++ свертков с наркотическими средствами отправить куратору она не успела. +++ во дворе доме по ул. /// ее задержали сотрудники ФСБ, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у нее при себе наркотические средства. Она ответила, что при ней имеются наркотики. После этого в служебном автомобиле сотрудником полиции, женщиной, с участием понятых женского пола при личном досмотре у нее были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: из кармана куртки - 5 свертков в красной изоленте с наркотическим средством - гашиш, которые она намеревалась разложить в разных местах с целью незаконного сбыта. При задержании она сообщила, что имеет при себе несколько свертков, в которых находится гашиш. Об этом был составлен протокол ее личного досмотра, который после ознакомления подписали все участники. Также, она добровольно передала сотруднику ФСБ свой сотовый телефон, в котором были сохранены фотографии с координатами мест сделанных ею +++-+++ закладок наркотических средств с координатами. Сотрудник ФСБ с участием понятых сделал фотографии указанных мест с ее телефона, записал координаты, после этого вернул ей телефон. Впоследствии все эти сведения она удалила из телефона. После этого сотрудником ФСБ с ее участием и понятых по ее месту жительства по на /// при осмотре лестничной площадки на третьем этаже в 3-м подъезде в электрощитке были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны 6 свертков в красной изоленте с гашишем. Об этом был составлен протокол осмотра помещений, который после ознакомления все участники подписали. Затем в помещении управления ФСБ по пр. Ленина 30 она дала пояснения об изъятых у нее наркотических средствах.

       При очной ставке со свидетелем Б Смирнова дала показания, аналогичные ее ранее данным на следствии, а также подтвердила показания Б. После предъявленияобвинения Смирновапояснила,чтов +++ она решила работать распространителем наркотических средств. Она получала оптовые закладки, в которых находились мелкие свертки, которые она закладками размещала в тайниках в г. Барнауле. +++ она размещала закладки с наркотическими средствами и была задержана сотрудниками УФСБ, у нее были изъяты свертки с наркотическими средствами: часть - при личном досмотре, часть - по мету ее жительства, часть - в закладках-тайниках в указанных в ее телефоне местах.

         В суде подсудимая полностью подтвердила эти показания на следствии.

         Кроме признания, вина Смирновой подтверждается исследованными судом доказательствами.

         Свидетель Ч, оперуполномоченный ФСБ, в суде пояснил, что в +++ поступила оперативная информация о занятии Смирновой незаконным сбытом наркотических средств путем размещения закладок с гашишем, в связи с этим в ее отношении были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в том числе осуществлялось наблюдение. В один из дней +++ при наблюдении за Смирновой было установлено размещению ею закладок с наркотическим средством гашиш, Смирнова была задержана, при ее личном досмотре и по месту ее жительства были обнаружены и изъяты свертки с гашишем. В ее телефоне в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, подтверждающая передачу ей наркотического средства для размещения в тайниках, а также сведения о нахождении данных тайников. Из указанных сведений и наблюдением было установлено, что при размещении закладок Смирнова действовала одна.

     В связи с прошествием времени свидетель Ч заявил о запамятовании, в связи с этим были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что в +++. поступила оперативная информация о том, что Смирнова занимается сбытом наркотических средств в г. Барнауле. +++ в ее отношении было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым установлено, что она с 15.00 до 16.30 часов в г. Барнауле Смирнова разместила в тайниках закладки-свертки с наркотическим средством гашиш: в полости стены металлического гаража <данные изъяты> у металлического гаража <данные изъяты>), под металлическим гаражом <данные изъяты> У дома по ул. /// Смирнова была задержана, там же в служебном автомобиле вызванной на местом сотрудником полиции-женщиной с участием понятых женского пола Смирновой был проведен личный досмотр, при котором обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: 5 свертков в красной изоленте. Также были изъяты другие предметы и личные вещи. Об этом был составлен протокол, который после ознакомления все участники подписали. Смирнова сообщила, что в свертках наркотическое средство - гашиш, которое она собиралась разложить в закладках. Часть свертков с гашишем она разложила +++ При осмотре ее телефона была обнаружена информация о том, что в аккаунте «Телеграмм» Смирнова под именем «Малинка» вела переписку с пользователем под именем С В этой переписке указано место оптовой закладки наркотического средства, которую подняла Смирнова и затем +++-+++ в г. Барнауле разложила в закладках, фотографии которых с координатами также имелись. С 19.34 до 19.59 часов +++ по месту жительства Смирновой по ///-/// был проведен осмотр помещения, при котором на лестничной площадке у данной квартиры в электрощитке были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: свертков в красной изоленте, о которых Смирнова пояснила, что это наркотическое средство - гашиш, которое она хранила с целью сбыта. Об этом был составлен протокол, который после ознакомления все участники подписали. После этого Смирнова была доставлена в управление ФСБ по пр. Ленина 30. С 21.11 до 23.27 часов в этом день с участием понятых при осмотре в указанных в сотовом телефоне Смирновой по координатам местах, в которых она разложила свертки с наркотическими средствами, были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны в каждом по 1-у свертку в красной изоленте, всего 7-мь сверток: в полости стены металлического гаража (<данные изъяты> у основания ствола дерева <данные изъяты> в снегу около металлического гаража (<данные изъяты>; в отверстии под металлическим гаражом <данные изъяты> в снегу у ствола дерева (<данные изъяты> в снегу около ствола дерева <данные изъяты>); в снегу около гаража <данные изъяты> Об этом был составлен протокол, который после ознакомления все участники подписали. После оглашения свидетель Ч полностью подтвердил свои показания на следствии, а также пояснил, что после задержания Смирнова активно сотрудничала со следствием.

При проверке показаний на месте свидетель Ч показал места, установленные по координатам, сотового телефона Смирновой, в которых +++ им с участием понятых были изъяты, упакованы и опечатаны семь свертков в красной изоленте по одному в каждом месте: в 5-ти метрах в северном направлении от дома по /// и в 60-ти метрах в юго-западном направлении от дома по /// (<данные изъяты>); в 8-ми метрах в юго-западном направлении от дома по /// и в 10-ти метрах в северо-западном направлении от забора дома по /// <данные изъяты>); в 20-ти метрах в западном направлении от дома по ул. /// и в 80-ти метрах в южном направлении от дома по /// (<данные изъяты> в 60-ти метрах в западном направлении от дома по ул. /// и в 25-ти метрах в северо-западном направлении от дома по ул. /// (<данные изъяты>); в 20-ти метрах в восточном направлении от дома по ул. /// и в 25-ти метрах в западном направлении от дома по ул. 50 лет СССР <данные изъяты> в 50-ти метрах в северо-западном направлении от дома по /// и в 120-ти метрах в юго-восточном направлении от дома по /// (<данные изъяты>); в 70-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по /// и в 170-ти метрах в юго-западном направлении от дома по /// <данные изъяты>

         С согласия сторон были оглашены показания надлежащим образом уведомленных и неявившихся свидетелей, не заявивших об отложении судебного заседания.

        Свидетели М и Д на следствии пояснили, что около 19.00 часов +++ по предложению сотрудника УФСБ Ч участвовали понятыми при осмотре лестничной площадки третьего этажа в третьем подъезде дома по /// +++ у /// находящегося там электрощитка, сотового телефона Смирновой с изготовлением скриншотов, а также мест, указанных на фото и по координатам сотового телефона Смирновой, где были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны свертки в красной изоленте: в электрощитке - 6-ть свертков, в местах по координатам - 7-мь свертков в каждом месте по одному, о чем дали показания, аналогичные показаниям свидетеля сотрудника УФСБ Ч.

Свидетель К, сотрудник полиции, на следствии пояснила, что около 18.00 часов +++ она по поручению сотрудника ФСБ Ч в служебном автомобиле у дома по ул. /// с участием понятых женского пола провела личный досмотр задержанной по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств Смирновой. Смирновой было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Смирнова сообщила, что в кармане своей куртки хранит 5 свертков в красной изоленте с наркотическими веществами. При личном досмотре она у Смирновой обнаружила, изъяла, упаковала и опечатала из кармана в куртки 5 свертков в красной изоленте; а также сотовый телефон, банковскую карту, связку из двух ключей, которые не упаковывались. Смирнова пояснила, что в пяти изъятых у нее свертках находится наркотическое вещество «гашиш». Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники подписали.

        Свидетели М2 и Г на следствии пояснили, что около 18.00 часов +++ в служебном автомобиле у дома по ул. /// по предложению сотрудника полиции участвовали понятыми при личном досмотре Смирновой, о проведении которого дали показания, аналогичные показаниям свидетеля сотрудника полиции Кириловской.

Свидетель Б на следствии пояснил, что проживал по ул. /// со Смирновой, которая с +++. стала интересоваться возможностью заработать. Он рассказал той, что в «Интернете» можно устроиться закладчиком наркотических средств. Это заинтересовало Смирнову, которая в приложении «Телеграмм» прошла обучение по закладке наркотических средств, получила сообщение о месте нахождения закладки, которую ей необходимо разложить, за что она получит оплату. Для этого Смирнова взяла у него банковскую карту банка «Тинькофф» на его имя. Обучение и формирование закладок Смирнова производила одна без него, о том, что указанную работу они будут осуществлять совместно, они не договаривались, все закладки Смирнова раскладывала самостоятельно. Об осуществлении Смирновой указанной деятельности, и задержании за это Смирновой, он узнал от сотрудников УФСБ, которым он сообщил, что все закладки Смирнова делала самостоятельно, он в этом не участвовал, Смирнова ему работать вместе с ней не предлагала. При очной ставке со Смирновой свидетель Б дал показания, аналогичные его ранее данным показаниям на следствии.

Свидетель Л, мать подсудимой, в суде пояснила, что ее дочь Смирнова с детьми проживают в квартире по /// /// дочь и дети той: <данные изъяты>

       Кроме того, вина Смирновой в совершении данных преступлений подтверждается исследованными в суде письменными и вещественными доказательствами:

- постановлениямио предоставлении результатов ОРД, о рассекречивании сведений и о проведенииОРМ «наблюдение» от +++, согласно которого, Смирнова передвигалась по г. Барнаулу, и в указанных в обвинении местах, в которых впоследствии были проведены осмотры, оставила свертки, которые сфотографировала, данное ОРМ было проведено с целью проверки поступивший первичной информации, изъятия сбываемого вещества, документирования фактов преступной деятельности;

- протоколом личного досмотра Смирновой, у которой были обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: пять свертков в красной изоленте, сотовый телефон «SamsungGalaxyA 21 S», банковская карта «Тинькофф», связка из двух ключей; Смирнова пояснила, что в свертках наркотическое вещество гашиш;

- протоколом осмотра (обследования) лестничной площадки третьего этажа в третьем подъезде дома по /// у ///, там в электрощитке обнаружены, изъяты, упакованы и опечатаны: 6-ть свертков в красной изоленте;

- <данные изъяты>

- протоколами и постановлениями изъятий, выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: изъятых по делу наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой: 7,9 грамм, 6,6 грамм, 5,5 грамм ( с учетом израсходованных при их исследовании 7,2 грамм, 6,1 грамм, 5,0 грамм);;

заключениями судебных экспертиз установлено:

= химическими, что: изъятые по делу вещества являются наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: 7,9 грамм, 6,6 грамм, 5,5 грамм;

= наркологической, что Смирнова не страдает наркоманией, у нее не выявлено признаков наркологической зависимости;

= психиатрической, что Смирнова хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдала и не страдает; у нее не было и нет какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, она могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается; данные выводы не вызывают сомнений с учетом сведений о личности Смирновой, ее поведения и защитной позиции на следствии и в суде.

      Таким образом, вина подсудимой в совершении указанных 3-х преступлений в период с 00.00 часов +++ и по время задержания в 18.10 часов +++ полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимой, показаниями ее, свидетелей, заключениями экспертиз, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Действия подсудимой при совершении указанных преступлений являются умышленными, она действовала с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия, их противоправность, что следует из ее действий, показаний ее и свидетелей на следствии и в суде, также подтверждается выводами судебно-психиатрической экспертизы.

         Так, Смирнова с целью совершения данных преступлений группой лиц, используя сеть «Интернет», вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере группой лиц. Действуя согласно распределения ролей, Смирнова должна была получать и получила, используя сеть «Интернет», от неустановленного лица сведения о месте нахождения оптовой закладки наркотических средств общей не менее 20 грамм в значительном размере, которые забрала, согласно ее показаний, +++ Затем Смирнова с целью незаконного сбыта части наркотического средства в значительном размере: хранила при себе в кармане куртки 5,5 грамм и в электрощитке на лестничной площадке у своей квартиры 6,6 грамм, а также разместила 7-мь свертков, то есть 7,9 грамм в указанных в обвинении местах, сведения о которых с фотографиями и координатами хранила в своем телефоне, для передачи, используя сеть «Интернет», неустановленным лицам. За выполнение указанных действий неустановленное лицо также используя сеть «Интернет», должно было перечислить на находящийся в ее пользовании счет банка «Тинькофф» денежные средства. Указанные наркотические средства в значительном размере: в 5-ти свертках общей массой 5,5 грамм, в 6-ти свертках общей массой 6,6 грамм, в 7-ми свертках общей массой 7,9 грамм, Смирнова не успела сбыть, а также не успела сообщить сведения о размещенных закладках неустановленному лицу. После задержания Смирновой наркотические средства: находящиеся при ней, хранимые ею в электрощитке и размещенные ею в закладках; были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. Данные действия Смирнова совершила согласно предварительной договоренности, то есть сговора группой лиц, с неустановленными лицами, то есть совершила покушения на незаконные сбыты наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет».

         При этом из обвинения подлежит исключению приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, так как согласно предварительного сговора, договоренность предполагала - в значительном размере, что и следует из установленных обстоятельств совершения преступлений - значительного размера изъятых наркотических средств. Также подлежит исключению приобретение и хранение наркотических средств неустановленным лицом при неустановленных обстоятельств, так как обстоятельства этого в соответствии с требованиями ст. ст. 73, 171, 220 УПК РФ не установлены и не указаны в обвинении. Это в целом не влияет на объем и квалификацию действия Смирновой и неустановленного лица.

         Совершение каждого указанного в обвинении преступления Смирновой установлено на основании следующих доказательств и обстоятельств.

         1. В указанный в обвинении период и +++, действуя по указанному предварительному сговору с неустановленным лицом из указанных полученных от неустановленного лица, посредством сети «Интернет», массой не менее 20 грамм наркотических средств, Смирнова хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе в кармане куртки 5 свертков с наркотическими средствами массой 5,5 грамм в значительном размере, была задержана у дома по ул. /// г. Барнауле, и в служебном автомобиле по указанному адресу при личном досмотре у нее были изъяты указанные наркотические средства.

       Данные обстоятельства установлены и доказаны исследованными судом изложенными выше доказательствами: показаниями Смирновой о вступлении в сговор с неустановленным лицом и совершении указанных действий по хранению с целью сбыта данных наркотических средств; подтверждающими задержание Смирновой, показаниями свидетеля сотрудника УФСБ Ч, сотрудника полиции К, понятых Г и М2, Б; заключениями экспертиз об установлении изъятого вещества массой 5,5 грамм наркотическим средством, то есть в значительном размере, признанием и приобщением этого вещества в качестве вещественного доказательства; что подтверждается протоколом личного досмотра Смирновой, показаниями указанных сотрудников УФСБ и полиции и понятых Г и и М2, а также иными доказательствами, как о сговоре и совместных действиях с неустановленным лицом, так и получении и хранении при себе данных наркотических средств.

          Указанные действия Смирновой в отношении наркотических средств массой 5,5 грамм судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

       2. В указанный в обвинении период и +++, действуя по указанному предварительному сговору с неустановленным лицом из указанных полученных от неустановленного лица, посредством сети «Интернет», массой не менее 20 грамм наркотических средств, Смирнова хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта в электрощитке у своей квартиры по /// в г. Барнауле 6 свертков с наркотическими средствами массой 6,6 грамм в значительном размере, впоследствии +++ была задержана, и по указанному адресу при осмотре помещений были изъяты указанные наркотические средства.

       Данные обстоятельства установлены и доказаны исследованными судом изложенными выше доказательствами: показаниями Смирнова о вступлении в сговор с неустановленным лицом и совершении указанных действий по хранению данных наркотических средств; подтверждающими задержание Смирновой и осмотр с ее участием данного места хранения наркотических средств, показаниями свидетеля сотрудника УФСБ Ч, понятых при осмотре помещения и изъятия указанных наркотических средств Д и М; заключениями экспертиз об установлении изъятого вещества массой 6,6 грамм наркотическим средством, то есть в значительном размере, признанием и приобщением этого вещества в качестве вещественного доказательства; что подтверждается протоколом осмотра электрощитка на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда дома по /// показаниями указанных сотрудников УФСБ и полиции и понятых Г, М2, Д, М, а также иными доказательствами, как о сговоре и совместных действиях с неустановленным лицом, так и получении и хранении у квартиры по месту жительства данных наркотических средств.

          Указанные действия Смирновой в отношении наркотических средств массой 6,6 грамм судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

       3. +++, действуя по указанному предварительному сговору с неустановленными лицами из указанных полученных от неустановленных лиц, посредством сети «Интернет», массой не менее 20 грамм наркотических средств, Смирнова разместила в Ленинском м Индустриальном районах г. Барнаула в указанных в обвинении местах семь свертков с наркотическими средствами массой 7,9 грамм в значительном размере, сфотографировала, установила координаты, сведения об этом сохранила в свой телефон для передачи неустановленному лицу; впоследствии эти наркотические средства по имеющимся в телефоне Смирновой сведениям были изъяты в указанных местах.

       Данные обстоятельства установлены и доказаны исследованными судом изложенными выше доказательствами: показаниями Смирновой о вступлении в сговор с неустановленным лицом и совершении указанных действий по размещению данных наркотических средств; подтверждающими задержание Смирновой, показаниями свидетеля Ч, сотрудника УФСБ, понятых М и Д; изъятием указанных наркотических средств в семи свертках общей массой 7,9 грамм при осмотре этих мест; заключением экспертизы об установлении изъятых наркотических средств и его массы 7,9 грамм, то есть в значительном размере, признанием и приобщением этого вещества в качестве вещественного доказательства; а также сведениями сотового телефона, скопированных сотрудником УФСБ, скриншоты которых приобщены к делу, как о сговоре и совместных действиях с неустановленным лицом, так и получении и размещении данных наркотических средств в указанных местах.

       Указанные действия Смирновой в отношении наркотических средств массой 7,9 грамм судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

         Действия Смирновой при совершении указанных преступлений являются умышленными, она действовала с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из показаний ее и свидетелей на следствии и в суде, выводов экспертных заключений, вещественных и письменных доказательств.

         Так, Смирнова договорилась с неустановленным лицом о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий по сбыту наркотических средств в значительном размере, для чего они распределили роли. Действуя согласно распределенных ролей, она посредством сети «Интернет», используя свой мобильный телефон, получила от неустановленного лица сведения о месте нахождения оптовой закладки с наркотическим средством гашиш массой не менее 20 грамм, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства. Смирнова забрала указанное наркотическое средство и стала незаконно хранить при себе в пяти свертках массой 5,5 грамм, в электрощитке у своей квартиры в шести свертках массой 6,6 грамм, семь свертков с указанным наркотическим средством обще массой 7.9 грамм разместила в закладках в разных местах /// для последующего незаконного сбыта, эти места сфотографировала с обозначением координат. Договоренность с неустановленным лицом и получение указаний производились посредством сети «Интернет», что подтверждается установленным приложением «Телеграмм» и наличием в ее телефоне, согласно изготовленных скриншот мест закладок; подтверждается протоколами соответствующих следственных действий: личного досмотра, обследований помещений, участков местности.

         Наркотические средства в свертках, хранящееся при Смирновой в пяти свертках, в электрощитке по месту жительства в 6-ти свертках и размещенные в «закладках» в 7-ми различных местах, то есть, Смирнова и неустановленное лицо не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности и изъятием наркотических средств правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц из Смирновой и неустановленного лица не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

        О цели незаконного приобретения, хранения наркотических средств Смирновой свидетельствуют ее действия, направленные на это, о чем пояснила она сама на следствии, подтвердила это в суде, пояснили свидетели, в том числе Ч и Ч, это подтверждают сведения ее мобильного телефона, не доверять которым оснований не имеется. Также об этом свидетельствуют сведения о получении ее наркотических средств в значительном размере, о чем она была осведомлена о получении ею не менее 18 свертков, что подтверждено последующим их изъятием, заключениями экспертиз об общей массе: 5,5 грамм, 6,6 грамм, 7,9 грамм, таким образом, всего 20 грамм.

       Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях Смирновой, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

        В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами», по делу установлено, что действия Смирновой и неустановленного лица, направлены на возмездную реализацию наркотических средств путем передачи другим лицам за вознаграждение, о чем предварительно состоялся их сговор об этом. При этом, передача другим лицам должна была осуществляться путем проведения закладок в разных местах г. Барнаула и сообщения об этих местах неустановленным лицам. Об умысле Смирновой на сбыт наркотических средств свидетельствуют их приобретение через неустановленное лицо, формирование «закладок» и тайников в различных потайных местах, хранение при себе.

        Данные незаконные сбыты является неоконченными, так как Смирнова и неустановленное лицо в отношении каждого из указанных наркотических средств не выполнили все необходимые действия для передачи покупателям наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, так как Смирнова после приобретения закладки с наркотическим средством: 6-ть свертков хранила у квартиры о месту жительства, 5-ть при себе, разместила в закладках 7-мь свертков. После задержания Смирновой наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, поэтому действия данной группы лиц не были доведены до конца, и данное преступление является не оконченным, а покушением. Так, Смирнова в целях осуществления умысла и предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела и хранила наркотические средства, тем самым совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от нее обстоятельствам не передала наркотические средства приобретателям, и несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

         На основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ и разъяснений указанного постановления Пленума ВС РФ по делу не имеется оснований для освобождения Смирновой от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, несмотря на ее сообщение о нахождении при ней и по месту жительства свертков с наркотическими средствами, это не является добровольной сдачей наркотических средств, так как им совершено не приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем на нее не распространяется действие данного примечания. При этом, добровольная выдача наркотических средств возможна при наличии реальной возможности распорядиться ими иным способом, но у Смирновой такой реальной возможности после ее задержания не было.

        Также доказано наличие в действиях Смирновой квалифицирующего признака совершения данного преступления - посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как она, используя данную сеть, вступила в предварительный сговор на сбыт наркотический средств группой лиц с неустановленным лицом. Для этого неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщало ей сведения о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для сбыта, Смирнова получила указанные сведения также посредством указанной сети, забрала наркотические средства для сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленному лицу.

           Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления - по предварительному сговору группой лиц, так как в его совершении участвовали Смирнова и неустановленное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполнили каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления. Об этом свидетельствуют показания Смирновой и свидетелей, изъятие наркотических средств. Также это подтверждается фактическим выполнением неустановленным лицом и Смирновой оговоренных ими действий.

         Квалифицирующий признак совершения данного преступления - в значительном размере, подтверждается заключениями химических экспертиз о весе изъятых наркотических средств, договоренностью между соучастниками о покушении на незаконный сбыт Смирновой наркотических средств массой 5,5 грамм, 6,6 грамм и 7,9 грамм; не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется.

        Таким образом, судом указанные действия Смирновой в отношении наркотических средств квалифицируются:

1. массой 5,5 грамм - по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам;

2. массой 6,6 грамм - по ч. 3 ст. 30 п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам;

3. массой 7,9 грамм - по ч. 3 ст. 30 п. п. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам.

           Государственный обвинитель, подсудимый и адвокат не оспаривали установленные обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию действий Смирновой.

           В соответствии с требованиями указанного Постановления Пленума ВС РФ наказание назначается на основании ст. 60 УК РФ, в том числе учитываются конкретные обстоятельства данного дела, наличие исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, семейное положение, другие обстоятельства по делу, смягчающие наказание за содеянное.

        Таким образом, при назначении Смирновой наказания учитываются следующие обстоятельства.

        В качестве смягчающих наказание Смирновой обстоятельств признаются и учитываются следующие: то, что она не судима и к уголовной и административной ответственности не привлекалась; признание вины в совершении данных преступлений полностью, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи объяснения при опросе, участия в осмотре помещения в очной ставке; <данные изъяты> ее молодой трудоспособный возраст; положительные характеристики. Эти смягчающие ее наказание обстоятельства также существенно снижают степень общественности опасности совершенных Смирновой преступлений.

          Отягчающих наказание Смирновой обстоятельств не имеется, поэтому имеются основания для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Объяснение Смирновой в опросе не признается явкой с повинной, так как ее деятельность выявлена оперативно-розыскными мероприятиями, сведений о неустановленном лице, необходимых для его установления и пресечения его деятельности не смогла сообщить.

            Смирнова проживает с тремя: одним несовершеннолетним (на время осуждения 14-ти лет, на время совершения преступлений 13-ти лет, то есть малолетним) и двумя (5-ти лет и 5-ти месяцев) малолетними детьми, имеет официальное место работы, на время осуждения находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет; осуществляет уход за детьми; характеризуется участковым - удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, психическими расстройствами и наркоманией не страдает, признаков употребления наркотических средств у нее не выявлено; все это в целом учитывается в качестве характеристики ее личности.

          Совершенные Смирновой три преступления, связанны с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, является особо тяжкими, не оконченными - покушениями на совершение этих преступлений.

         При этом, при назначении Смирновой наказания не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как для ее исправления требуется отбывание наказания виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также не имеется оснований с учетом фактических обстоятельств совершенных Смирновой преступления, и степени их общественной опасности, так как данные преступлений является особо тяжкими преступлением против здоровья населения, одновременно совершено три таких преступления, для понижения категории данных преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

           При назначении наказания Смирновой с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ имеются основания для назначения более мягкого наказания, предусмотренные ст. 64 УК РФ, так как имеются исключительные обстоятельства: указанные выше в своей совокупности смягчающие ее наказание обстоятельства, данные, характеризующие ее личность и поведение после совершения преступления: сообщение ею о способе и месте приобретения, хранения ею наркотических средств, а также полное признание вины в совершении данных преступлений, признательные показания, в том числе о преступных действиях неустановленного лица; наличие, содержание и воспитание трех малолетних детей, помощь матери, состояние здоровья ее и ее близких родственников, ее молодой трудоспособный возраст и положительные характеристики; не оконченные составы преступлений; таким образом, все это в целом существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных ее преступлений; поэтому имеются также основания для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При этом, в соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении ст. ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания; если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ либо ст. ст. 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ; в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким образом, максимальный размер наказания, который может быть назначен Смирновой с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ (от 15-ти лет) составляет - 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы, поэтому при наличии исключительных обстоятельств при назначении ей наказания не требуется ссылка на ст. 64 УК РФ.

         При назначении вида и размера наказания Смирновой на основании ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 82 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ее трех неоконченных особо тяжких преступлений против здоровья населения, личность подсудимой; смягчающие ее наказание и исключительные обстоятельства; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как для ее исправления и перевоспитания требуется отбывание данного наказания в виде лишения свободы - без применения ст. 73 УК РФ с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ с применением отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Также, на основании положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть назначены принудительные работы, как альтернативы лишению свободы, так как она является осужденной женщиной, у которой имеется ребенок в возрасте до трех лет (2022 г. рождения - в возрасте пяти месяцев).

           На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ей назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания Смирновой подлежит зачету срок ее задержания на следствии с 20 по 22 апреля 2022 г. по данному делу.

          При этом, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде штрафа; при этом, в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ, необходимо учитывать тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденной, возможность получения заработной платы или иного дохода. Данные основания в отношении Смирновой не нашли подтверждения, так как, хотя ею совершены три особо тяжких преступлений, но они не оконченные, то есть не доведены до конца, доказательств, что получила доходы от преступной деятельности, суду не представлены. Ее имущественное положение также не свидетельствует об этом, сведений о наличии у нее ценного имущества, на которое может быть обращено взыскание штрафа, ее заработке или доходе, а также возможности их получения в размере, достаточном для оплаты штрафа не имеется, и с учетом ее семейного положения - <данные изъяты>. Оснований для назначения других видов дополнительного наказания также не имеется.

         Адвокатом осужденной заявлено ходатайство об отсрочке отбывания наказания Смирновой по данному приговору по основаниям ч. 1 ст. 82 УК РФ, в связи с наличием у нее +++., до достижения им 14-тилетнего возраста по следующим основаниям. Смирнова характеризуется исключительноположительно, <данные изъяты> Смирнова вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, воспитывает и содержит своих детей. Сведения об отцах младшего и среднего детей отсутствуют.Смирнова поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель возражала в предоставлении отсрочки, так как для этого не имеется оснований и <данные изъяты>.

         Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий, Смирнова <данные изъяты>

          Данное ходатайство в соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 и ч. 3 ст. 308 УПК РФ должно быть рассмотрено при вынесении приговора, в котором должны быть приведены мотивы и принятие решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его отбывания, в том числе, об отсрочке отбывания наказания.

          Ходатайство адвоката об отсрочке отбывания наказания Смирновой по данному приговору необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

          На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ и разъяснений, предусмотренных п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», беременной женщине, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. При решении вопроса в порядке ст. 82 УК РФ необходимо учитывать характеристику осужденного, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, а также другие данные, в том числе условия жизни, поведение, совокупность других данных, характеризующих до и после совершения преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Таким образом, установлено, что Смирнова характеризуется положительно, и она для своего исправления не нуждается в отбывании наказания в местах лишения свободы, это возможно при отсрочке отбывания наказания, <данные изъяты>. При этом, оснований для назначения Смирновой наказания свыше 5-ти лет лишения свободы не имеется.

         Доводы государственного обвинителя не состоятельны, <данные изъяты>

          Меру пресечения Смирновой, в связи с отсрочкой отбывания наказания необходимо до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.                     

          По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты из федерального бюджета вознаграждения адвокату за ее защиту на следствии, от оплаты которых на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения и наличия на иждивении малолетних детей Смирнову необходимо освободить, так как такое взыскание может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетнего и малолетних детей, которые находятся на иждивении осужденной.

          Вещественные доказательства на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: наркотические средства, подлежат дальнейшему хранению, в связи с возбуждением и выделением уголовного дела в отношении неустановленных лица в отдельное производство.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310, 398 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Смирнову И.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям в отношении наркотических средств: массой 5,5 грамм по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 04 (четыре) года лишения свободы; массой 6,6 грамм по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 04 (четыре) года лишения свободы; массой 7,9 грамм по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 04 (четыре) года лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Смирновой И.Г. окончательно назначить - 05 (пять) летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без дополнительных наказаний.

         Ходатайства защитника адвоката Загнетиной О. С. об отсрочке отбывания наказания осужденной Смирновой И. Г. до достижения ее ребенком четырнадцати лет на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, - удовлетворить.

         Смирновой И.Г., <данные изъяты> Контроль за поведением осужденной Смирновой И. Г. в период отсрочки возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.              

          Меру пресечения Смирновой И. Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

          Срок наказания осужденной Смирновой И. Г. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В срок наказания осужденной Смирновой И. Г. зачесть срок ее задержания на следствии с 20 апреля 2022 г. по 22 апреля 2022 г., на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

         Осужденную Смирнову И. Г. от оплаты процессуальных издержек в доход государства в федеральный бюджет - освободить.

         После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России г. Барнаулу: наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой с учетом израсходованных при их исследовании: 7,2, 6,1, 5,0 грамм - продолжить хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья:                                                                И. И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ш