Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2023 ~ М-3341/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-649/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                          г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмаевой Л. Ф. к Гонтаревой М. М., Шахмаеву Н. В., Шахмаевой Л. В., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Суховенко А. В., СНТ "Донское", об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шахмаева Л.Ф. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование следующие обстоятельства.

Истица, являясь наследником после смерти супруга Шахмаева В.Н., умершего ..., обратилась к нотариусу для принятия наследства наряду с другими наследниками: дочерью Шахмаевой Л.В. и сыном Шахмаевым Н.В.

Наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, в наследственную массу не вошел земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., площадью 625 кв.м., поскольку при жизни супруг истицы не оформил право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, право собственности в ЕГРН на данный участок не зарегистрировано.

В связи с тем, что другие наследники отказались от причитающейся им доли в данном объекте, обращаясь с иском в суд, Шахмаева Л.Ф. просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН ....

Кроме того, при проведении межевания земельного участка кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка: пересечение границ с земельным участком с КН ..., принадлежащим Гонтаревой М.М. В дальнейшем данная реестровая ошибка будет препятствовать истцу в постановке земельного участка с КН ... на кадастровый учет.

Истица просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ...», участок ..., исправить реестровую ошибку путем исключения сведений из ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка, признав площадь участка декларированной.

В ходе рассмотрения дела, Шахмаева Л.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, дополнив их требованиями об установлении границ земельного участка в соответствии с каталогом координат поворотных точек:

Каталог координат поворотных точек, длин, углов

координаты

Длина линии (м)

Дирекционный угол

Номер точки

Х (м)

У (м)

1

420 946,89

2 211 455,66

2

420 945,64

2 211 454,03

2.05 232°31'

140°36'

1.08 139°1???

14.63 140°08'

53°33'

53°31'

14.03 53°44'

19.62 320°50'

29.89 233°54'

3

420 942.52

2 211 456,59

4

420 941,71

2 211,457,30

5

420 930,48

2 211 466,67

6

420 932,40

2 211 469,27

7

420 940,97

2 211 480,86

8

420 949,26

2 211 492,17

9

420 964,47

2 211 479,78

1

420 946,89

2 211 455,66

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о слушании дела, не явилась.

Истица в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Шахмаева Л.В. и Шахмаев Н.В. в заявлениях, представленных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Требования истицы Шахмаевой Л.Ф. признали в полном объеме.

От третьего лица – нотариуса Суховенко А.В., поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт извещения третьих лиц – Управления Росреестра и СНТ «Донское» подтверждается почтовыми извещениями.

Конверт с повесткой на имя ответчика Гонтаревой М.М. возвращен в суд, как невостребованный.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие.

В отсутствие неявившихся участников процесса суд рассмотрел в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца и представитель третьего лица Шахмаева Н.В. по доверенности Шахмаева Ж.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям и представленным письменным доказательствам.

Представитель ответчика по доверенности Волконитин А.С. в судебном заседании просил суд принять решение в соответствии с законом, в случае удовлетворения иска просил судебные расходы отнести на счет истца, поскольку не считает его доверителя Гонтареву М.М. надлежащим ответчиком.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1, ст. ст. 11, 12 ГК РФ предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 7 ст. 39.5 Земельного Кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, Шахмаеву В.Н. был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный на территории ...», он был принят в члены садоводческого товарищества и ему выдано свидетельство ... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 22.04.1994г Комитетом по земельным ресурсам администрации ... для ведения садоводства. Свидетельство является временным документом и действует до выдаче государственного акта на право собственности на землю. Государственный акт на право собственности на землю Шахмаеву В.Н. не выдавался.

Шахмаев В.Н. с момента предоставления ему земельного участка использовал его по назначению, оплачивал членские и другие взносы, имел членскую книжку.

28.01.2021г Шахмаев В.Н. умер. После его смерти истец, являясь супругой наследодателя, наряду с другими наследниками: дочерью Шахмаевой Л.В. и сыном Шахмаевым Н.В., обратилась к нотариусу для принятия наследства.

Наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, в наследственную массу не вошел земельный участок с КН ... расположенный по адресу: ..., площадью 625 кв.м., поскольку при жизни супруг истицы не оформил право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, право собственности в ЕГРН на данный участок не зарегистрировано.

Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ... от ..., в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН ..., расположенном по адресу: ..., площадь участка 600 кв.м., граница не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о местоположении границ отсутствуют, категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – для садоводства, сведения о правах на земельный участок отсутствуют, сведения о земельном участке внесены ... на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и представленных с ним документов, в том числе свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ... от 22.04.1994г.

После смерти супруга Шахмаева Л.Ф., продолжая пользоваться указанным земельным участком по назначению, просила суд признать за ней право собственности на него, поскольку другие наследники на данный объект наследственной массы не претендуют.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на земельный участок с КН ..., расположенном по адресу: ..., площадь участка 625 кв.м.

При проведении межевания земельного участка кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка: пересечение границ с земельным участком с КН ..., принадлежащим Гонтаревой М.М. В дальнейшем данная реестровая ошибка будет препятствовать истцу в постановке земельного участка с КН ... на кадастровый учет.

Истица просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ... участок ..., исправить реестровую ошибку путем исключения сведений из ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка, признав площадь участка декларированной, и установить границу земельного участка в соответствии с каталогом координат поворотных точек, указанных в заявлении.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество, рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). Настоящий гражданский спор рассматривается с соблюдением установленного законом требования об исключительной подсудности.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 6002/13 указано на необходимость рассмотрения споров о границах земельных участков в исковом порядке с привлечением правообладателей смежных земельных участков и иных заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН), а не государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом №218-ФЗ, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для из исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарезервированного права на объект недвижимости.

В случаях если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. (часть 4 статьи 61 Федерального закона от ... №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и предоставлением предусмотренных законодательством сведений, содержащихся в ЕГРН, регулирует Федеральный закон от ... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу положений которого описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

Со дня вступления в силу Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от ... N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В процессе рассмотрения дела была назначена землеустроительная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

- соответствует ли фактические границы земельного участка с КН ..., площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ..., с/т «Донское», участок 257 сведениям Единого государственного реестра недвижимости;

- в случае положительного ответа на первый вопрос определить является ли данное несоответствие реестровой ошибкой.

- в случае выявления реестровой ошибки определить способ ее устранения.

Проведение экспертизы было поручено АНО ОЭБ "Стандарт".

Согласно заключению экспертов ...-ЗУ от ... определить фактические границы земельного участка с КН ..., площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., с/т «Донское», участок 257, не представляется возможным.

Границы земельного участка с КН ..., площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., сведения о которых содержатся в материалах ЕГРН, не соответствуют местоположению согласно картографическому материалу, а именно: Схеме организации (планировки) СНТ «Донское», а также накладываются на границы земельного участка 278 с КН ..., сведения о которых содержатся в Межевом плане в материалах дела и которые соответствуют картографическому материалу.

В сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка относительно координат характерных точек границ земельного участка с ....

Для устранения реестровой ошибки необходимо исключить из сведений ЕГРН информацию о координатах характерных точек границ земельного участка с КН ...

Согласно ч.ч.1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что данное заключение является допустимым и достоверным доказательством. Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется, так как оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, он предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ.

Суд считает, что в основу решения должно быть положено заключение АНО ОЭБ "Стандарт" ...-ЗУ от ....

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Таким образом, суд взыскивает с Шахмаевой Л.Ф. в пользу АНО ОЭБ "Стандарт" расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ 625 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ..., ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ..., ░░░░░░░░ 625 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ (░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░ (░)

░ (░)

1

420 946,89

2 211 455,66

2

420 945,64

2 211 454,03

2.05 232°31'

140°36'

1.08 139°13'

14.63 140°08'

53°33'

53°31'

14.03 53°44'

19.62 320°50'

29.89 233°54'

3

420 942.52

2 211 456,59

4

420 941,71

2 211,457,30

5

420 930,48

2 211 466,67

6

420 932,40

2 211 469,27

7

420 940,97

2 211 480,86

8

420 949,26

2 211 492,17

9

420 964,47

2 211 479,78

1

420 946,89

2 211 455,66

░░░░░ ░░░░░░░ 625 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.,... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░ ... ...) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░" (░░░ ... ░░░░ ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:

2-649/2023 ~ М-3341/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахмаева Людмила Федоровна
Ответчики
Гонтарева Мария Михайловна
Другие
Шахмаева Лариса Владимировна
СНТ "Донское"
Шахмаев Николай Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Нотариус Суховенко Анна Викторовна
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
22.03.2023Производство по делу возобновлено
24.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив
19.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее