Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-19/2023 от 30.01.2023

                                                                                             дело № 1-19/2023

УИД 32RS0029-01-2023-000019-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                       пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием:

подсудимого Федотова О.А.,

защитника – адвоката Алешечкиной А.В., представившей удостоверение №737 и ордер №074970,

государственного обвинителя – помощника прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Федотова О.А., <данные изъяты>, д.19, судимого:

    - 08 февраля 2023 года Суземским районным судом Брянской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов О.А., не имея разрешения на право хранения боеприпасов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, незаконно хранил в своем домовладении по адресу: <адрес> 30 патронов калибра 5,45х39 мм., изготовленные заводским способом, являющихся боеприпасами к гражданскому нарезному оружию (Сайга-545, Вепрь 545 и т.п.) и пригодных для стрельбы, с момента аннулирования его разрешения на хранение и ношение оружия 14 декабря 2018 года до пресечения его действий сотрудниками полиции, которыми 15 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведения обследования домовладения Федотова О.А. указанные боеприпасы были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Федотов О.А., дознание в отношении которого по его ходатайству проведено в сокращенной форме, в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Алешечкина А.А. в полном объеме поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Сахаров А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены.

Обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, а также самооговора подсудимого не установлено, а поэтому суд принимает решение о судебном производстве в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет суду признать обвинение Федотова О.А. в совершении инкриминируемого преступления обоснованным и сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в его совершении, в связи с чем, действия Федотова О.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и мотив его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Федотову О.А., суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний в ходе проведения ОРМ в его домовладении пояснил сотрудникам правоохранительных органов об имеющихся у него патронах, указал место их хранения и обстоятельства приобретения, дал правдивые последовательные показания, чем облегчил реализацию процедуры уголовного преследования.

Также, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание вины Федотовым О.А., его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Изучением личности подсудимого установлено, что Федотов О.А. в зарегистрированном браке не состоит, проживает совместно с бывшей супругой и <данные изъяты>, в воспитании и содержании которых принимает участие, трудоустроен без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний, в том числе препятствующих его трудоустройству, не имеет, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против общественной безопасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить Федотову О.А. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, так как при менее строгом наказании не будет обеспечено достижение его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая отношение Федотова О.А. к содеянному, данные о его личности, а также тот факт, что патроны были приобретены им на законных основаниях, когда последний являлся охотником и имел разрешение на их приобретение и хранение, что существенно снижает степень общественной опасности преступления, отсутствие тяжких последствий от его совершения и отягчающих наказание обстоятельств, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд приходит к выводу о возможности назначения Федотову О.А. основного наказания с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, и с возможностью, в силу ст.73 УК РФ, его исправления без реального отбывания наказания, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Федотов О.А. своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

Поскольку Федотов О.А. осужден 08 февраля 2023 года Суземским районным Брянской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, а вышеуказанное преступление он совершил до вынесения приговора от 08 февраля 2023 года, окончательное наказание Федотову О.А. подлежит назначению с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области (Трубчевский МФ в п.Суземка), неотбытая часть наказания Федотовым О.А. по вышеуказанному предыдущему приговору, по состоянию на 01 марта 2023 года, составляет – 200 часов обязательных работ, что соответствует 25 дням лишения свободы и 1 год 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (к отбытию наказания не приступал).

Судьба вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, п.22.2 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», пп. 1, 2, 3, 4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и абз.3 п.79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п.12 ч.1 ст.9 ФЗ от 03.07.2016г. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Алешечкиной А.В., осуществляющей защиту Федотова О.А. в ходе дознания (4 680 рублей) и в суде (1560 рублей), согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федотова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Суземского районного суда Брянской области от 08.02.2023 года, окончательно назначить Федотову О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 25 (двадцать пять) дней, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федотову О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Федотова О.А. в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначенное Федотову О.А. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Федотова О.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Алешечкиной А.В. в размере 6 240 (шести тысяч двухсот сорока) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Брянской области - МО МВД России «Трубчевский» по следующим реквизитам:

ИНН 3230005062

КПП 325201001

ОКПО 08644412

ОКОГУ 1310500

ОКАТО 15656101

БИК 041501001

р/с №40105810400000010001

ОКВЭД 84.24

ОКФС/ОКОПФ 12/20904

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Суземский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать (в письменном виде) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказе от защитника, о поручении осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                           О.Н. Азарова