Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2022 от 04.02.2022

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

город Тайшет                                                                         22 августа 2022 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Богуцкой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Петухиной Н.Е., подсудимого Славинского И.В., его защитника – адвоката Макарова А.П., подсудимого Ипатова А.Г., его защитника – адвоката Мартынова В.В., подсудимого Пучкова А.В., его защитника – адвоката Васильева А.Ю., подсудимого Ларина А.В., его защитника – адвоката Князевой И.А., подсудимого Самошкина Ю.В., его защитника – адвоката Демидовича А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Славинского И. В.,

<данные изъяты>, не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ипатова А. Г.,

<данные изъяты>, не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Пучкова А. В.,

<данные изъяты>, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по                основному виду наказания в связи с отбытием срока, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по дополнительному виду наказания в связи с отбытием срока, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ларина А. В.,

<данные изъяты>, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Самошкин Ю. В.,

<данные изъяты>, ранее не судимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Славинский И.В., Ипатов А.Г., Самошкин Ю.В. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; кроме того подсудимые Пучков А.В., Ларин А.В., Самошкин Ю.В. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, но не позднее 10 часов 20 минут московского времени ДД.ММ.ГГГГ Славинский И. В., работающий в качестве помощника машиниста тепловоза участка локомотивных бригад Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" и Ипатов А. Г., командированный Эксплуатационным локомотивным депо Рязань в Оборотное депо Решоты - Эксплуатационное локомотивное депо Иланская - структурное подразделение Красноярской дирекции тяги - Структурное подразделение дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" в качестве машиниста тепловоза, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД".

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут московского времени, Славинский И.В. и Ипатов А.Г., прибыли в помещение дежурного по оборотному депо Решоты, расположенное по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, получив лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ и пройдя предрейсовый медицинский осмотр, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 34 минут до 10 часов 00 минут московского времени осуществили приемку тепловоза 2ТЭ10М состоящего из двух секций А и Б №, экипированного согласно листу машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ и журналу ТУ-152, в том числе дизельным топливом в количестве: секция А - 4617 кг при плотности дизельного топлива в данной секции 0,839 кг/см3 равное 5502,9 л; секция Б - 4621 кг при плотности дизельного топлива в данной секции 0,840 кг/см3 равное 5501,2 л.

После чего Славинский И.В. с целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, а также с целью реализации похищенного дизельного топлива, до отправления со <адрес> железной дороги в составе грузового поезда № в качестве помощника машиниста тепловоза, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 22 минут московского времени, созвонился по сотовому телефону с ранее ему знакомым Самошкиным Ю. В., у которого в собственности имеется техника, работающая на дизельном топливе, а также у которого имеются полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая и мотопомпа "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами, и в телефонном разговоре предложил последнему, совместно с ним и машинистом тепловоза Ипатовым А.Г. совершить хищение дизельного топлива в количестве 1500 литров из топливных баков тепловоза на 2 пикете 137 километра перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской железной дороги, на что Самошкин Ю.В. согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор со Славинским И.В. и Ипатовым А.Г.

        Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту московского времени Славинский И.В. совместно с Ипатовым А.Г. в качестве локомотивной бригады тепловоза № в составе грузового поезда № отправились со <адрес> до <адрес> железной дороги. После чего Славинский И.В. продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты московского времени со своего абонентского номера, а также ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут московского времени с абонентского номера, принадлежащего и переданного ему Ипатовым А.Г., созвонился с Самошкиным Ю.В., с которым в ходе разговоров дополнительно обговорил место совершения хищения дизельного топлива.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 34 минут до 15 часов 02 минут московского времени за время стоянки грузового поезда № по <адрес> железной дороги, ему был присвоен №. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут московского времени в пути следования по перегону "Гаревой - Тамтачет" Красноярской железной дороги с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива Славинский И.В. и Ипатов А.Г. осуществили остановку тепловоза № в составе грузового поезда № на 2 пикете 137 километра Красноярской железной дороги, расположенном на административной территории Тайшетского района Иркутской области, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью их уже ожидал Самошкин Ю.В., который приехал на вышеуказанное место на грузовом автомобиле марки "ГАЗ 33081" без государственных знаков, в кузове которого находились три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая и мотопомпа "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами. Совместно с Самошкиным Ю.В. на вышеуказанном автомобиле приехал его отец, Свидетель №8, которого Самошкин Ю.В. не поставил в известность о своих преступных намерениях. При приближении тепловоза № ко 2 пикету 137 километра Красноярской железной дороги, Свидетель №8 залез в кузов автомобиля марки "ГАЗ 33081", а Самошкин Ю.В. вытащил из кузова вышеуказанного автомобиля мотопомпу "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами, передав при этом один конец шланга своему отцу Свидетель №8, который в свою очередь вставил данный конец шланга в горловину одной из емкостей, находящихся в кузове автомобиля.

        После остановки тепловоза, осознавая общественно – опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий, и желая этого, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, совместно и согласованно между собой ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут московского времени Ипатов А.Г. остался в кабине тепловоза, а Славинский И.В., выйдя из тепловоза открыл горловины топливных баков секции А и Б с левой стороны по ходу движения поезда, не повредив при этом пломбировочную бечеву пломбы. В это время Самошкин Ю.В. установив мотопомпу около железнодорожного пути, подтащил второй конец шланга присоединенного к мотопомпе к тепловозу 2ТЭ10М, состоящему из двух секций А и Б №, а затем, поочередно вставляя в открытые горловины топливных баков тепловоза, совместно со Славинским И.В., при помощи мотопомпы "HONDA WB20XT" выкачали в полимерные емкости в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, находящиеся в кузове автомобиля "ГАЗ 33081", дизельное топливо марки (Л) летнее в количестве 1712,7 литров, массой 1437 килограмм, стоимостью 42 рубля 41 копейка за один килограмм, на общую сумму 60943 рубля 17 копеек. После чего Славинский И.В., Ипатов А.Г. и Самошкин Ю.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

        В результате преступных действий Славинского И.В., Ипатова А.Г. и Самошкина Ю.В., Эксплуатационному локомотивному депо Иланская - структурному подразделению Красноярской дирекции тяги - Структурному подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" был причинен имущественный ущерб на сумму 60 943 рубля 17 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут московского времени, Ларин А. В. командированный Эксплуатационным локомотивным депо имени ФИО13 в Оборотное депо Решоты - Эксплуатационное локомотивное депо Иланская - структурное подразделение Красноярской дирекции тяги – Структурное подразделение дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" в качестве машиниста тепловоза и Пучков А. В., работающий в качестве помощника машиниста тепловоза участка локомотивных бригад Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская – структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", прибыли в помещение дежурного по оборотному депо Решоты, расположенное по адресу: <адрес>, п. Нижняя Пойма, <адрес>, где получив маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ и пройдя предрейсовый медицинский осмотр, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 24 минут до 00 часов 35 минут московского времени осуществили приемку тепловоза 2ТЭ10У состоящего из двух секций А и Б №, экипированного согласно маршруту машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ и журналу ТУ-152, в том числе дизельным топливом в количестве: секция А - 5030,8 кг при плотности дизельного топлива в данной секции 0,842 кг/см3 равное 5974,8 л; секция Б - 4829,2 кг при плотности дизельного топлива в данной секции 0,840 кг/см3 равное 5749 л.

        При этом ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 24 минут до 00 часов 35 минут московского времени при приемки тепловоза на территории Оборотного депо Решоты, Пучков А.В. заметил, что у данного тепловоза имеется доступ в топливные баки, без повреждения пломбировочной бечевы пломбы, в связи с чем у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза 2ТЭ10У № приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская – структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД".

После чего Пучков А.В. с целью осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, а также с целью реализации похищенного дизельного топлива, до отправления со <адрес> железной дороги в составе грузового поезда № в качестве помощника машиниста тепловоза, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут московского времени, созвонился по сотовому телефону с ранее ему знакомым Самошкиным Ю. В., у которого в собственности имеется техника работающая на дизельном топливе, а также у которого имеются полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая и мотопомпа "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами, которому в телефонном разговоре предложил совместно с ним и Лариным А.В. совершить хищение дизельного топлива в количестве 1500 литров из топливных баков тепловоза на 100 километре перегона "Черманчет - Новобирюсинск" Красноярской железной дороги, на что Самошкин Ю.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Пучковым А.В. и Лариным А.В.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 17 минут московского времени                  Ларин А.В. совместно с Пучковым А.В. в качестве локомотивной бригады тепловоза 2ТЭ10У № в составе грузового поезда № отправились со <адрес> до <адрес> железной дороги. При этом Пучков А.В. осознавая, что совершить тайное хищение дизельного топлива без участия машиниста тепловоза, состоящего с ним в одной локомотивной бригаде, не представляется возможным, в неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, после отправления грузового поезда № со <адрес> железной дороги, предложил Ларину А.В. совершить совместно с ним и Самошкиным Ю.В. тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза в количестве 1500 литров на 100 километре перегона "Черманчет - Новобирюсинск" Красноярской железной дороги, на что Ларин А.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Пучковым А.В. и Самошкиным Ю.В.

        После чего Пучков А.В. продолжая осуществлять совместный                  преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут и в 04 часа 11 минут московского времени, со своего абонентского номера созвонился с                     Самошкиным Ю.В., которому в ходе разговоров сообщил о месте следования грузового поезда №.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 21 минуту московского времени, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, Ларин А.В. и Пучков А.В., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Самошкиным Ю.В., остановили тепловоз 2ТЭ10У № в составе грузового поезда № на 100 километре перегона "Черманчет - Новобирюсинск" Красноярской железной дороги, где на тот момент их уже ожидал Самошкин Ю.В. на грузовом автомобиле марки "ГАЗ 33081" без государственных знаков, в кузове которого находились три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая и мотопомпа "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами. Однако совершить тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза у Ларина А.В., Пучкова А.В. и Самошкина Ю.В., не представилось возможным, по независящим от них обстоятельствам, так как мотопомпа "HONDA WB20XT" вышла из строя. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 22 минуты московского времени Ларин А.В. и Пучков А.В. продолжили движение на тепловозе 2ТЭ10У № в составе грузового поезда №.

        В последствии в пути следования от 100 километра перегона                       "Черманчет - Новобирюсинск" Красноярской железной дороги до <адрес> железной дороги ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минуту и в 06 часов 32 минуты московского времени с целью осуществления совместного преступного умысла направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, Пучков А.В. и Самошкин Ю.В. в ходе телефонных разговоров договорились совершить хищение дизельного топлива на обратном пути по <адрес> железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут московского времени Ларин А.В. и Пучков А.В. по прибытию на <адрес> железной дороги поставили тепловоз 2ТЭ10У № в "отстой" и прибыли в комнату отдыха локомотивных бригад <адрес>, где этого же числа в 13 часов 04 минуты московского времени Пучков А.В. в телефонном разговоре с Самошкиным Ю.В. еще раз обговорил место совершения хищения дизельного топлива, а именно <адрес> железной дороги и объем похищаемого дизельного топлива, а именно 1500 литров.

        Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут московского времени Ларин А.В. совместно с Пучковым А.В. в качестве локомотивной бригады тепловоза 2ТЭ10У № в составе грузового поезда № отправились со <адрес> до <адрес> железной дороги. Этого же числа в 21 час 07 минут московского времени Пучков А.В. с целью доведения до конца совместного преступного умысла направленного на тайное хищение дизельного топлива из баков тепловоза, созвонился с Самошкиным Ю.В., которому в телефонном разговоре сообщил, что он и Ларин А.В. подъезжают к <адрес> железной дороги.

        После чего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 16 минут московского времени Ларин А.В. и Пучков А.В. осуществили остановку тепловоза 2ТЭ10У № в составе грузового поезда № на первом пути 8 пикета 145 километра <адрес> железной дороги, расположенном на административной территории <адрес>, где в соответствии с ранее достигнутой договоренностью их уже ожидал Самошкин Ю.В., который приехал на вышеуказанное место на грузовом автомобиле марки "ГАЗ 33081" без государственных знаков, в кузове которого находились три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая и мотопомпа "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами. Совместно с Самошкиным Ю.В. на вышеуказанном автомобиле приехал его отец, Свидетель №8, которого Самошкин Ю.В. не поставил в известность о своих преступных намерениях. При приближении тепловоза к 8 пикету 145 километра <адрес> железной дороги, Свидетель №8 залез в кузов автомобиля марки "ГАЗ 33081", а Самошкин Ю.В. вытащил из кузова вышеуказанного автомобиля мотопомпу "HONDA WB20XT" с присоединенными к ней шлангами, передав при этом один конец шланга своему отцу Свидетель №8, который в свою очередь вставил данный конец шланга в горловину одной из емкостей, находящихся в кузове автомобиля.

            После остановки тепловоза, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, совместно и согласованно между собой ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 16 минут до 21 часа 30 минут московского времени Ларин А.В. находясь в кабине тепловоза, стал наблюдать по сторонам, чтобы в случае появление посторонних лиц, предупредить об этом Пучкова А.В., который в это время, выйдя из тепловоза, поочередно открыл горловины топливных баков секций А и Б с правой стороны по ходу движения поезда, не повредив при этом пломбировочную бечеву пломбы. В это время Самошкин Ю.В. установив мотопомпу около железнодорожного пути, подтащил второй конец шланга присоединенного к мотопомпе, к тепловозу 2ТЭ10У состоящему из двух секций А и Б №, а затем, поочередно вставляя в открытые горловины топливных баков тепловоза, Пучков А.В. и Самошкин Ю.В., при помощи мотопомпы "HONDA WB20XT" выкачали в полимерные емкости в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, находящиеся в кузове автомобиля "ГАЗ 33081" без государственных знаков, дизельное топливо марки (Л) летнее в количестве 1636 литров, массой 1375,9 килограмм, стоимостью 42 рубля 41 копейка за один килограмм, на общую сумму 58351 рубль 92 копейки.

         Однако ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут московского времени при хищении дизельного топлива из баков тепловоза 2ТЭ10У состоящего из двух секций А и Б №, сотрудниками полиции ЛО МВД ФИО8 на <адрес> Ларин А.В., Пучков А.В. и Самошкин Ю.В., были задержаны. В связи, с чем действия Ларина А.В., Пучкова А.В. и Самошкина Ю.В., не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам.

    Тем самым своими действиями Ларин А.В., Пучков А.В. и Самошкин Ю.В., намеревались причинить ОАО «РЖД» имущественный ущерб на общую сумму 58 351 рубль 92 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Славинский И.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, суду показал, что на стадии предварительного следствия по делу дал иные показания, с целью избежания уголовной ответственности, в настоящее время вину признает в полном объеме, показания представителя потерпевшего, свидетелей подтвердил полностью, с материалами, исследованными в судебном заседании согласен, психического и физического давления на него никем не оказывалось, себя не оговаривает, поскольку причин к этому не имеется. В дальнейшем отказался в суде от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ипатов А.Г. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, суду показал, что на стадии предварительного следствия по делу дал иные показания, с целью избежания уголовной ответственности, в настоящее время вину признает в полном объеме, показания представителя потерпевшего, свидетелей подтвердил полностью, с материалами, исследованными в судебном заседании согласен, психического и физического давления на него никем не оказывалось, себя не оговаривает, поскольку причин к этому не имеется. В дальнейшем отказался в суде от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пучков А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что в 2020 году работал в должности помощника машиниста тепловоза Оборотного эксплуатационного локомотивного депо Решоты. Поскольку локомотив заправляется дизельным топливом перед каждой поездкой, у него возник умысел на хищение топлива и продажи его своему знакомому Самошкину Ю.В. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на ст. Тамтачет, по предварительному сговору с машинистом тепловоза Лариным А.В., и его (Пучковым А.В.) знакомым Самошкиным Ю.В. с использованием мотопомпы, принадлежащей последнему, они стали сливать дизельное топливо из баков тепловоза, после чего ФИО60 передал ему за это денежные средства. В дальнейшем на месте совершения преступления появились неизвестные ему лица и произвели их задержание.

             Аналогичные показания даны подсудимым Пучковым А.В. на стадии предварительного следствия по делу при допросе его в качестве подозреваемого в т. 4 на л.д. 149-153, 160-163, и в качестве обвиняемого в т.4 на л.д. 184-194, которые подсудимый подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ларин А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что работал в эксплуатационном локомотивном депо <адрес> в качестве машиниста тепловоза, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован в Оборотное депо Решоты. По предложению помощника машиниста Пучкова А.В., они решили слить дизельное топливо из баков тепловоза, с целью продажи знакомому Пучкова –Самошкину Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на <адрес> Пучков А.В. и его знакомый Самошкин Ю.В. с использованием мотопомпы, принадлежащей последнему, осуществили слив топлива из баков тепловоза. Через несколько минут на месте совершения преступления, появились неизвестные ему мужчины, которые произвели их (Ларина, Пучкова и ФИО60) задержание.

              Аналогичные показания даны подсудимым Лариным А.В. на стадии предварительного следствия по делу при допросе его в качестве подозреваемого в т. 5 на л.д. 205-213 и в качестве обвиняемого в т.5 на л.д. 220-223, которые подсудимый подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самошкин Ю.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, суду показал, что на стадии предварительного следствия по делу дал полные, правдивые показания, показания представителя потерпевшего, свидетелей подтверждает полностью, с материалами, исследованными в судебном заседании согласен. В дальнейшем отказался в суде от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Самошкина Ю.В. в ходе предварительного следствия по делу при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что у него имеется техника, работающая на дизельном топливе. ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Славинский И.В. предложил ему приобрести у него дизельное топливо с тепловоза на котором тот работал, в количестве 1,5 тонны за 40 тысяч рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов на 137 км за <адрес> подъехал тепловоз, в котором помощником машиниста был Славинский, с которым они осуществили слив дизельного топлива с двух секции тепловоза, путем перекачки из бака через мотопомпу в емкости, стоящие в кузове его автомобиля ГАЗ «33081». После чего, он рассчитался со Славинским И.В., передав ему 40000 рублей и Славинский со своим машинистом уехали в сторону <адрес>. Также в кругу его знакомых есть Пучков А.В., который работает помощником машиниста тепловоза в оборотном депо <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Пучков А.В. и предложил купить у него (Пучкова) дизельное топливо в количестве 1,5 тонны за 40 тысяч рублей, на что он также согласился. Примерно около 02:00 часов по Иркутскому времени ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> подъехал поезд, который остановился и из кабины машиниста, вышел Пучков, они слили дизельное топливо в емкости, после этого появились неизвестные ему лица, в масках и произвели задержание (том 4 л.д. 230-234. том № л.д. 16-19).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Самошкина Ю.В. в ходе предварительного следствия по делу при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что он дал показания, аналогичные при допросе в качестве подозреваемого (том 5 л.д. 28-38, том 9 л.д. 153-156).

Суд учитывает, что показания Самошкина Ю.В. по всем эпизодам преступной деятельности в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, противоречий в них не содержится, эти показания даны в присутствии защитника, при этом в каждом случае подсудимому разъяснялись его процессуальные права, в том числе и право отказаться от дачи показаний. Вышеуказанные показания подробны, свидетельствуют об осведомленности подсудимого об обстоятельствах совершенных преступлений, суд не усматривает в них самооговора подсудимого. Замечаний и дополнений ко всем протоколам допросов, Самошкин Ю.В. и его защитник не имеют, подсудимый собственноручно подписал свои показания в присутствии защитника.

По итогам исследования показаний в ходе предварительного следствия, подсудимый Самошкин Ю.В. пояснил суду, что действительно давал такие показания добровольно, в присутствии защитника, себя не оговаривал, он подтверждает все оглашенные показания в судебном заседании, в содеянном искренне раскаивается.

          Помимо признания подсудимыми своей вины их виновность в судебном заседании установлена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании и исследованными письменными материалами уголовного дела.

тайное хищение чужого имущества,

совершенное группой лиц по предварительному сговору:

    Так, из показаний представителя потерпевшего Б.Д.Д., оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он является представителем ОАО «Российские железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Самошкин Ю.В. из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленными лицами, находясь на 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской железной дороги, совершили тайное хищение из баков тепловоза 2ТЭ10М состоящего из двух секций А и Б № приписки ТЧЭ-3 <адрес> дизельного топлива объемом 1712,70 литров массой 1437 кг стоимостью 42 рубля 41 копейка за 1 кг на общую сумму 60943 рубля 17 копеек, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Иланская – Красноярской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Похищенным Самошкин Ю.В. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили Эксплуатационному локомотивному депо Иланская – структурному подразделению Красноярской дирекции тяги – структурному подразделению дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», имущественный ущерб на общую сумму 60943 рубля 17 копеек (том 2 л.д. 237-239, 241-243).

               Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по просьбе сына, он поехал с ним на его (Самошкина Ю.В.) автомобиле "ГАЗ 33081", забрать дизельное топливо, которое должны были привезти на тепловозе к железнодорожному переезду <адрес>. По прибытии на станцию грузового поезда, он по просьбе сына залез в кузов автомобиля, а ФИО9 вышел из кабины, установив около железнодорожного пути мотопомпу с присоединенными к ней шлангами, передав при этом один конец шланга ему, который он в свою очередь вставил в горловину одной из емкостей, находящихся в кузове автомобиля. В дальнейшем, его сын стал подавать световые сигналы фонариком, в связи с чем, рядом с ним (Самошкиным Ю.В.) остановился тепловоз в составе грузового поезда. В кабине тепловоза находились двое незнакомых ему мужчин, один из которых вышел из тепловоза, подошел к горловине топливного бака тепловоза и открыл крышку, а его сын конец второго шланга, подсоединенного к мотопомпе вставил в открытую горловину топливного бака ведомой секции тепловоза. После чего сын запустил мотопомпу и дизельное топливо начало перекачиваться из топливного бака ведомой секции тепловоза, в емкость, находящуюся в кузове грузового автомобиля. После того, как емкость наполнилась, он крикнул сыну об этом, далее они аналогичным способом наполнили топливом вторую емкость, находящуюся в кузове автомобиля. После чего мужчина, вышедший ранее из тепловоза, закрыл горловину топливного бака тепловоза, а его сын что-то передал последнему из рук в руки. Мужчина проследовал в тепловоз, и грузовой поезд продолжил движение. С момента остановки и до момента отправления грузового поезда прошло около 5 минут (том 3 л.д. 25-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что в ГБППГ ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация о причастности Самошкина Ю.В. к хищению ГСМ из тягового подвижного состава ОАО «РЖД» на участке Красноярской Ж.Д. Для проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ им и начальником ЛПП на <адрес> майором полиции Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в котором также принимали участие младший оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес> старший сержант полиции Свидетель №3 и 4 сотрудников Росгвардии (ОМОН). На двух автомобилях они проследовали в <адрес>, где разделились на две группы. Он с Свидетель №2 проехали до <адрес>, а вторая группа до <адрес>, где стали дожидаться Самошкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Красноярского времени мимо <адрес>, и мимо них (Свидетель №1 и Свидетель №2), проследовал грузовой автомобиль "ГАЗ 33081", принадлежащий Самошкину Ю.В., в связи с чем, объект был взят под наблюдение. В машине находилось двое мужчин, в кузове автомобиля три пластиковых кубических емкости, по внешнему виду пустых. В ходе дальнейшего наблюдения, было установлено, что на участке местности, прилегающем ко 2 пикету 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской ж.д. стоял автомобиль марки "ГАЗ 33081" в нескольких метрах от ж.д. полотна. Через некоторое время послышался звук приближающегося поезда, двое мужчин, вылезли из кабины автомобиля "ГАЗ 33081", после чего один из них залез в кузов вышеуказанного автомобиля, а второй мужчина, подойдя к кузову автомобиля, достал из него мотопомпу с присоединенными к ней шлангами и установил ее около железнодорожного пути, передав при этом один конец шланга мужчине, находящемуся в кузове автомобиля "ГАЗ 33081", который в свою очередь вставил данный конец шланга в горловину одной из емкостей, находящихся в кузове автомобиля. В это же время, мужчина, находящийся на обочине ж.д. пути, около автомобиля "ГАЗ 33081" без государственных знаков, стал подавать световые сигналы фонариком, одетым на голове. В 20 часов 45 минут Красноярского времени ДД.ММ.ГГГГ на ж.д. пути остановился тепловоз в составе грузового поезда. Из кабины тепловоза, вылез один из членов локомотивной бригады, подбежал к топливному баку ведомой секции тепловоза и открыл крышку горловины топливного бака, а мужчина, ранее стоявший на обочине ж.д. пути, около автомобиля, подтащил один конец шланга, идущий от мотопомпы, к работнику локомотивной бригады и завел конец шланга в открытую горловину топливного бака ведомой секции тепловоза и после чего завел мотопомпу. Мужчины наполнили находящиеся в кузове грузового автомобиля полимерные емкости, после чего мотопомпа была заглушена. Далее мужчина, выключивший мотопомпу, передал что-то из рук в руки мужчине из тепловоза. Мужчина вернулся назад в кабину тепловоза и грузовой поезд в 20 часов 50 минут Красноярского времени продолжил движение. После чего грузовой автомобиль "ГАЗ 33081" покинул место остановки, направился по лесной дороге в обратном направлении к ж.д. переезду <адрес>. Продолжая наблюдение, они проследовали за данным автомобилем, первая и вторая группы наблюдения объединились, оставив служебные автомобиле в лесном массиве, в пешем порядке проследовали по направлению к <адрес> ж.д.. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут Красноярского времени после перехода ж.д. путей, за лесополосой, в полосе отвода, был обнаружен автомобиль "ГАЗ 33081" без государственных знаков, стоящий на расстоянии около 20 метров от ж.д. путей 8 пикета 145 км <адрес> ж.д., в кабине вышеуказанного автомобиля находилось двое мужчин Самошкин Ю.В. и Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ им с целью получения образцов для сравнительного исследования, были осмотрены три полимерные емкости в металлическом каркасе, заполненные похищенным дизельным топливом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля "ГАЗ 33081" без государственных знаков, принадлежащего Самошкину Ю.В. На момент осмотра вышеуказанные три полимерные емкости в металлическом каркасе, заполненные похищенным дизельным топливом, находились в кузове автомобиля "ГАЗ 33081" без государственных знаков, расположенного на охраняемой территории лесобиржи ИК-24 ФКУ ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в п. Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области (том 2 л.д. 244-250).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 3 л.д. 1-7).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Красноярского времени к нему с явкой с повинной обратился Самошкин Ю.В., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Иркутского времени находясь на 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской ж.д., совместно с помощником машиниста тепловоза по имени ФИО10, совершил хищение дизельного топлива в количестве 1500 литров из топливных баков тепловоза. За похищенное дизельное топливо заплатил последнему 40 000 рублей. После чего о данном факте он в телефонном режиме сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> (том 3 л.д. 8-11).

           Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени, он совместно с оперуполномоченным ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №5, двумя гражданами в качестве понятых: Свидетель №7, ФИО25, машинистом тепловоза Ипатовым А.Г., помощником машиниста тепловоза Славинским И.В. и специалистом Свидетель №9, участвовал в осмотре места происшествия, а именно тепловоза 2ТЭ10М №, состоящего из двух секций А и Б, находящегося на 1 подъездном пути <адрес> железной дороги. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 4 образца дизельного топлива из 4 горловин 2 топливных баков в 4 полимерные бутылки объемом 1 литр каждая, пара перчаток, тетрадь Славинского И.В., в которой он делал записи по работе, маршрутный лист, ручка, принадлежащая Славинскому И.В., ручка, принадлежащая Ипатову А.Г.. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, после чего все участвующие лица в нем расписались. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 25 минут в том же составе они принимали участие в осмотре места происшествия, а именно: цеха ТР-1 Локомотивного депо <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены, изъяты и опечатаны: два образца ГСМ в прозрачные полимерные бутылки объемом 1 литр, составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, в этот же день, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут местного времени им в присутствии вышеуказанных понятых, у помощника машиниста Славинского И.В. и машиниста Ипатова А.Г. в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра дежурной комнаты полиции ЛПП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, были изъяты сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе серого цвета, соответственно, упакованы, опечатаны. По окончании следственных действий составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан, в котором все расписались (том 3 л.д. 12-18).

           Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 3 л.д. 19-24).

Из показаний свидетелей Свидетель №7, ФИО25, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду их неявки в суд следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотрах мест происшествия в п. Нижняя Пойма, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 3 л.д. 30-37, 42-49).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что в августе 2020 года он исполнял обязанности главного инженера Эксплуатационного локомотивного депо Иланская. От сотрудников полиции ему стало известно о хищении дизельного топлива из топливных баков тепловоза 2ТЭ10М №, и о том, что в совершении преступления подозревается тепловозная бригада в составе машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. и что данная тепловозная бригада на тепловозе 2ТЭ10М № в составе грузового поезда, следует на <адрес>. О данном факте было сообщено и.о. начальника Эксплуатационного локомотивного депо Иланская, который направил его на <адрес>, как представителя эксплуатационного локомотивного депо Иланская, для участия в осмотре вышеуказанного тепловоза. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени, им в присутствии двух понятых, а также с участием двух сотрудников полиции, а также Ипатова А.Г. и Славинского И.В. был произведен осмотр тепловоза 2ТЭ10М №. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 4 образца дизельного топлива из 4 горловин 2 топливных баков в 4 полимерные бутылки объемом 1 литр каждая, пара перчаток, тетрадь Славинского И.В., в которой он делал записи по работе, маршрутный лист, ручка, принадлежащая Славинскому И.В., ручка, принадлежащая Ипатову А.Г.. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух, после чего все участвующие лица в нем расписались. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 25 минут в том же составе они принимали участие в осмотре места происшествия, а именно: цеха ТР-1 Локомотивного депо <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены, изъяты и опечатаны: два образца ГСМ в прозрачные полимерные бутылки объемом 1 литр, составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, в этот же день, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут местного времени у помощника машиниста Славинского И.В. и машиниста Ипатова А.Г. в ходе осмотра места происшествия, а именно в ходе осмотра дежурной комнаты полиции ЛПП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе серого цвета, соответственно, упакованы, опечатаны. По окончании следственных действий составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан, в котором все расписались (том 3 л.д. 56-61).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в должности начальника оборотного депо <адрес>. В его должностные обязанности входит общее руководство оборотным депо <адрес>. 19 и ДД.ММ.ГГГГ после того как была задержана локомотивная бригада при попытке хищения дизельного топлива из баков тепловоза, он выезжал с внезапной проверкой со <адрес> до <адрес>. Был произведен осмотр места происшествия, а именно тепловоз и прилегающая к нему территория, изъяты вещественные доказательства (том 3 л.д. 50-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в ОАО «РЖД», ТЧЭ-3 Иланская, в должности машиниста инструктора по тормозам. В его должностные обязанности входит участие в расследовании нарушений управлением тормозами и их опробованием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его участием в качестве специалиста был произведен осмотр документов, а именно: маршрутных листов, журналов ТУ – 152, скоростемерных лент – тепловозов 2ТЭ10М № и 2ТЭ10У №, тепловозных бригад в составе машиниста тепловоза Ипатова, помощника машиниста тепловоза Славинского, машиниста тепловоза Ларина, помощника машиниста тепловоза Пучкова. В ходе осмотра скоростемерных лент, было установлено, что локомотивная бригада вмешалась в работу скоростемера (том 4 л.д. 48-51).

Из показаний свидетеля ФИО59, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки в суд следует, что она работает в должности инженера по теплотехнике. ДД.ММ.ГГГГ в Красноярскую дирекцию тяги поступил запрос по уголовному делу в отношении Самошкина Ю.В., а также машинистов и помощников машинистов тепловоза Пучкова А.В., Ларина А.В., Ипатова А.Г., Славинского И.В. по факту хищения, а также покушения на совершение хищения дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Иланская - структурное подразделение Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД". В своем запросе врио заместителя начальника СО просил произвести независимые расчеты права расхода дизельного топлива тепловозами 2ТЭ10М № и 2ТЭ10У №, с целью определения объема похищенного дизельного топлива, что ею было выполнено (том 9 л.д. 140-144).

Показания вышеуказанных лиц – представителя потерпевшего и свидетелей, объективно и достоверно устанавливают вину Славинского И.В., Ипатова А.Г., Самошкина Ю.В. в похищении дизельного топлива из топливных баков тепловоза приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", поскольку эти показания согласуются с показаниями самих подсудимых, представителя потерпевшего и иными письменными материалами уголовного дела, получены они в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется, в связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора суда.

Из всех установленных в судебном заседании обстоятельств явствует, что никаких причин для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, не представлены какие-либо причины для оговора и самими подсудимыми, которые согласились с их показаниями в полном объеме.

Таким образом, суд достоверно устанавливает, что похищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", в инкриминируемый период времени, совершили подсудимые Славинский И.В., Ипатов А.Г., Самошкин Ю.В.

Выводы суда о виновности подсудимых подтверждены, кроме того, совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО26 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение дизельного топлива с секции «А» и секции «Б» локомотива 2ТЭ10М № (приписки ТЧЭ-3 Иланская), в общем объеме 1712,7 литров (1437 кг), причинив ущерб на общую сумму 60943 рубля 17 копеек (том 2 л.д. 14);

- справкой о стоимости дизельного топлива, являющейся иным документом, согласно которой на основании остатков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 кг дизельного топлива марки «топливо всех видов дизельное летнее», номенклатурный № составляет 42 рубля 41 копейка (том 1 л.д. 127);

- справкой к праву расхода дизельного топлива на тепловозе 2ТЭ10М № Решоты - Чунояр, согласно которой выполненным расчетом, согласно норм расхода дизельного топлива, с учетом времени простоя, стоянок в пути следования и 5% превышения нормы расхода дизельного топлива при работе в экстремальных условиях, было установлено, что на выполненную работу машинист Ипатов А.Г. и помощник машиниста Славинский И.В. имели право расхода 923,9 кг дизельного топлива. При фактическом расходе 2131 кг, необоснованный перерасход составил 1207,1 кг (2131 кг – 923,9 кг) или 1438,7 литров (1207,1 кг / 0,839 г/см3 плотность дт) (том 2 л.д. 15-16);

- справкой к праву расхода дизельного топлива на тепловозе 2ТЭ10М № Чунояр - Решоты, согласно которой выполненным расчетом, согласно норм расхода дизельного топлива, с учетом времени простоя, стоянок в пути следования и 5% превышения нормы расхода дизельного топлива при работе в экстремальных условиях, было установлено, что на выполненную работу машинист Ипатов А.Г. и помощник машиниста Славинский И.В. имели право расхода 1358,1 кг дизельного топлива. При фактическом расходе 1588 кг, необоснованный перерасход составил 229,9 кг (1588 кг – 1358,1 кг) или 274 литра (229,9 кг / 0,839 г/см3 плотность дт) (том 2 л.д. 17-18);

- расчетом права расхода дизельного топлива за поездку от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся иным документов, предоставленным инженером по теплотехнике Красноярской дирекции тяги, согласно которого, при расчете права расхода дизельного топлива тепловозом 2ТЭ10У № (две секции) под управлением локомотивной бригады в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. и тепловозом 2ТЭ10М № (две секции) под управлением машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., было установлено: необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10У № (две секции) по участку Решоты - Карабула, составил 567,6 кг или 674,9 л (567,6 кг / 0,841 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10У № (две секции) по участку Карабула – Тамтачет, составил 808,3 кг или 961,6 л (808,3 кг / 0,841 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10М № (две секции) по участку Решоты - Чунояр, составил 1207,1 кг или 1438,7 л (1207,1 кг / 0,839 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10М № (две секции) по участку Чунояр - Решоты, составил 229,9 кг или 274,0 л (229,9 кг / 0,839 г/см?) (том 9 л.д. 123-126);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника в командировку, согласно которого Ипатов А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован Эксплуатационным локомотивным депо Рязань в Оборотное депо Решоты (том 2 л.д. 19);

- приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которого Славинский И.В. был принят на должность помощника машиниста тепловоза участка локомотивных бригад Оборонного депо Решоты (том 2 л.д. 20);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Самошкин Ю.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Иркутского времени находясь на 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской ж.д., он совместно с помощником машиниста тепловоза по имени ФИО10, совершил хищение дизельного топлива в количестве 1500 литров из топливных баков тепловоза, номер которого он (Самошкин Ю.В.) не знает. За похищенное дизельное топливо он заплатил помощнику машиниста по имени ФИО10 40 000 рублей (том 1 л.д. 161-162);

- рапортом оперуполномоченного ГБППГ ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им и начальником ЛПП на <адрес> Свидетель №2, а также оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на <адрес> сержантом полиции Свидетель №3 и 4 сотрудниками Росгвардии (ОМОН) было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», о причастности Самошкина Ю.В. к хищению ГСМ из тягового подвижного состава ОАО «РЖД» на участке Красноярской ж.д. (том 1 л.д. 105-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста Васёва В.В., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км ст. Тамтачет Красноярской ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра, на расстоянии 45 метров в северном направлении от тепловоза 2ТЭ10У № была обнаружена и изъята мотопомпа «HONDA» с присоединенными к ней двумя шлангами. Участвующий в осмотре Самошкин Ю.В. пояснил, что при помощи данной мотопомпы он перекачивал дизельное топливо из топливных баков тепловоза в ёмкости, расположенные в кузове его автомобиля «ГАЗ 33081» и было слито 1500 литров дизельного топлива. В кузове автомобиля «ГАЗ 33081» без государственных номеров были обнаружены и изъяты три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль «ГАЗ 33081» без государственных номеров, принадлежащий Самошкину Ю.В.; ключ от автомобиля «ГАЗ 33081»; паспорт транспортного средства с серией и номером <адрес>. Изъятый автомобиль «ГАЗ 33081» без государственных номеров, с находящимися в кузове автомобиля тремя полимерными емкостями в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом, мотопомпой «HONDA» с двумя шлангами, под управлением Самошкина Ю.В. был транспортирован в <адрес>, на охраняемую территорию лесобиржи ИК-24 ФКУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> (том 1 л.д. 82-98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 15 минут следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28 у свидетеля ФИО29 в присутствии понятых, на территории ФКУ ИК № по ремонту автотранспорта, расположенной по адресу: <адрес>, был изъят автомобиль «ГАЗ 33081» без государственных номеров, с находящимися в кузове тремя полимерными емкостями в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом, мотопомпой «HONDA» с двумя шлангами (том 3 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 20 минут следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28 в присутствии понятых, а также с участием свидетеля ФИО29, на территории ФКУ ИК № 24 по адресу: <адрес>, были осмотрены: 1) автомобиль «ГАЗ 33081», без государственных номеров, в кузове которого находятся 3 полимерные емкости в металлическом каркасе, с находящимся внутри дизельным топливом; 2) мотопомпа марки «HONDA WB20XT» с заводским номером № и 2 полимерных шланга черного цвета, которые в ходе осмотра не упаковывались и не опечатывались; 3) бумажный пакет, на обратной стороне которого выполнен пояснительный текст «Паспорт транспортного средства и ключ от автомобиля «ГАЗ 33081»». При вскрытии пакета в нем обнаружены: ключ от автомобиля «ГАЗ 33081», с брелком; паспорт транспортного средства автомобиля «ГАЗ 33081» с серией и номером №. После осмотра, ключ от автомобиля «ГАЗ 33081» с брелком и паспорт транспортного средства автомобиля «ГАЗ 33081» не упаковывались и не опечатывались (том 3 л.д. 84-95);

         - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес> строение 1, у обвиняемого Самошкина Ю.В. в присутствии защитника, произведена выемка документа «Руководство по эксплуатации мотопомпы "HONDA WB20XT"», выполненного в книжной форме на 60 страницах (том 5 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) Руководство по эксплуатации водяного насоса WB20X, выполненное в книжной форме с мягкой обложкой из глянцевой бумаги, на лицевой стороне которой имеется наименование "Водяные насосы WB20X-WB30X Руководство по эксплуатации" "HONDA". После осмотра руководство по эксплуатации водяного насоса WB20X не упаковывалось и не опечатывалось, возвращено Самошкину Ю.В. под расписку (том 4 л.д. 99-101, 102-103, 104-105, 106);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> капитан юстиции ФИО31 в присутствии понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №5, оперуполномоченного НУР ЛПП на <адрес> Свидетель №4, специалиста Свидетель №9, произвела осмотр тепловоза 2ТЭ10М № состоящего из двух секций А и Б, находящегося на момент осмотра на 1 подъездном пути <адрес> ж.д. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 4 образца дизельного топлива из 4 горловин 2 топливных баков в 4 полимерные бутылки объемом 1 литр каждая (том 1 л.д. 163-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> капитан юстиции ФИО31 в присутствии понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №5, оперуполномоченного НУР ЛПП на <адрес> Свидетель №4, произвела осмотр цеха ТР-1 локомотивного депо <адрес>. В ходе осмотра с заправочной колонки поста № и поста № в две полимерные бутылки объемом 1 литр каждая были получены два образца дизельного топлива (том 1 л.д. 183-190);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 31 минуты до 13 часов 39 минут местного времени оперуполномоченный ГБППГ ЛОМВД России на <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №1 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием врио начальника ОО ИК-24 ГУФСИН России по <адрес> ФИО29 и начальника ЛПП на <адрес> Свидетель №2, произвел осмотр трех полимерных кубических емкостей, расположенных в кузове бортового грузового автомобиля «ГАЗ 33081» без государственных номеров, на территории ФКУ ИК № по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 228-235);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 02 минут до 13 часов 25 минут местного времени следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, была осмотрена картонная коробка, опечатанная с левой и с правой стороны отрезком бумаги с оттиском печати «Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу *экспертно-криминалистический центр* 200-2», с подписью эксперта ФИО32, а также печатным и рукописным пояснительным текстом: «К заключению эксперта № от «10» сентября 2020 года по у.д. № КУСП 828 от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: 9 бутылок с дизельным топливом». При вскрытии картонной коробки в ней обнаружено: 1) три прозрачных бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов, под номерами №, №, №; 2) шесть прозрачных полимерных бутылки объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов с маркировочными номерами на накручивающейся крышке №, №, №, №, №, №. На полимерных бутылках имеются бумажные бирки белого цвета, приклеенные на клейкую ленту скотч, на которых имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Образец ГСМ с заправочной колонки поста №», «Образец ГСМ с заправочной колонки поста №», «Образец ГСМ с топливного бака секции А справа», «Образец ГСМ с топливного бака секции А 2761 слева», «Образец ГСМ с топливного бака секции Б 2761 справа», «Образец ГСМ с топливного бака секции Б 2761 слева», соответственно; 3) девять прозрачных полимерных пакетов черного цвета, с характерным запахом нефтепродуктов; 4) девять отрезков бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати : «МВД России *Линейный отдел Министерства внутренних дел * Российской Федерации на станции Иланская * ЛО МВД России на <адрес> * Для пакетов», с подписями, выполненными красящим веществом синего цвета. Осмотренное было помещено в первоначальную картонную коробку, оклеено, опечатано с оттиском круглой печати «МВД России* Линейный отдел Министерства внутренних дел * Российской Федерации на станции Иланская * ЛО МВД России на <адрес> * Для пакетов», на котором расписался следователь ФИО28 Также на отрезке бумаги был выполнен печатный пояснительный текст «Образцы дизельного топлива, изъятые из баков тепловоза 2ТЭ10М №, из заправочных колонок и трех емкостей» (том 3 л.д. 102-111);

- вещественными доказательствами: образцами дизельного топлива в полимерных бутылках, полимерными емкостями в металлическом каркасе, с находящимся в них похищенным дизельным топливом, изъятыми из кузова грузового автомобиля ГАЗ 33081, принадлежащего Самошкину Ю.В., находящегося на расстоянии 8 метров в западном направлении от секции Б тепловоза 2ТЭ10У №, переданными под расписку на ответственное хранение начальнику отдела экономической безопасности СЛД Канск – Иланский ФИО33 (том 9 л.д. 89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 34 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД ФИО8 на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, были осмотрены: 1) 4 полимерных пакета прозрачного цвета, оклеены, опечатаны, на которых выполнен рукописный текст: «Бирка с емкости 2», «Бирка с емкости 3», «Бирка с кабины ГАЗ 33081», «Бирка с емкости 1». При вскрытии пакетов в них обнаружены отрезки бумаги с вклеенными фрагментами нити, оклеенные по всей поверхности лентой-скотч, с печатями, а также подписями. После осмотра, все осмотренное было упаковано в первоначальную упаковку, оклеено, опечатано; 2) полимерный пакет черного цвета, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружено 3 отрезка бумаги с вклеенными фрагментами нити, с оттиском печати, а также выполнены рукописные и печатные тексты: «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», с подписями участвующих лиц. После осмотра, все осмотренное было упаковано в первоначальную упаковку, оклеено, опечатано. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 138-143, 144-145).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> капитан юстиции ФИО31 в присутствии понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №5, оперуполномоченного НУР ЛПП на <адрес> Свидетель №4, специалиста Свидетель №9, произвела осмотр тепловоза 2ТЭ10М № состоящего из двух секций А и Б, находящегося на момент осмотра на 1 подъездном пути <адрес> ж.д. В ходе осмотра была обнаружена и изъята 18-листовая тетрадь с записями помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. (том 1 л.д. 163-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 15 часов 03 минут местного времени следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: полимерный пакет черного цвета, оклеен, опечатан, каких-либо повреждений пакет не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружена тетрадь школьная ученическая 18 листов светло-зеленого цвета. В тетради осмотрены записи, выполненные красящим веществом синего цвета. После осмотра, тетрадь упакована в первоначальную упаковку, оклеена, опечатана. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 123-129, 135-136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> капитан юстиции ФИО31 в присутствии понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на <адрес> Свидетель №5, оперуполномоченного НУР ЛПП на <адрес> Свидетель №4, специалиста Свидетель №9, произвела осмотр тепловоза 2ТЭ10М № состоящего из двух секций А и Б, находящегося на момент осмотра на 1 подъездном пути <адрес> ж.д. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 свинцовых пломбы с 4 горловин двух топливных баков тепловоза 2ТЭ10М № (том 1 л.д. 163-181);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут местного времени у свидетеля ФИО34 были получены образцы свинцовых пломб с оттиском пломбира в количестве 10 штук (том 2 л.д. 200);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, были осмотрены пакеты, оклеены, опечатаны. В полимерном пакете с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от "18" марта 2021 года по у.д. № № Объекты: четыре свинцовых пломбы Эксперт Васёв В.В.» обнаружено: бумажная бирка, выполненная из отрезка бумаги с оттиском печати и подписями, с вклеенными фрагментами нити; шесть фрагментов пломб разрезанных вдоль параллельно контактным поверхностям, на трех из которых имеется оттиск «Р.т.», а на других трех оттиск «001»; фрагмент бумаги, в котором при развороте находятся два фрагмента пломбы разрезанной вдоль параллельно контактным поверхностям, на одной из которых имеется оттиск «Р.т.», а на другой оттиск «001». В бумажном пакете, с пояснительной надписью «К заключению эксперта №, 8 от "18" марта 2021 года по у.д. № № Объекты: Десять металлических пломб Эксперт ФИО35» обнаружен бумажный сверток, в котором при развороте обнаружено десять свинцовых пломб с оттиском «Р.т.» и «001». После осмотра все осмотренное было помещено в первоначальные пакеты, которые были опечатаны, которых расписался ст. следователь ФИО27 Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 52-62, 63-64,65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 58 минут до 14 часов 43 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на ст. Иланская капитан юстиции ФИО31 в присутствии понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Иланская Свидетель №5, оперуполномоченного НУР ЛПП на <адрес> Свидетель №4, специалиста Свидетель №9, произвела осмотр тепловоза 2ТЭ10М № состоящего из двух секций А и Б, находящегося на момент осмотра на 1 подъездном пути <адрес> ж.д. В ходе осмотра был обнаружен и изъят журнал технического состояния локомотива мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10М № (журнал формы ТУ-152). (том 1 л.д. 163-181);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 28 минут до 15 часов 54 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> капитан юстиции ФИО31 в присутствии Свидетель №7 и ФИО25 в качестве понятых, а также с участием дежурного по депо <адрес> ФИО36, произвела осмотр кабинета дежурного по депо <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, с прикрепленными к нему двумя справками формы ТУ-3 и двумя терминальными чеками; маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, с прикрепленными к нему тремя терминальными чеками и одной справкой формы ТУ-3; скоростемерные ленты 749, 768 (том 1 л.д. 191-197);

- протоколом осмотра документов за период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра документов, с участием специалиста Свидетель №12, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) полимерный пакет, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружены: журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10М 2761 (Форма ТУ-152), начатый ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из 190 листов, не прошитый и не пронумерованный. После осмотра, журнал помещен в первоначальный полимерный пакет. Пакет оклеен, опечатан, выполнен печатный пояснительный текст "Вещественное доказательство по у.д. № №: Журнал формы ТУ-152 тепловоза 2ТЭ10М №"; 2)    бумажный пакет, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружено: лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном стандартном листе бумаги формата А4, с установленного образца сведениями. К листу машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ прикреплены: две справки по Ф.ТУ-3, в которых указывается информация о составе поезда; два терминальных чека №, №, которые выдает терминал, при регистрации локомотивной бригады при явке на работу и по окончании работы; маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отображаются установленные образца сведения. К маршруту машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ прикреплены: справка по Ф.ТУ-3, терминальные чеки №, №, №. После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальный бумажный пакет, оклеено, опечатано; 3) полимерный пакет оклеен, опечатан, с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от "17" сентября 2020 года по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: 4 скоростемерных ленты Эксперт ФИО65». При вскрытии пакета в нем обнаружено: три бумажных бирки, скоростемерные ленты, с подробной информацией, из которой следует, что локомотивная бригада вмешалась в работу скоростемера. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 6-42,43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут местного времени оперуполномоченный НУР ЛПП на <адрес> лейтенант полиции Свидетель №4 в присутствии понятых, а также с участием помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., произвела осмотр помещения ЛПП на <адрес>. В ходе осмотра у помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нonor» в корпусе черного цвета. (том 1 л.д. 198-200);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут местного времени следователем без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра предметов, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, оклеенный, опечатанный, с рукописным пояснительным текст: «К заключению эксперта № от «07» 12 2020 года по у.д. № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: сотовый телефон «Нonor» Эксперт ФИО38». При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка, с оттиском печати, с подписями, с рукописным пояснительным текстом «Телефон изъятый у Славинского И.В. 20.08.2020». После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальный полимерный пакет, оклеено, опечатано, нанесена первоначальная надпись. Вышеуказанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, передано Славинскому И.В. под расписку (том 3 л.д. 220-226, 227-229, 230-232, 233);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут местного времени оперуполномоченный НУР ЛПП на <адрес> лейтенант полиции Свидетель №4 в присутствии Свидетель №7 и ФИО25 в качестве понятых, а также с участием машиниста тепловоза Ипатова А.Г., произвела осмотр помещения ЛПП на <адрес>. В ходе осмотра у машиниста тепловоза Ипатова А.Г. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе серого цвета (том 1 л.д. 201-203);

- протоколом осмотра предметов за период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра предметов, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен полимерный пакет оклеенный, опечатанный, с рукописным пояснительным текстом «К заключению эксперта № от «03» 12 2020 года по у.д. № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: сотовый телефон Lenovo Эксперт ФИО38». При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с вклеенными фрагментами нити, склеенная из двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется оттиск печати и подписи, на втором отрезке бумаги имеется рукописный пояснительный текст «Телефон изъятый у гр. Ипатова А.Г. 20.08.2020», сотовый телефон в корпусе серого цвета. После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальный полимерный пакет, оклеено, опечатано, нанесена первоначальная надпись. Вышеуказанное признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, передано Ипатову А.Г. под расписку (том 3 л.д. 203-213, 214-216, 217-218, 219);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут местного времени следователем в присутствии ФИО39 и ФИО40 в качестве понятых, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» согласно которого ПАО «Мегафон» в ответ на запрос по уголовному делу                                          предоставило детализацию по номеру телефона +№, информацию о принадлежности по номеру телефона +№ за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59; 2)    информация о принадлежности по номеру телефона, по абонентскому номеру №. Согласно сведений, предоставленных ПАО «ВымпелКом», абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на Самошкина Ю. В.; 3)    детализация по номеру телефона № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ. Информация о детализации была упакована в бумажный пакет, оклеена, опечатана, на пакете был выполнен рукописный пояснительный текст: "Вещественное доказательство по у.<адрес>: информация о принадлежности по номеру телефона № и детализация по номеру телефона №, предоставленные ПАО "МЕГАФОН"", вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 91-96, л.д. 97-98);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут местного времени следователем в присутствии ФИО39 и ФИО40 в качестве понятых, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» согласно которого по уголовному делу предоставлены сведения из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи, а именно по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 на трех страницах; 2) приложение № Информация о соединениях абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59. После осмотра все осмотренное было упаковано в бумажный пакет, который был опечатан, с нанесением на пакет рукописного пояснительного текста: «Вещественное доказательство по у.д. № №: Сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», информация о соединениях абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 и информация о принадлежности электронной подписи - предоставленные ПАО «ВымпелКом»». Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 132-135, 136-137);

        - протоколом осмотра предметов в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, в котором на момент осмотра находится CD-R диск, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «№». Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 171-184, 185-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут местного времени следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, с участием подозреваемого Самошкина Ю.В. и его защитника был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, с подписью. При вскрытии конверт-файла в нем находится CD-R диск, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «№». После осмотра, осмотренный СD-R диск № был помещен в первоначальный бумажный конверт-файл, оклеен, опечатан (том 5 л.д. 9-15);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленные девять образцов жидкости являются дизельным топливом, представленные девять образцов дизельного топлива однородны между собой и могли ранее составлять единый объем так же, как и другие светлые среднедистиллятные нефтепродукты такого структурно-группового состава (том 2 л.д. 43-47);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: журнал звонков, который приведен в файле отчете «Lenovo_P2a42 P2_2020-12-03_Отчет.xlsx», лист «Журнал звонков». Установлено, что в памяти сотового телефона имеется история переписки (сообщения), осуществляемая посредством программ обмена электронными сообщениями (в том числе WhatsApp), которая приведена в файле отчета «Lenovo_P2a42 P2_2020-12-03_Отчет.xlsx», листы «Мгновенные сообщения», «Чаты», «Эл почта». Файл отчет «Lenovo_P2a42 P2_2020-12-03_Отчет.xlsx» скопирован в каталог «Lenovo_P2a42 P2» прилагаемого компакт диска (Приложение № к заключению эксперта). (том 2 л.д. 164-168)

- протоколом осмотра предметов за период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра предметов, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: бумажный пакет, оклеенный, опечатанный с пояснительным текстом: «К заключению эксперта № от «03» 12 2020 года по у.д. № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: ВD-R Приложение № Эксперт ФИО38». При вскрытии пакета в нем обнаружен ВD-R диск с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «DRF 8 08V118071959 2RD». После осмотра, осмотренный ВD-R диск был помещен в первоначальный бумажный пакет, оклеен, опечатан. На пакете был выполнен рукописный пояснительный текст «Вещественное доказательство по у.д. № №: BD-R диск с содержанием информации из сотового телефона Ипатова А.Г.» ВD-R диск содержит информацию, подтверждающую факт разговора ДД.ММ.ГГГГ между Самошкиным Ю.В. и Ипатовым А.Г. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 203-213, 214-216);

        - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут следователем с участием специалиста ОМТиХО ЛО МВД России на <адрес> ФИО41 проведена выемка, в ходе которой изъято: 1) четыре образца дизельного топлива, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра тепловоза 2ТЭ10М №, два образца дизельного топлива, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ТР – 1 оборотного локомотивного депо <адрес>, три образца дизельного топлива, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра трех полимерных емкостей в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая, с находящимися в них похищенным дизельным топливом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из кузова грузового автомобиля ГАЗ 33081 без государственных номеров, принадлежащего Самошкину Ю.В. – в упакованном и опечатанном виде; 2) семь образцов дизельного топлива полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра тепловоза 2ТЭ10У № и прилегающей к нему территории, упакованные в картонную коробку, в опечатанном виде (том 9 л.д. 78-79);

        - распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела экономической безопасности СЛД Канск – Иланский ФИО33 получил на ответственное хранение от старшего следователя СО ЛО МВД России на <адрес>: картонную коробку с образцами дизельного топлива, изъятыми из баков тепловоза 2ТЭ10У №, из шлангов мотопомпы и из трех емкостей; картонную коробку с образцами дизельного топлива, изъятыми из баков тепловоза 2ТЭ10М №, из шлангов мотопомпы и из трех емкостей (том 9 л.д. 89);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на корпусах свинцовых пломб, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия имеются оттиски матрицы пломбировочных тисков «Р.т.» и «001»; три пломбы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с заправочных горловин топливных баков тепловоза 2ТЭ10М № вскрытию после первоначального навешивания и повторному навешиванию не подвергались. Одна пломба, изъятая ДД.ММ.ГГГГ с заправочной горловины топливного бака тепловоза 2ТЭ10М № могла подвергаться вскрытию после первоначального навешивания из-за нарушений правил опломбирования. Описание дано в исследовательской части при исследовании пломбы № (том 2 л.д. 202-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут местного времени следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с участием подозреваемого Славинского И.В. и его защитника Макарова А.П., в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати с подписью. Конверты-файлы в количестве двух штук, также опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати с тремя подписями. При вскрытии конверт-файла в нем обнаружен CD-R диск, на котором имеется рукописная надпись «№», выполненная красящим веществом черного цвета. При помещении диска в дисковод компьютера hp E231, на мониторе высветилось окно с содержанием папки с наименованием «ПТП-75-20-393», размером 19,7 МБ. При открытии папки с наименованием «ПТП-75-20-393», в ней обнаружено: 13 файлов, каждый файл имеет свое цифробуквенное обозначение. Далее в ходе осмотра подозреваемому Славинскому И.В. в присутствии его защитника Макарова А.П., последовательно были воспроизведены файлы, при прослушивании которых подозреваемый Славинский И.В. пояснил, что он узнал свой голос (том 5 л.д. 154-158).

            Суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении кражи имущества Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" нашла свое подтверждение и бесспорно доказана, поскольку подсудимые, совершая преступление, понимали, что действуют противоправно, тайно похищая дизельное топливо.

             Показания подсудимых, суд оценивает, как достоверные, поскольку они подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, не противоречат друг другу изобличая Славинского И.В., Ипатова А.Г. и Самошкина Ю.В. в совершении преступления.

             Показания подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей объективно подтверждены изученными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, которые оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, указанные материалы являются относимым и допустимыми доказательствами.

         Суд квалифицирует действия подсудимых Славинского, Ипатова и ФИО60 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

                 В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимые Славинский, Ипатов и ФИО60 вступили между собой предварительный преступный сговор на совершение хищения имущества филиала ОАО "РЖД", действовали сообща, распределив преступные роли, поэтому квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору вменен в вину подсудимым Славинскому И.В., Ипатову А.Г. и Самошкину Ю.В. верно. В результате их совместных действий, направленных на хищение имущества, Эксплуатационному локомотивному депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД" был причинен ущерб в сумме 60 943 рубля 17 копеек.

умышленные действия,

направленные на тайное хищение чужого имущества,

совершенные группой лиц по предварительному сговору,

не доведенные до конца, по независящим обстоятельствам:

    Так, из показаний представителя потерпевшего Б.Д.Д., оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он является представителем ОАО «Российские железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ около в 01 час 30 минут Красноярского времени Самошкин Ю.В. по предварительному сговору с помощником машиниста Пучковым А.В. и машинистом тепловоза Лариным А.В. оборотного депо <адрес> локомотивного депо Иланская, из корыстных побуждений, находясь на 1 пути 8 пикета 145 километра <адрес> железной дороги, пытались тайно похитить из баков тепловоза 2ТЭ10У состоящего из двух секций А и Б № приписки ТЧЭ-3 <адрес> в составе грузового поезда №, дизельное топливо объемом 1636 литров массой 1375,9 кг стоимостью 42 рубля 41 копейку за 1 кг на общую сумму 58351 рубль 92 копейки, принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Иланская – Красноярской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», которым в последующем намеривались распорядиться по своему усмотрению. Однако распорядиться похищенным Пучков А.В., Ларин А.В. и Самошкин Ю.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как, их действия были пресечены сотрудниками полиции, а все похищенное было обнаружено и изъято. Своими действиями Пучков А.В., Ларин А.В. и Самошкин Ю.В. пытались причинить Эксплуатационному локомотивному депо Иланская – структурному подразделению Красноярской дирекции тяги – структурному подразделению дирекции тяги - филиала ОАО «Российские железные дороги», имущественный ущерб на общую сумму 58351 рубль 92 копейки (том 2 л.д. 237-239, 241-243).

              Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вместе с сыном Самошкиным Ю.В., по его просьбе, на автомобиле последнего, проехал к остановке ж.д. путей <адрес> забрать дизельное топливо, которое ему (Самошкину Ю.В.) привезут на тепловозе. При этом в кузове вышеуказанного автомобиля находились три полимерные емкости, мотопомпа и шланги, как ему пояснил сын, чтобы не перетаскивать дизельное топливо, а просто перекачать его в емкости. По прибытии к ж.д. путям <адрес> и остановке грузового поезда, из тепловоза вылез ранее не знакомый ему мужчина, второй остался в кабине тепловоза, сын запустил мотопомпу, и с его помощью стал перекачивать дизельное топливо из топливного бака ведомой секции тепловоза, в емкости, находящиеся в кузове автомобиля. Когда все три емкости были заполнены дизельным топливом, его сын ФИО9 положил какой-то сверток в карман куртки одетой на мужчине, который вместе с ним, осуществлял слив топлива. В этот момент появились неизвестные лица, которые произвели их (Свидетель №8, Самошкина Ю.В., Пучкова А.В. и Ларина А.В.) задержание (том 3 л.д. 25-29).

              Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что в ГБППГ ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация о причастности Самошкина Ю.В. к хищению ГСМ из тягового подвижного состава ОАО «РЖД» на участке Красноярской Ж.Д. Для проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ им и начальником ЛПП на <адрес> майором полиции Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в котором также принимали участие младший оперуполномоченный ОУР ЛО МВД России на <адрес> старший сержант полиции Свидетель №3 и 4 сотрудников Росгвардии (ОМОН). На двух автомобилях они проследовали в <адрес>, где разделились на две группы. Он с Свидетель №2 проехали до <адрес>, а вторая группа до <адрес>, где стали дожидаться Самошкина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ ими был взят под наблюдение грузовой автомобиль "ГАЗ 33081", принадлежащий Самошкину Ю.В.. В ходе дальнейшего наблюдения, было установлено, что на участке местности, прилегающем ко 2 пикету 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской ж.д. Самошкин Ю.В. и локомотивная бригада с использованием мотопомпы осуществили слив дизельного топлива с баков тепловоза, после чего Самошкин Ю.В. передал что-то из рук в руки мужчине из тепловоза и грузовой поезд продолжил движение, а грузовой автомобиль "ГАЗ 33081" покинул место остановки, направился по лесной дороге в обратном направлении к ж.д. переезду <адрес>. Продолжая наблюдение, они проследовали за данным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут Красноярского времени после перехода ж.д. путей, за лесополосой, в полосе отвода, был обнаружен автомобиль "ГАЗ 33081" без государственных знаков, стоящий на расстоянии около 20 метров от ж.д. путей 8 пикета 145 км <адрес> ж.д., в кабине вышеуказанного автомобиля находилось двое мужчин Самошкин Ю.В. и Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут Красноярского времени автомобиль ГАЗ "33081" развернулся и поехал к ж/д путям 8 пикета 145 км <адрес> ж.д. После чего Самошкин Ю.В. и Свидетель №8 вылезли из кабины автомобиля Самошкин Ю.В., достал из кузова мотопомпу с присоединенными к ней шлангами и поставив ее на землю передал один конец шланга Свидетель №8, находящемуся в кузове автомобиля "ГАЗ 33081", который в свою очередь вставил данный конец шланга в горловину одной из емкостей, находящихся в кузове автомобиля. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут Красноярского времени к месту стоянки грузового автомобиля "ГАЗ 33081" подъехал и остановился грузовой поезд, в составе которого находился тепловоз 2ТЭ10У №. В это же время группа наблюдения в полном составе приблизилась к месту стоянки автомобиля "ГАЗ 33081", было продолжено наблюдение, в ходе которого было установлено, что из кабины тепловоза вылез помощник машиниста тепловоза Пучков А.В., а машинист тепловоза Ларин А.В. остался в кабине ведущей секции тепловоза. Пучков А.В. подбежал к топливному баку ведомой секции тепловоза и открыл крышку горловины топливного бака, а Самошкин Ю.В. подтащив мотопомпу к тепловозу 2ТЭ10У № установил ее около тепловоза, после чего взяв один конец шланга, подсоединенного к мотопомпе, подтащил его к топливному баку ведомой секции тепловоза, завел конец шланга в открытую горловину топливного бака и завел мотопомпу, после чего стали сливать топливо. Наполнив емкости дизельным топливом, Самошкин Ю.В. достал из кармана какой-то сверток и положил его Пучкову А.В. в левый карман форменной куртки РЖД. Далее Пучков А.В. принялся поднимать с земли крышку горловины топливного бака ведущей секции тепловоза 2ТЭ10У № и в это время было принято решение о задержании указанных лиц, которые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Красноярского времени. В дальнейшем о данном факте им было сообщено в ДЧ ЛО МВД России на <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Красноярского времени оперативно-розыскное мероприятие было окончено. Также ДД.ММ.ГГГГ им с целью получения образцов для сравнительного исследования, были осмотрены три полимерные емкости в металлическом каркасе, заполненные похищенным дизельным топливом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 244-250).

             Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1                             (том 3 л.д. 1-7).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что в ГБППГ ЛО МВД России на <адрес> имелась оперативная информация о причастности Самошкина Ю.В. к хищению ГСМ из тягового подвижного состава ОАО «РЖД» на участке Красноярской ж.д. Для проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГБППГ ЛО МВД России на <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и начальником ЛПП на <адрес> майором полиции Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение», в котором он и 4 сотрудников Росгвардии (ОМОН), принимали участие. В ходе мероприятия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самошкин Ю.В. подъехал на своем автомобиле ГАЗ "33081" к ж.д. полотну, куда подъехал и остановился грузовой поезд, в составе которого находился тепловоз 2ТЭ10У №. Из кабины ведущей секции тепловоза 2ТЭ10У №, вылез помощник машиниста тепловоза Пучков А.В., а машинист тепловоза Ларин А.В. остался в кабине ведущей секции тепловоза. Пучков А.В. выйдя из кабины ведущей секции тепловоза 2ТЭ10У № подбежал к топливному баку ведомой секции тепловоза и открыл крышку горловины топливного бака, а Самошкин Ю.В. подтащив мотопомпу к тепловозу, взяв один конец шланга, подсоединенный к мотопомпе, подтащил его к топливному баку ведомой секции тепловоза, завел конец шланга в открытую горловину топливного бака и завел мотопомпу. После чего начался слив дизельного топлива. Наполнив дизельным топливом емкости, Самошкин Ю.В. достал из кармана какой-то сверток и положил его Пучкову А.В. в левый карман форменной куртки РЖД. Далее Пучков А.В. принялся поднимать с земли крышку горловины топливного бака ведущей секции тепловоза 2ТЭ10У № и в это время было принято решение о задержании указанных лиц, которые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Красноярского времени. После задержания всех лиц участвующих в хищении ДТ, было сообщено дежурной по <адрес>, о том, что локомотивная бригада в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., управлявшие тепловозом 2ТЭ10У №, задержаны за хищение ДТ с тепловоза. Также о данном факте было сообщено в ДЧ ЛО МВД России на <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Красноярского времени оперативно-розыскное мероприятие было окончено. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Красноярского времени к нему с явкой с повинной обратился Самошкин Ю.В., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Иркутского времени находясь на 137 км перегона "Гаревой - Тамтачет" Красноярской ж.д., совместно с помощником машиниста тепловоза по имени ФИО10, совершил хищение дизельного топлива в количестве 1500 литров из топливных баков тепловоза. За похищенное дизельное топливо заплатил последнему 40 000 рублей. После чего о данном факте он в телефонном режиме сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес> (том 3 л.д. 8-11).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в должности начальника оборотного депо <адрес>. В его должностные обязанности входит общее руководство оборотным депо <адрес>. 19 и ДД.ММ.ГГГГ после того как была задержана локомотивная бригада при попытке хищения дизельного топлива из баков тепловоза, он выезжал с внезапной проверкой со <адрес> до <адрес>. Был произведен осмотр места происшествия, а именно тепловоз и прилегающая к нему территория, изъяты вещественные доказательства (том 3 л.д. 50-55).

           Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки в суд следует, что она работает в должности инженера по безопасности ТЧЭ-3 Иланская, в ее обязанности входит контроль за соблюдением правил безопасности при эксплуатации железнодорожного транспорта. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала при разборе у исполняющего обязанности начальника эксплуатационного локомотивного депо Иланская Красноярской дирекции тяги о допущенном факте слива дизельного топлива с тепловоза 2ТЭ10У № по <адрес> в сутках ДД.ММ.ГГГГ с участием машиниста тепловоза оборотного локомотивного депо приписки ТЧЭ имени ФИО13 Московской дирекции тяги Ларина А.В., и помощника машиниста тепловоза оборотного локомотивного депо <адрес> Пучкова А.В. В ходе разбора было установлено, что машинист тепловоза Ларин А.В. и помощник машиниста тепловоза Пучков А.В. совместно со знакомым им мужчиной, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут московского времени по <адрес> совершили хищение дизельного топлива с тепловоза 2ТЭ10У №. После чего все лица были задержаны сотрудниками полиции. По факту данного хищения Ларин А.В. и Пучков А.В. собственноручно написали объяснения. Какое-либо воздействие или давление на Ларина А.В. и Пучкова А.В., со стороны участвующих в разборе лиц, не оказывалось (том 3 л.д. 67-69).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки в суд следует, что он работает в ОАО «РЖД», ТЧЭ-3 Иланская, в должности машиниста инструктора по тормозам. В его должностные обязанности входит участие в расследовании нарушений управлением тормозами и их опробованием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его участием в качестве специалиста был произведен осмотр документов, а именно: маршрутных листов, журналов ТУ – 152, скоростемерных лент – тепловозов 2ТЭ10М № и 2ТЭ10У №, тепловозных бригад в составе машиниста тепловоза Ипатова, помощника машиниста тепловоза Славинского, машиниста тепловоза Ларина, помощника машиниста тепловоза Пучкова. В ходе осмотра скоростемерных лент, было установлено, что локомотивная бригада вмешалась в работу скоростемера (том 4 л.д. 48-51).

Из показаний свидетеля ФИО59, оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ ввиду ее неявки в суд следует, что она работает в должности инженера по теплотехнике. ДД.ММ.ГГГГ в Красноярскую дирекцию тяги поступил запрос по уголовному делу в отношении Самошкина Ю.В., а также машинистов и помощников машинистов тепловоза Пучкова А.В., Ларина А.В., Ипатова А.Г., Славинского И.В. по факту хищения, а также покушения на совершение хищения дизельного топлива, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Иланская - структурное подразделение Красноярской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД". В своем запросе врио заместителя начальника СО просил произвести независимые расчеты права расхода дизельного топлива тепловозами 2ТЭ10М № и 2ТЭ10У №, с целью определения объема похищенного дизельного топлива, что ею было выполнено (том 9 л.д. 140-144).

Показания вышеуказанных лиц – представителя потерпевшего и свидетелей, объективно и достоверно устанавливают вину Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В. в попытке хищения дизельного топлива из топливных баков тепловоза приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", поскольку эти показания согласуются с показаниями самих подсудимых, представителя потерпевшего и иными письменными материалами уголовного дела, получены они в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется, в связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора суда.

Из всех установленных в судебном заседании обстоятельств явствует, что никаких причин для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, не представлены какие-либо причины для оговора и самими подсудимыми, которые согласились с их показаниями в полном объеме.

Таким образом, суд достоверно устанавливает, что хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза приписки Оборотного депо Решоты - Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", в инкриминируемый период времени, совершили подсудимые Пучков А.В., Ларин А.В., Самошкин Ю.В., однако не довели свои преступные действия до конца, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Выводы суда о виновности подсудимых подтверждены, кроме того, совокупностью исследованных письменных материалов уголовного дела:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся иным документом, в котором начальник эксплуатационного локомотивного депо Иланская ФИО26 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение дизельного топлива с секции «А» и секции «Б» локомотива 2ТЭ10У № (приписки ТЧЭ-3 Иланская), в общем объеме 1636 литров (961,1 + 674,9), причинив ущерб на общую сумму 58351 рубль 92 копейки. (том 1 л.д. 126);

- справкой о стоимости дизельного топлива, являющейся иным документом, согласно которой на основании остатков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 кг дизельного топлива марки «топливо всех видов дизельное летнее», номенклатурный № составляет 42 рубля 41 копейка. (том 1 л.д. 127);

- справкой к праву расхода дизельного топлива на тепловозе 2ТЭ10У № Решоты - Карабула, являющейся иным документом, согласно которой выполненным расчетом, согласно норм расхода дизельного топлива, с учетом времени простоя, стоянок в пути следования и 5% превышения нормы расхода дизельного топлива при работе в экстремальных условиях, было установлено, что на выполненную работу машинист Ларин А.В. и помощник машиниста Пучков А.В. имели право расхода 1591,4 кг дизельного топлива. При фактическом расходе 2159 кг, необоснованный перерасход составил 567,6 кг (2159 кг – 1591,4 кг) или 674,9 литров (567,6 кг / 0,841 г/см3 плотность дт). (том 1 л.д. 128-129);

- справкой к праву расхода дизельного топлива на тепловозе 2ТЭ10У № Карабула - Тамтачет, являющейся иным документом, согласно которой выполненным расчетом, согласно норм расхода дизельного топлива, с учетом времени простоя, стоянок в пути следования и 5% превышения нормы расхода дизельного топлива при работе в экстремальных условиях, было установлено, что на выполненную работу машинист Ларин А.В. и помощник машиниста Пучков А.В. имели право расхода 874,7 кг дизельного топлива. При фактическом расходе 1683 кг, необоснованный перерасход составил 808,3 кг (1683 кг – 874,7 кг) или 961,1 литра (808,3 кг / 0,841 г/см3 плотность дт) (том 1 л.д. 130-131);

- расчетом права расхода дизельного топлива за поездку от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся иным документов, предоставленным инженером по теплотехнике Красноярской дирекции тяги, согласно которого, при расчете права расхода дизельного топлива тепловозом 2ТЭ10У № (две секции) под управлением локомотивной бригады в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. и тепловозом 2ТЭ10М № (две секции) под управлением машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В., было установлено: необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10У № (две секции) по участку Решоты - Карабула, составил 567,6 кг или 674,9 л (567,6 кг / 0,841 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10У № (две секции) по участку Карабула – Тамтачет, составил 808,3 кг или 961,6 л (808,3 кг / 0,841 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10М № (две секции) по участку Решоты - Чунояр, составил 1207,1 кг или 1438,7 л (1207,1 кг / 0,839 г/см?); необоснованный расход топлива локомотивной бригадой в составе машиниста тепловоза Ипатова А.Г. и помощника машиниста тепловоза Славинского И.В. в пути следования на тепловозе 2ТЭ10М № (две секции) по участку Чунояр - Решоты, составил 229,9 кг или 274,0 л (229,9 кг / 0,839 г/см?) (том 9 л.д. 123-126);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся иным документом, согласно которой, из расшифровки скоростемерной ленты тепловоза 2ТЭ10У №, следовавшего с поез<адрес> (вес 1322 т, 212 осей, 53 усл,) под управлением локомотивной бригады ТЧЭ-3 Иланская в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в сутках ДД.ММ.ГГГГ, установлено время проследования поезда по <адрес>, остановка поезда на 100 км., время стоянки, время отправление поезда, остановка поезда на <адрес> по желто-красному огню АЛСН (том 1 л.д. 113);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся иным документом, согласно которой, из расшифровки скоростемерной ленты тепловоза 2ТЭ10У №, следовавшего с поез<адрес> (вес 2318 т, 116 осей, 31 усл,) по участку Карабула - Тамтачет под управлением локомотивной бригады ТЧЭ-3 Иланская в составе машиниста тепловоза Ларина А.В. и помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. в сутках ДД.ММ.ГГГГ, установлено время отправления поезда со <адрес>, скорость движения, следование по станциям и перегонам с указанной скоростью, остановка поезда на <адрес>, остановка и отправление, остановка поезда на <адрес> (том 1 л.д. 111-112);

- приказом №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, являющимся иным документом, согласно которого Пучков А. В. был принят на работу на должность помощника машиниста тепловоза (маневровая работа) участка локомотивных бригад Цеха эксплуатации Оборотного депо Решоты (том 1 л.д. 137);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, являющимся иным документом, согласно которого Ларин А. В. был переведен с должности машиниста тепловоза (вспомогательная работа при депо) локомотивных бригад участка эксплуатации Эксплуатационного локомотивного депо Смоленск-Сортировочный, на должность машиниста тепловоза (маневровое движение) локомотивные бригады участка эксплуатации Эксплуатационного локомотивного депо имени ФИО13 (том 1 л.д. 116);

- приказом №/ок от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника в командировку, являющийся иным документов, согласно которого Ларин А. В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был командирован Эксплуатационным локомотивным депо имени ФИО13 в Оборотное депо Решоты (том 1 л.д. 117);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся иным документом, согласно которого в ГБППГ ЛО МВД ФИО8 на <адрес> имелась оперативная информация о причастности Самошкина Ю.В. к хищению ГСМ из тягового подвижного состава ОАО «РЖД» на участке Красноярской ж.д. (том 1 л.д. 105-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут старший следователь СО ЛО МВД ФИО8 на                       <адрес> ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста Васёва В.В., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км <адрес> ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра, на расстоянии 45 метров в северном направлении от тепловоза 2ТЭ10У № была обнаружена и изъята мотопомпа «HONDA» с присоединенными к ней двумя шлангами. Участвующий в осмотре Самошкин Ю.В. пояснил, что при помощи данной мотопомпы он перекачивал дизельное топливо из топливных баков тепловоза в ёмкости, расположенные в кузове его автомобиля «ГАЗ 33081» и было слито 1500 литров дизельного топлива. В кузове автомобиля «ГАЗ 33081» без государственных номеров были обнаружены и изъяты три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль «ГАЗ 33081» без государственных номеров, принадлежащий Самошкину Ю.В.; ключ от автомобиля «ГАЗ 33081»; паспорт транспортного средства с серией и номером <адрес>. Изъятый автомобиль «ГАЗ 33081» без государственных номеров, с находящимися в кузове автомобиля тремя полимерными емкостями в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом, мотопомпой «HONDA» с двумя шлангами, под управлением Самошкина Ю.В. был транспортирован в <адрес>, на охраняемую территорию лесобиржи ИК-24 ФКУ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> (том 1 л.д. 82-98);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 15 минут местного времени следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28 у свидетеля ФИО29 в присутствии ФИО42 и ФИО43 в качестве понятых, на территории ФКУ ИК № по ремонту автотранспорта, расположенной по адресу: <адрес>, был изъят автомобиль                      «ГАЗ 33081» без государственных номеров, с находящимися в кузове тремя полимерными емкостями в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом, мотопомпой «HONDA» с двумя шлангами. (том 3 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 20 минут следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28 в присутствии понятых, а также с участием свидетеля ФИО29, на территории ФКУ ИК № по адресу: <адрес>, были осмотрены: 1) автомобиль «ГАЗ 33081», без государственных номеров, в кузове которого находятся 3 полимерные емкости в металлическом каркасе, с находящимся внутри дизельным топливом; 2) мотопомпа марки «HONDA WB20XT» с заводским номером № и 2 полимерных шланга черного цвета, которые в ходе осмотра не упаковывались и не опечатывались; 3) бумажный пакет, на обратной стороне которого выполнен пояснительный текст «Паспорт транспортного средства и ключ от автомобиля «ГАЗ 33081»». При вскрытии пакета в нем обнаружены: ключ от автомобиля «ГАЗ 33081», с брелком; паспорт транспортного средства автомобиля «ГАЗ 33081» с серией и номером <адрес>. После осмотра, ключ от автомобиля «ГАЗ 33081» с брелком и паспорт транспортного средства автомобиля «ГАЗ 33081» не упаковывались и не опечатывались (том 3 л.д. 84-95);

         - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес> строение 1, у обвиняемого Самошкина Ю.В. в присутствии защитника, произведена выемка документа «Руководство по эксплуатации мотопомпы "HONDA WB20XT"», выполненного в книжной форме на 60 страницах (том 5 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) Руководство по эксплуатации водяного насоса WB20X, выполненное в книжной форме с мягкой обложкой из глянцевой бумаги, на лицевой стороне которой имеется наименование "Водяные насосы WB20X-WB30X Руководство по эксплуатации" "HONDA". После осмотра руководство по эксплуатации водяного насоса WB20X не упаковывалось и не опечатывалось, возвращено Самошкину Ю.В. под расписку (том 4 л.д. 99-101, 102-103, 104-105, 106);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут местного времени старший следователь СО ЛО МВД России на <адрес> майор юстиции ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста Васёва В.В., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км <адрес> ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра из топливного баков секции А и топливного бака секции Б тепловоза 2ТЭ10У № в две полимерные бутылки объемом 1 литр каждая, было получено и изъято 2 образца дизельного топлива, из обнаруженной рядом мотопомпы в две полимерные бутылки объемом 1 литр каждая было получено и изъято 2 образца дизельного топлива, в кузове автомобиля были обнаружены три полимерные емкости в металлическом каркасе, объемом 1000 литров каждая, заполненные дизельным топливом, из которых в три полимерные бутылки объемом 1 литр каждая было получено и изъято 3 образца дизельного топлива. (том 1 л.д. 82-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 58 минут местного времени следователем СО ЛО МВД России на <адрес> лейтенантом юстиции ФИО28, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, была осмотрена картонная коробка опечатанная с левой и с правой стороны отрезком бумаги с оттиском печати, а также печатным и рукописным пояснительным текстом: «К заключению эксперта № от «11» 09 2020 года по у.д. № КУСП 827 от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: дизельное топливо 7 бутылок», выполненным красящим веществом черного и синего цвета. По периметру коробка оклеена лентой скотч, каких-либо повреждений коробка не имеет, доступа внутрь коробки нет. При вскрытии картонной коробки в ней обнаружено: 7 прозрачных полимерных бутылки объемом 1 литр с жидкостью желтого цвета с характерным запахом нефтепродуктов с маркировочными номерами на накручивающейся крышке темно-коричневого цвета №№ «1», «2» «3» «4» «5» «6» «7» выполненными красящим веществом темного цвета; 7 полимерных пакета черного цвета, с характерным запахом нефтепродуктов; 7 отрезков бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати, с подписями, на котором имеются пояснительные рукописные и печатные тексты «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес>. Основной путь Объекты: образец ГСМ изъятые: из заливного шланга мотопомпы, из емкости № в кузове а/м ГАЗ 33081», из топливного бака секции «Б» тепловоза 2ТЭ 10У №», из емкости № в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», из емкости № в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», из топливного бака секции «А» тепловоза 2ТЭ 10У №», из сливного шланга мотопомпы». После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальную картонную коробку, оклеено, опечатано (том 3 л.д. 115-119).

- вещественными доказательствами - семью образцами дизельного топлива, полученными ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра тепловоза 2ТЭ10У № и прилегающей к нему территории (том 9 л.д. 89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 34 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, были осмотрены: 1) 4 полимерных пакета прозрачного цвета, оклеены, опечатаны, на которых выполнен рукописный текст: «Бирка с емкости 2», «Бирка с емкости 3», «Бирка с кабины ГАЗ 33081», «Бирка с емкости 1». При вскрытии пакетов в них обнаружены отрезки бумаги с вклеенными фрагментами нити, оклеенный по всей поверхности лентой-скотч, с печатями, а также подписями. После осмотра, все осмотренное было упаковано в первоначальную упаковку, оклеено, опечатано; 2) полимерный пакет черного цвета, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружено 3 отрезка бумаги с вклеенными фрагментами нити, с оттиском печати, а также выполнены рукописные и печатные тексты: «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на <адрес> основной путь Объекты: емкость с ГСМ №, Изъятые: в кузове а/м ГАЗ 33081 без г/н», с подписями участвующих лиц. После осмотра, все осмотренное было упаковано в первоначальную упаковку, оклеено, опечатано. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 138-143, 144-145);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут местного времени следователь в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста Васёва В.В., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км <адрес> ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 2 свинцовые пломбы с горловины топливного бака секции А и секции Б тепловоза 2ТЭ10У № (том 1 л.д. 82-98);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут местного времени у свидетеля ФИО34 были получены образцы свинцовых пломб с оттиском пломбира в количестве 10 штук (том 2 л.д. 200);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут местного времени старшим следователем СО ЛО МВД России на <адрес> майором юстиции ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД ФИО8 на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, были осмотрены пакеты, оклеены, опечатаны. В полимерном пакете с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от "18" марта 2021 года по у.д. № № Объекты: четыре свинцовых пломбы Эксперт Васёв В.В.» обнаружено: бумажная бирка, выполненная из отрезка бумаги с оттиском печати и подписями, с вклеенными фрагментами нити; шесть фрагментов пломб разрезанных вдоль параллельно контактным поверхностям, на трех из которых имеется оттиск «Р.т.», а на других трех оттиск «001»; фрагмент бумаги, в котором при развороте находятся два фрагмента пломбы разрезанной вдоль параллельно контактным поверхностям, на одной из которых имеется оттиск «Р.т.», а на другой оттиск «001». В бумажном пакете, с пояснительной надписью «К заключению эксперта №, 8 от "18" марта 2021 года по у.д. № № Объекты: Десять металлических пломб Эксперт ФИО35» обнаружен бумажный сверток, в котором при развороте обнаружено десять свинцовых пломб с оттиском «Р.т.» и «001». После осмотра все осмотренное было помещено в первоначальные пакеты, которые были опечатаны, которых расписался ст. следователь ФИО27 Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 52-62, 63-64,65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут местного времени следователь ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста ФИО35, начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и гр. Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км <адрес> ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра участвующий Пучков А.В. выдал из левого кармана форменной куртки РЖД два свертка денежных средств, один из которых был перетянут канцелярской резинкой голубого цвета, а другой канцелярской резинкой красного цвета. При этом Пучков А.В. пояснил, что данные денежные средства в сумме 40000 рублей ему ДД.ММ.ГГГГ передал Самошкин Ю.В. за дизельное топливо, похищенное из топливных баков тепловоза 2ТЭ10У №. При пересчете в свертке, перетянутом канцелярской резинкой красного цвета было обнаружено 54 купюры банка России достоинством 500 рублей каждая, общей суммой 27000 рублей, а в свертке, перетянутом канцелярской резинкой голубого цвета было обнаружено 27 купюр банка России достоинством 500 рублей каждая, общей суммой 13500 рублей. Итого в общей сумме 40500 рублей. В ходе осмотра оба свертка денежных средств в сумме 40500 рублей были завернуты в лист бумаги формата А4 и перетянуты полимерным хомутом светлого цвета, после чего были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаг с оттиском печати, а также печатным и рукописным пояснительным текстом, на котором также расписались все участвующие лица. (том 1 л.д. 82-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут местного времени следователем ФИО28, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен прозрачный полимерный пакет серого цвета, оклеен биркой, опечатан. Также на отрезке бумаги имеется печатный и рукописный пояснительный текст: «Дата «20» августа 2020 года Фабула осмотр места происшествия на ст. Тамтачет Основной путь Объекты: денежные средства в сумме сорок тысяч пятьсот рублей Изъятые: в ходе ОМП у Пучкова А.В. Следователь (дознаватель): ФИО27 Специалист: ФИО35». При вскрытии полимерного пакета в нем обнаружен бумажный сверток из листа бумаги белого цвета формата А4, обвязанный полимерным хомутом светлого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружено два свертка денежных средств, один из которых перетянут канцелярской резинкой голубого цвета, а другой канцелярской резинкой красного цвета. В пачке, перетянутой канцелярской резинкой красного цвета обнаружено 54 купюры банка России достоинством 500 рублей каждая, общей суммой 27000 рублей. В пачке, перетянутой канцелярской резинкой голубого цвета обнаружено 27 купюр банка России достоинством 500 рублей каждая, общей суммой 13500 рублей. Итого в общей сумме 40500 рублей. После осмотра, первоначальная бирка, сверток из листа бумаги формата А4, полимерный хомут светлого цвета, канцелярская резинка голубого цвета, канцелярская резинка красного цвета были упакованы в первоначальный полимерный пакет, оклеены, опечатаны, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Денежные средства в сумме 40500 рублей не упаковывались и не опечатывались, переданы в ФИНО ЛО МВД России на <адрес>, для внесения на депозитный счет ЛО МВД России на <адрес> (том 3 л.д. 137-158, 159-163, 165).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут местного времени следователь ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста ФИО35., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км ст. Тамтачет Красноярской ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: журнал технического состояния локомотива мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10У № формы ТУ-152; маршрутный лист; скоростемерная лента. (том 1 л.д. 82-98).

- протоколом осмотра документов за период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра документов, с участием специалиста Свидетель №12, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) полимерный пакет, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружены: журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10М 2761 (Форма ТУ-152), начатый ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из 190 листов, не прошитый и не пронумерованный. После осмотра, журнал помещен в первоначальный полимерный пакет. Пакет оклеен, опечатан, выполнен печатный пояснительный текст "Вещественное доказательство по у.д. № №: Журнал формы ТУ-152 тепловоза 2ТЭ10М №"; 2)    бумажный пакет, оклеен, опечатан. При вскрытии пакета в нем обнаружено: лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на одном стандартном листе бумаги формата А4, с установленного образца сведениями. К листу машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ прикреплены: две справки по Ф.ТУ-3, в которых указывается информация о составе поезда; два терминальных чека №, №, которые выдает терминал, при регистрации локомотивной бригады при явке на работу и по окончании работы; маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отображаются установленные образца сведения. К маршруту машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ прикреплены: справка по Ф.ТУ-3, терминальные чеки №, №, №. После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальный бумажный пакет, оклеено, опечатано; 3) полимерный пакет оклеен, опечатан, с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от "17" сентября 2020 года по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: 4 скоростемерных ленты Эксперт ФИО65». При вскрытии пакета в нем обнаружено: три бумажных бирки, скоростемерные ленты, с подробной информацией, из которой следует, что локомотивная бригада вмешалась в работу скоростемера. Вышеуказанное признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 6-42,43-44);

- маршрутом машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ тепловозной бригады в составе Ларина А.В. и Пучкова А.В. (том 4 л.д. 2).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 27 минут местного времени старший следователь ФИО27 в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, с участием специалиста Васёва В.В., начальника ТД3 Свидетель №11, помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В., машиниста тепловоза Ларина А.В. и Самошкина Ю.В., произвел осмотр тепловоза 2ТЭ10У № состоящего из двух секций «А» и «Б» в составе грузового поезда №, расположенного на момент осмотра на первом пути 8 пикета 145 км ст. Тамтачет Красноярской ж.д. и прилегающей территории. В ходе осмотра у участвующего помощника машиниста тепловоза Пучкова А.В. был изъят сотовый телефон "NOKIA" в корпусе синего и черного цветов, без задней крышке, с находящейся в нем sim-картой сотового оператора "МТС" с абонентским номером №, который был упакован, печатан (том 1 л.д. 82-98).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут местного времени старшим следователем ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации хода и результатов осмотра предметов, с участием подозреваемого Пучкова А.В., в помещении ЛПП на <адрес>, по адресу: <адрес>, п. ФИО2, <адрес>, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, оклеенный, опечатанный Также на фрагменте бумаги имелся печатный и рукописный пояснительный текст: «К заключению эксперта № от «07» 12 2020 года по у.д. № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Объекты: сотовый телефон Эксперт ФИО44» и подпись, выполненные красящим веществом черного и синего цвета. При вскрытии пакета в нем было обнаружено: бумажная бирка, с оттиском печати и подписями, сотовый телефон в корпусе черного и синего цвета. Участвующий в осмотре подозреваемый Пучков А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ именно по данному номеру он связывался с ФИО60, с целью сговора и корректировки совершения хищения дизельного топлива из баков тепловоза. После осмотра, все осмотренное было помещено в первоначальную упаковку, которая была опечатана отрезком бумаги с оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Вышеуказанный телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 168-172, 173-174, 175-176, 177);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут местного времени старшим следователем ФИО30 в присутствии ФИО39 и ФИО40 в качестве понятых, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ПАО «Мегафон» в ответ на запрос по уголовному делу                                          предоставило детализацию по номеру телефона +№, информацию о принадлежности по номеру телефону +№ за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. 2)    информацию о принадлежности по номеру телефона, выполненную на одном стандартном листе бумаги формата А4 в табличной форме, по абонентскому номеру №. Согласно сведений, предоставленных ПАО «ВымпелКом», абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на Самошкина Ю. В.. 3) детализация по номеру телефона № за период с 00:00:00 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух стандартных листах бумаги формата А4, с двух сторон, в табличной форме. В ходе осмотра листов детализации были установлены соединения имеющие значения для уголовного дела. После осмотра сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» не упаковывалось и не опечатывалось. Информация о принадлежности по номеру телефона и детализация по номеру телефона № были упакованы в бумажный пакет, оклеены, опечатаны, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 91-96, 97-98).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут местного времени старшим следователем ФИО30 в присутствии ФИО39 и ФИО40 в качестве понятых, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, строение 1, было осмотрено: 1) сопроводительное письмо ПАО «МТС» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на одном стандартном листе бумаги формата А4, согласно которого ПАО «МТС» в ответ на запрос исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № предоставило детализацию соединений по абонентским номерам с указанием базовых станций, номеров IMEI, информацию о принадлежности абонентских номеров, отраженную в детализации отдельными листами. При этом в сопроводительной указано приложение на бумажном носителе: детализация соединений по абонентским номерам: № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ - на 20 листах; принадлежности абонентских номеров на 1 листе; 2) детализация соединений по абонентским номерам за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двадцати стандартных листах бумаги формата А4, в табличной форме. В ходе осмотра первого листа детализации было установлены соединения имеющие значение для уголовного дела. 3) Принадлежность абонентских номеров Б, выполненная на одном стандартном листе бумаги формата А4, в табличной форме. После осмотра сопроводительное письмо ПАО «МТС» не упаковывалось и не опечатывалось. Детализация соединений по абонентским номерам: № и Принадлежность абонентских номеров упакованы, опечатаны, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 114-119, 120-121).

    - протоколом осмотра предметов в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, в котором на момент осмотра находился CD-R диск. При помещении диска в дисковод ноутбука «Lenovo G570», на мониторе высветилось окно с содержанием папки с наименованием «ПТП-75-20-393».    При открытии папки с наименованием «ПТП-75-20-393», в ней обнаружены: файлы с текстовыми документами. После осмотра, осмотренный СD-R диск № был помещен в первоначальный бумажный конверт-файл белого цвета, оклеен, опечатан, признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 171-184, 185-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут местного времени старшим следователем ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, с участием подозреваемого Пучкова А.В. и его защитника был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, опечатанный. При вскрытии конверт-файла в нем находится CD-R диск, при помещении диска в дисковод ноутбука «Lenovo G570», на мониторе высветилось окно с содержанием папки с наименованием «ПТП-75-20-393», размером 19,7 МБ. При открытии папки с наименованием «ПТП-75-20-393», в ней обнаружено: 13 файлов в формате - Текстовый документ (.txt) и 13 файлов в формате - Файл "WAV" (.wav). Каждый файл имеет свое цифробуквенное обозначение. Далее в ходе осмотра подозреваемому Пучкову А.В. в присутствии его защитника, последовательно были воспроизведены файлы, при прослушивании которых, подозреваемый Пучков А.В. пояснил, что в данном аудиофайле он узнал свой голос. После осмотра, осмотренный СD-R диск № был помещен в первоначальный бумажный конверт-файл белого цвета, который был опечатан (том 4 л.д. 154-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут местного времени старшим следователем ФИО30, в соответствии со ст. 170 УПК РФ без участия понятых, с применением фотофиксации, в помещении служебного кабинета № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, с участием подозреваемого Самошкина Ю.В. и его защитника был осмотрен бумажный конверт-файл белого цвета, опечатанный, при вскрытии конверт-файла в нем находится CD-R диск, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «№». При помещении диска в дисковод ноутбука «Lenovo G570», на мониторе высветилось окно с содержанием папки с наименованием «ПТП-75-20-393», размером 19,7 МБ. При открытии папки с наименованием «ПТП-75-20-393», в ней обнаружено: 13 файлов в формате - Текстовый документ (.txt) и 13 файлов в формате - Файл "WAV" (.wav). Каждый файл имеет свое цифробуквенное обозначение. Далее в ходе осмотра подозреваемому Самошкину Ю.В. в присутствии его защитника, последовательно были воспроизведены файлы в формате - Файл "WAV" (.wav), при прослушивании которых, подозреваемый Самошкин Ю.В. в присутствии своего защитника      пояснил, что в данных аудиофайлах он узнал свой голос и голос Пучкова А.В.    После осмотра, осмотренный СD-R диск № был помещен в первоначальный бумажный конверт-файл белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати (том 5 л.д. 9-15);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:                         1. Представленные семь образцов жидкости являются дизельным топливом. 2. Представленные семь образцов дизельного топлива однородны между собой и могли ранее составлять единый объем так же, как и другие светлые среднедистиллятные нефтепродукты такого структурно-группового состава. (том 2 л.д. 60-64)

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в сформированном отчете по сотовому телефону имеются записи мгновенных сообщений, среди которых имеется следующее мгновенное сообщение: "Этот абонент +№ звонил вам 1 раз. Последний - ДД.ММ.ГГГГ 6:27". Данное мгновенное сообщение поступило на сотовый телефон Пучкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 6:34:33. (том 2 л.д. 102-110);

         - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. На корпусах свинцовых пломб, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия имеются оттиски матрицы пломбировочных тисков «Р.т.» и «001». 2. Одна пломба, изъятая ДД.ММ.ГГГГ с заправочной горловины топливного бака секции "Б" тепловоза 2ТЭ10У № вскрытию после первоначального навешивания и повторному навешиванию не подвергалась. Одна пломба, изъятая ДД.ММ.ГГГГ с заправочной горловины топливного бака секции "А" тепловоза 2ТЭ10У № могла подвергаться вскрытию после первоначального навешивания из-за нарушений правил навешивания пломбы. Описание дано в исследовательской части. (том 2 л.д. 219-222).

             Суд приходит к выводу, что вина подсудимых Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В. в совершении кражи имущества Эксплуатационного локомотивного депо Иланская - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", нашла свое подтверждение и бесспорно доказана, поскольку подсудимые, совершая преступление, понимали, что действуют противоправно, тайно похищая дизельное топливо, преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых основаниям, поскольку они были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

             Показания подсудимых Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В., суд оценивает, как достоверные, поскольку они подтверждены показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимых, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, не противоречат друг другу изобличая Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В. в совершении преступления.

             Показания подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей объективно подтверждены изученными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, которые оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, указанные материалы являются относимым и допустимыми доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Пучков А.В., Ларин А.В., Самошкин Ю.В. находясь на первом пути 8 пикета 145 километра <адрес> железной дороги, похитили имущество, принадлежащее Эксплуатационному локомотивному депо Иланская - структурном подразделении Красноярской дирекции тяги - Структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО "РЖД", при этом действовали они тайно и вне осведомлённости других лиц, о чем убедились перед совершением преступления. Распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам.

              Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимые Пучков, Ларин и ФИО60 вступили между собой предварительный преступный сговор на совершение хищения имущества филиала ОАО "РЖД", действовали сообща, распределив преступные роли.

      Квалификация действий подсудимых Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В. по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, является правильной.

При решении вопроса о вменяемости подсудимых Славинского И.В., Ипатова А.Г., Пучкова А.В., Ларина А.В., Самошкина Ю.В. суд исходит из того, что на учете у врачей нарколога и психиатра они не состоят и не состояли, о чем свидетельствуют соответствующие справки от специалистов, исследованные в судебном заседании, травм не имели, в судебном заседании вели себя адекватно. В связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимые Славинский И.В., Ипатов А.Г., Пучков А.В., Ларин А.В., Самошкин Ю.В. подлежат уголовной ответственности за содеянное. Оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено, ходатайств таковых от участников процесса не поступило.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает каждому подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние их здоровья. Кроме того, судом учитывается явка с повинной подсудимому Самошкину Ю.В., полное признание подсудимыми Лариным А.В., Пучковым А.В., Самошкиным Ю.В. своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, чем активно способствовали расследованию преступления, наличие у подсудимого Ипатова А.Г. на иждивении одного малолетнего ребенка, у подсудимого Пучкова А.В. двоих малолетних детей, у подсудимого Ларина А.В. малолетнего ребенка сожительницы и нахождении ее в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ у каждого подсудимого не имеется.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, судом учитывается поведение подсудимых в быту: подсудимый Пучков А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало (т.4 л.д. 221). Подсудимый Ларин А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на него не поступало (т.5 л.д.244). Согласно характеристике филиала ОАО «РЖД» Дирекции тяги Эксплуатационное локомотивное депо им. ФИО13, Ларин А.В. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (т.1 л.д. 115). Подсудимый Славинский И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало (т.4 л.д.199). Подсудимый Ипатов А.Г. проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции, компрометирующей информации на подсудимого не представил (т.5 л.д. 136), согласно характеристике заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Рязань характеризуется с положительной стороны (т.5 л.д. 130). Подсудимый Самошкин Ю.В. по месту жительства главой Новобирюсинского МО и начальником ПП (дислокация р.<адрес> ОМВД РФ по <адрес>) зарекомендовал себя положительно, женат, имеет двух взрослых дочерей, участвует в жизни поселка, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб со стороны соседей на него не поступало (т.5 л.д 74, 76).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил статьи 64 УК РФ и определении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, с учётом конкретных обстоятельств преступления и степени тяжести Ларина А.В., Славинского И.В., Ипатова А.Г., Пучкова А.В., Самошкина Ю.В. не имеется.

     С учетом характеристик личности подсудимых Ларина А.В., Славинского И.В., Ипатова А.Г., Пучкова А.В., обстоятельств совершенного преступления, исходя из принципа социальной справедливости, с учётом признания вины и раскаяния в содеянном, с учетом наличия многочисленного ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к убеждению, что их исправление станет возможным с назначением наказания в виде штрафа, назначаемого с учетом имущественного положения осужденных и их семей. При этом суд приходит к убеждению, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденных.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Самошкина Ю.В., обстоятельств совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, тяжких последствий не наступило, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает справедливым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Самошкину Ю.В. наказание по каждому эпизоду в соответствие с санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, сможет достичь цели наказания и исправления подсудимого. Каких-либо ограничений, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого Самошкина Ю.В., суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, и назначить ему наказание условно с возложением на осужденного ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Мера пресечения Ларину А.В., Славинскому И.В., Ипатову А.Г., Пучкову А.В., Самошкину Ю.В. подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

     Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Славинского И. В., Ипатова А. Г. признать виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей каждому.

Пучкова А. В., Ларина А. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей каждому.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УИН № (Славинский И.В.), УИН № (Ипатов А.Г.), УИН № (Пучков А.В.), УИН № (Ларин А.В.).

Банк получателя: Отделение Красноярского Банка России УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, банковский счет №, казначейский счет №, получатель: УФК по <адрес> (л/с №, ЛО МВД России на <адрес>), КБК №.

В соответствии со ст.ст. 31,32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Самошкина Ю. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30 -п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст.69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самошкину Ю.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Возложить на условно осужденного Самошкина Ю.В. следующие обязанности, подлежащие исполнению в течение всего испытательного срока: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства; не менять места жительства и места работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения в отношении Ларина А.В., Славинского И.В., Ипатова А.Г., Пучкова А.В., Самошкина Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

              Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 40500 рублей, а именно 81 купюра достоинством 500 рублей каждая - переданы в ФИНО ЛО МВД России на <адрес>, для внесения на депозитный счет ЛО МВД России на <адрес>. (том 3 л.д. 159-163, 165);

- автомобиль "ГАЗ 33081", ключ от автомобиля "ГАЗ 33081", ПТС <адрес> автомобиля "ГАЗ 33081", три пустые полимерные емкости в металлическом каркасе, мотопомпу "HONDA WB20XT" с двумя присоединенными к ней шлангами, руководство по эксплуатации мотопомпы – оставить законному владельцу Самошкину Ю.В. по принадлежности;

           - сотовый телефон "Lenovo P2a42" с sim-картой сотового оператора                 "Билайн", изъятый у Ипатова А.Г. – оставить законному владельцу Ипатову А.Г. по принадлежности;

- сотовый телефон "Honor DRA-LX5", с находящейся в нем sim-картой сотового оператора "МТС" – оставить законному владельцу Славинскому И.В. по принадлежности;

           - сотовый телефон "NOKIA" с находящейся в нем sim-картой сотового оператора "МТС" – оставить законному владельцу Пучкову А.В., по принадлежности;

    - похищенное дизельное топливо объемом 3285 литров в трех полимерных емкостях, образцы дизельного топлива – вернуть законному владельцу по принадлежности;

- СD-R диски с хранящейся на них информацией; тетрадь школьную, полимерный пакет, первоначальную бирку, сверток из листа бумаги формата А4, полимерный хомут светлого цвета, канцелярские резинки, упакованные и опечатанные; журнал технического состояния локомотива мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10У № (форма ТУ-152), лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ со справкой формы ТУ-3 тепловозной бригады в составе Ларина А.В. и Пучкова А.В., скоростемерные ленты, журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава 2ТЭ10М № (форма ТУ-152), лист машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ с двумя справками формы ТУ-3 и двумя терминальными чеками, тепловозной бригады в составе Ипатова А.Г. и Славинского И.В., маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ со справкой формы ТУ-3 и тремя терминальными чеками, тепловозной бригады в составе Ипатова А.Г. и Славинского И.В., маршрут машиниста № от ДД.ММ.ГГГГ тепловозной бригады в составе Ларина А.В. и Пучкова А.В., детализацию и информацию о принадлежности номеров телефона №, №; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом», информация о соединениях абонента № и информация о принадлежности электронной подписи, полимерный пакет с тремя бирками, полимерный пакет с биркой с кабины автомобиля «ГАЗ 33081», полимерные пакеты с бирками, с емкостей №, №, № – хранить при материалах уголовного дела;

- шесть свинцовых пломб, десять образцов свинцовых пломб с оттиском пломбира, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

           Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, представления они подлежат рассмотрению при поступлении в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, представления с нарушением указанного срока они подлежат возвращению.

            Председательствующий:                                              Е.Ю. Богуцкая