Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2022 ~ М-2029/2022 от 05.04.2022

Дело                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                                                          <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, при участии представителя истца ООО «ДВ-Союз» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Знайдёновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что общество является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанного дома является ФИО1 Ответчик уклоняется от своих обязанностей по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 образовалась задолженность в размере 66 484 рублей 74 копейки, пеня – 46 566 рублей 69 копеек. 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» заключен договор на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Цена данного договора является фиксированной и составляет 1 148,55 рублей за работу по одному лицевому счету.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 66 484 рублей 74 копейки, пеню в размере 46 566 рублей 69 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3 461 рубль 03 копейки, расходов по оплате юридических услуг - 1 148 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «ДВ - Союз» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Знайдёнова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не предоставил, об отложении слушания не ходатайствовал.

Суд считает возможным, с учетом того, что представитель истца против этого не возражает, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 04.03.2005 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом, в котором находится указанная выше квартира, осуществляет ООО «ДВ-Союз» на основании договора от 07 августа 2008 г., согласно которому общество организовывает услуги по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление жилищно-коммунальных услуг в соответствии с заключенными договорами, в связи с чем, обязано производить начисления и сбор платежей за содержание имущества и коммунальные услуги с последующей оплатой сторонним организациям (поставщикам коммунальных услуг).

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 образовалась задолженность в размере 66 484 рублей 74 копейки, пеня - в размере 46 566 рублей 69 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района «<адрес>» от 10.04.2020 года в связи с возражениями должника отменен судебный приказ от 06.12.2019, выданный по заявлению ООО «ДВ-Союз» о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.09.2019.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 4.1 договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежей от собственников помещений многоквартирного дома - до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 154 ч. 2, 4 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, доказательств оплаты за жилье и коммунальные услуги за спорный период, контррасчета указанной по лицевому счету задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего иска понесены расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно материалам дела, 19.10.2010 г. между ООО «ДВ - Союз» и ООО «Фемида» заключен договор на оказание юридических услуг . Стоимость услуг представителя по договору составила 1 148 рублей 55 копеек.

Указанная денежная сумма оплачена заявителем в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении работ и калькуляцией затрат на работу юриста, и подлежит взысканию с ответчика.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и составляют 3 461 рубль 03 копейки, и полежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ОГРН ) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 в размере 66 484 рублей 74 копейки, пеню - в размере 46 566 рублей 69 копеек, возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 148 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 461 рубль 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                                    ФИО5

2-2567/2022 ~ М-2029/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ДВ-Союз"
Ответчики
Сергеев Андрей Арнольдович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Горлач А.В.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее