Решение по делу № 5-646/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

           Дело № 5- 646 /11г.

Постановление

26.12.2011 г.г.Стерлитамак.

              Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Поленок Сергей Петрович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак (адрес суда г. Стерлитамак, ул. Курчатова , 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Портнова <ФИО1>, <ДАТА> <ДАТА>

26.12.2011года в <ДАТА>. водитель Портнов ВВ , находясь в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами ,  на  <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>

В судебном заседании Портнов ВВ с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился , виновность в совершении признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами не имеет. В содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела,  суд считает, что  виновность Портнова ВВ в совершении правонарушения, предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ,  подтверждается совокупностью доказательств:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> , из которого следует, что  Портнов ВВ 26.12.2011г.  <НОМЕР> управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления ТС; протоколом об отстранения от управления транспортным <НОМЕР><НОМЕР> актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что Портнов ВВ в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным , указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора   подтверждают состояние алкогольное опьянения Портного ВВ; справкой ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак согласно которой Портнов ВВ  в числе получивших водительское удостоверение не значится, объяснениями <ФИО2>,  раппортом сотрудника полиции ,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР>

            Указанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  Таким образом, Портнов ВВ своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

  При назначении наказания, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает раскаяние правонарушителя, а также учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Портнова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

 Срок наказания исчислять с 02ч. 40мин. 26.12.2011 года.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

         Мировой судья:                                                 С.П.Поленок