Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2023 (2-6635/2022;) ~ М-5906/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-875/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года                                                                                        г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре Платоновой Ю.В.,

с участием истца Кириловой А.А., ответчика Дрыщевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой Анастасии Александровны к Дращевой Нине Константиновне об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя,

установил:

Кирилова А.А. обратилась в суд с иском к Дращевой Н.К. об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя,                           в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дращевой Ниной Константиновной был заключен договор займа. По данному договору истец является Заимодавцем, а ответчик Заемщиком. Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить предоставленную сумму займа. За пользование денежными средствами Заемщик обязался выплатить Займодавцу проценты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.1. договора истцом были переданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязанность вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставленную сумму займа. В соответствии с п.1.3 договор займа является возмездным, и заемщик обязуется выплатить проценты в размере                   <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.4 и п. 2.1. в обеспечение исполнения обязательств ответчиком было передано автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В п. 2.3. Договора стороны определили стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.4. договора в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, оценка транспортного средства будет производиться из среднерыночной стоимости закладываемого автомобиля. Среднерыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно информации, полученной с сайта drom.ru, составляет <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком.             В свою очередь ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, согласно распискам о получении денежных средств возвратил только часть суммы в размере <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть суммы займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ Дращевой Н.К. было вручено требование об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Ответа на данное требование получено не было. Просит обратить взыскание на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя транспортного средства, являющегося предметом залога по договору займа с одновременным залогом транспортного средства, передать в собственность Кириловой Анастасии Александровны автомобиль <данные изъяты>, номер кузова № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.11, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кириловой Анастасии Александровны к Дращевой Нине Константиновне об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя в следующей редакции:

«Дращева Нина Константиновна, ДД.ММ.ГГГГр., место рождения: <данные изъяты>, паспорт № №, выданный Управлением Внутренних дел Центрального района г. Хабаровска, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес> с одной стороны, и Кирилова Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт № №, выданный МРО УФМС России по Приморскому краю по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с другой стороны, а вместе являющиеся Сторонами, воспользовавшись своим правом в соответствии со ст. 35, 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение в рамках гражданского дела                       № 2-875/2023 (2-6635/2022;) ~ М-5906/2022 по исковому заявлению Кириловой Анастасии Александровны в отношении Дращевой Нины Константиновны по вопросу о взыскании задолженности по договору займа о нижеследующем:

1. Предмет мирового соглашения

1.1. Дращева Н.К. передает в собственность Кириловой А. А., а Кирилова А.А. на условиях настоящего Соглашения принимает следующее транспортное средство:Транспортное средство: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № кузова №, цвет темно-серый, регистрационный знак №.

Указанное транспортное средство является предметом залога по Договору займа с залогом автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кириловой А. А. и Дращевой Н.К.

1.2. Транспортное средство передано в залог в целях обеспечения исполнения Дращевой Н.К. своих обязательств перед Кириловой А. А. по погашению суммы займа в размере <данные изъяты> руб. Передача транспортного средства осуществляется, поскольку Дращева Н.К. не исполнила своих обязательств по возврату суммы займа, в установленный в договоре займа срок.

1.3. Рыночная стоимость указанного в п. 1.1 Мирового соглашения транспортного средства, по которой оно передается Кириловой А. А., определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.

1.4. Кирилова А. А. в счет рыночной стоимости транспортного средства производит зачет своих требований к Дращевой Н.К. по погашению задолженности по договору займа, в обеспечение которого производился залог транспортного средства.

1.5. Кирилова А. А. становится собственником транспортного средства с момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом Хабаровского края.

2.Обязательства сторон

2.1. Дращева Н.К. обязуется:

        2.1.1. Предоставить Кириловой А. А. документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом г. Хабаровска.

        2.1.2. Предоставить Кириловой А. А. транспортное средство, указанное в настоящем Мировом соглашении, в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом г. Хабаровска.

        2.2. Кирилова А. А. обязуется:

2.2.1. В течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения Центральным районным судом Хабаровского края перерегистрировать автотранспортное средство, указанное в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения на себя.

3. Судебные расходы

3.1 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Действие мирового соглашения

4.1. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Хабаровска.

5. Дополнительные условия

5.1.Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд о спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5.2. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр - для ГИБДД, а также один экземпляр для Центрального районного суда               г. Хабаровска».

Производство по гражданскому делу по иску Кириловой Анастасии Александровны к Дращевой Нине Константиновне об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность залогодержателя прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                              И.А. Прокопчик