Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2023 от 06.04.2023

Дело № 1-239/2023

03RS0007-01-2023-002244-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года          г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Калининой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Абрарова Ф.Т. и его защитника – адвоката Альмухаметова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Абрарова Фангата Талгатовича, 28 марта 1973 года рождения, уроженца д. Имяново Балтачевского района Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: РБ, Балтачевский район, д. Имяново, ул. Центральная, д. 1, проживающего по адресу: Балтачевский район, с. Старабалтачево, ул. Советская, д. 94, кв. 2, имеющего среднее–техническое образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 13 час. 11 мин. Абраров Ф.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своем жилище, по адресу: .... В это время, Абраров Ф.Т., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью дестабилизации деятельности органов исполнительной власти и экстренных служб, используя принадлежащий ему мобильный осуществил телефонный звонок на номер экстренных служб «112», и, не располагая при этом достоверной информацией, сообщил оператору заведомо ложные сведения о том, что, находясь в помещении Уфимского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, по адресу: ..., студент Абраров А.Ф. произведет беспорядочную стрельбу огнестрельным оружием в отношении третьих лиц с причинением ранений и смерти, тем самым сообщив заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

После получения сообщения, следственно-оперативной группой отдела полиции ... Управления МВД России по городу Уфе с целью проверки полученного сообщения, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сообщение Абрарова Ф.Т. об акте терроризма подтверждения не нашло.

Своими действиями Абраров Ф.Т. совершил заведомо ложное сообщение о готовящихся иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Абраров Ф.Т. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Абраров Ф.Т. осознает характер и последствия заявленного его ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство Абрарова Ф.Т. поддержал.

Представитель потерпевшего Управления МВД России по городу Уфе Головкина А.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия, на особый порядок судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Абраров Ф.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Абрарова Ф.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящихся иных действиях, создающих опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями статей 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрарову Ф.Т. суд признает в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61УК РФ – добровольное возмещение ущерба полностью, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве сведений, характеризующих личность Абрарова Ф.Т., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом III группы (общее заболевание).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Абраровым Ф.Т. преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии ст.73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для снижения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, которые могут быть применены только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Абрарова Ф. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 месяца.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Согласно с ч.5 ст.73 УК РФ на Абрарова Ф.Т. возложить следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Абрарову Ф.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: CD-RW диск с образцами голоса подозреваемого Абрарова Ф.Т.; DVD+R диск с записью телефонного разговора со службой «112» Абрарова Ф.Т. от < дата >, упакованные в белый бумажный конверт; скриншоты переписки в мессенджере «Ватсапп» на двух листах изъятые у свидетеля Абрарова А.Ф.– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М.Фаизова