Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2023 ~ М-1124/2023 от 26.05.2023

Дело №2-1337/2023

86RS0005-01-2023-001512-50

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года                                                 город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (правопреемник ООО «Облачный ритеил плюс») к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН № (далее также Истец, ФИО3) и ответчиком ФИО2 ИП, ИНН № (далее также Ответчик, ФИО3), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым ФИО3 обязуется оказать ФИО3 комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а ФИО3 обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ФИО3 услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены ФИО3, что подтверждается актом приема-передачи ФИО3, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. ФИО3 передано ФИО3: - ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) 1 шт., 18 700; -Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт., 16 500. В соответствии с условиями договора, ФИО3 принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится ФИО3 ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного ФИО3 Тарифного плана и ФИО3. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат ФИО3. В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения ФИО3 своих обязательств по возврату ФИО3 в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного ФИО3 согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования ФИО3. Пунктом 5.6. предусмотрено, что ФИО3 вправе требовать от ФИО3 оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения ФИО3 своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального » накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения ФИО3 своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. ФИО3 документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящий момент задолженность ответчика 134 238,18 рублей составляет: -сумма задолженности за тариф: 30 664 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 33394,18 рублей, сумма задолженности за ФИО3: 18 700 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 16 500 рублей, сумма задолженности пени фискального накопитель: 34 980 рублей. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности. Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК РФ), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (Апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-3357/2019). Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ). Акцептирование публичной оферты о заключении договора на оказания услуг, не совершено сторонами в простой письменной форме, и предусматривает нормы статьи п. 3, ч. 3, ст. 125 ГПК РФ, а именно наличие спора о праве между ФИО3 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (далее также Истец) на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1). Полный текст выписки из ЕГРЮЛ на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/ в § количестве 535 листов. Просят взыскать с ответчика ФИО2 ИП ИНН 860 209 946 343 в пользу истца Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН № задолженности в размере 134 238,18 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 30 664 рублей; сумма задолженности пени на тариф 33394,18 рублей; сумма задолженности за ФИО3 18 700 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 16 500 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 34 980 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 ИП ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 885 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются почтовые идентификаторы, согласно которым судебная повестка получена истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки и ознакомлении с материалами дела. Представил письменные возражения по делу, в которых указал, что с данными требованиями не согласен по следующими основаниям. 25 декабря 2020 года, на электронную почту tarif@litebox.ru им написано обращение о закрытии онлайн кассы и возврате кассового аппарата. В ответ ему ничего не поступило, прием кассы ПАО «МТС» не осуществляет, обращения его игнорируют. На вопрос: «Куда отдавать кассовый аппарат?» служба поддержи не отвечает. Задолженность полностью оплачена и платежные поручения были направлены в поддержку ПАО «МТС». Полагает, компания МТС специально не желает и не забирает данный кассовый аппарат и начисляет несправедливые проценты и пении (скрины переписок с технической поддержкой ПАО «МТС» прилагает к возражению). Предпринимательскую деятельность ответчик никакую не ведет кассовым аппаратом не пользуется, с 14.04.2021 года ИП ликвидирована. Указывает, что истцом заявлены требования в размере 138 123 рублей 59 копеек, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 333 того же Кодекса суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного суду первой инстанции или суду апелляционной инстанции, если последней дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом какого-либо ограничения в применении данной нормы в зависимости от стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, на которой должником заявлено о снижении размера неустойки, законом не предусмотрено. Таким образом, заявление о применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано на любой стадии рассмотрения дела: при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Просит суд, учесть доводы настоящего возражения относительно заявленного искового заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН 7325136173 (далее также Истец, ФИО3) и ответчиком ФИО2 ИП, ИНН № (далее также Ответчик, ФИО3), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым ФИО3 обязуется оказать ФИО3 комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а ФИО3 обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных ФИО3 услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены ФИО3, что подтверждается актом приема-передачи ФИО3, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны ФИО3 своевременно и в полном объеме.

Акцепт публичной оферты о заключении договора на оказание услуг был совершен путем внесения ФИО3 на расчетный счет ФИО3 денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно выбранному Тарифному плану в соответствии с пунктом 10.5 договора (указанное следует из акта сверки взаимных расчетов).

Согласно п. 1.3 договора под ФИО3 понимается контрольно-кассовая техника, фискальный накопитель, иное ФИО3, передаваемое ФИО3 в пользование ФИО3, модель, комплектация которых определяется согласно утвержденным ФИО3 тарифным планам (Приложение № к Договору).

Согласно п.8.3 Договора, при прекращении действия договора по основаниям предусмотренным Договором или законодательством РФ, либо в случае получения ФИО3 нового фискального накопителя, ФИО3 выплачивает ФИО3 выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его использования. При этом фискальный накопитель, переданный по настоящему Договору ФИО3, переходит в собственность ФИО3 на основании товаросопроводительных документов при условии внесения ФИО3 выкупной стоимости, размер которой определяется по формуле.

В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены ФИО3: - ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) 1 шт., -18 700; -Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт., -16 500.

Стоимость ФИО3 ответчик не оспаривал.

Услуги, предусмотренные договором оказаны ФИО3 своевременно и в полном объеме.

В соответствии с условиями договора, ФИО3 принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится ФИО3 ежемесячно на условиях 100% предоплаты.

Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного ФИО3 Тарифного плана и ФИО3.

Согласно п. 1.9 договора услуги, предоставляемые по договору, включают: право пользования Программным обеспечением «МТС касса», услуги по обработке фискальных данных, техническая поддержка при работе с ФИО3 и ПО.

Согласно п. 2.2 договора на период действия настоящего Договора ФИО3 предоставляет ФИО3 право пользования ФИО3 в соответствии с выбранным Тарифным планом. Передача ФИО3 без первичной активации кассы (Регистрации в личном кабинете налогоплательщика, регистрации в личном кабинете ОФД) по настоящему Договору не осуществляется. Перечень Тарифных планов и ФИО3 размещен на сайте ФИО3 по ссылке: https://kassa.mts.ru/licence_kassapotarifam.pdf и включают в себя стоимость пользования ФИО3. ФИО3 принадлежит ФИО3 на праве собственности.

Согласно п. 2.3 договора, ФИО3 передается по акту приема-передачи (Приложение №), в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные идентификационные признаки ФИО3, наименование выбранного ФИО3 Тарифного плана и иная, предусмотренная настоящим Договором, информация.

В случае подписания Акта приема-передачи Партнером от имени ФИО3 Акт составляется в трех экземплярах - по одному для ФИО3, ФИО3 и Партнера.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Изучив условия Публичной оферты о заключении Договора на оказание услуг, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования ФИО3) и договора возмездного оказания услуг (в части оказания услуг по выбранному Тарифному плану).

Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации (параграф 2 Главы 34 и Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката является публичным договором.

На основании ч. 1 ст. 630 Гражданского кодекса РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг ФИО3 обязуется по заданию ФИО3 оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ФИО3 обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ ФИО3 обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится ФИО3 ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного ФИО3 Тарифного плана и ФИО3.

Истцом в материалы дела представлены Акт приема-передачи ФИО3, подписанные без возражений представителями истца и ответчика, в соответствии с которыми ответчик выбрал Тарифный план оказания услуг «Бизнес 4+2» (МТС касса 7 с ФН на 15 месяцев), а также принял и проверил ФИО3: - ККТ "Нева-01-Ф" без ФН (красная) 1 шт., -18 700; -Фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт., -16 500.

По расчету истца, представленному в материалы дела, у ответчика имеется задолженность за услуги по тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 664 рубля.

Представленные ответчиком платежные документы об оплате тарифа, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку по ним оплаты производились за 2021 год, при этом стороной истца включена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика основной долг за оказанные услуги в сумме 30 664 руб. 50 коп., что по мнению суда является обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность за переданное ФИО3 в сумме 18 700 руб. 00 коп. и фискальный накопитель в размере 16 500 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 3.3.5 договора предусмотрено, что ФИО3 обязуется при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получении требования ФИО3 о возврате ФИО3 по основаниям, предусмотренным настоящим Договором, вернуть ФИО3, за исключением фискального накопителя, с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе.

Обязанность ФИО3 по возврату ФИО3 должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора по основания, предусмотренным настоящим Договором (п.3.3.7 договора).

Согласно п. 3.3.8 договора ФИО3 обязуется оплатить ФИО3 выкупную стоимость Фискального накопителя в порядке, предусмотренном п. 8.4 Договора.

Согласно пункту 8.4 договора, выкупная стоимость Фискального накопителя уплачивается ФИО3 при прекращении договора либо получения от ФИО3 нового фискального накопителя.

Таким образом, ФИО3 обязан возвратить ФИО3 и выплатить выкупную стоимость фискального накопителя только в случае прекращения действия договора.

Согласно пункту 8.1 договора, настоящий Договор вступает в силу с момента акцепта настоящей оферты и прекращает свое действие в момент возврата ФИО3, с обязательным предварительным уведомлением не менее, чем за 30 календарных дней ФИО3 о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора направляется ФИО3 на электронный адрес ФИО3: tarif@litebox.ru по форме Приложения № к настоящему Договору.

Уведомления, содержание которых не позволяет установить ФИО3, ФИО3 не принимается.

Согласно пункту 8.3 договора, настоящий Договор автоматически считается расторгнутым при направлении ФИО3 уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.

В материалы дела представлена претензия истца в адрес ответчика в том числе о расторжении договора в одностороннем порядке и уведомление о задолженности от истца в адрес ответчика, которые направлены в адрес ответчика почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению суда является доказательством свидетельствующим о том, что договор на оказание услуг, заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика стоимости ФИО3 в сумме 18 700 руб. 00 коп. и стоимости фискального накопителя в размере 16 500 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика пени, начисленные на задолженность за оказанные услуги по тарифу, в сумме 33 394 рубля 18 копеек, исходя из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,50% просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.8 Договора в случае неисполнения ФИО3 своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.4.1 Договора) ФИО3 вправе требовать от ФИО3 оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 6 характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Как разъяснено в п.10 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), подлежащего применению к данным правоотношениям по аналогии, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Текст постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № опубликован на официальном интернет - портале правовой информации http://pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, то есть в отношении всех субъектов гражданско -правовых отношений.

Указанный мораторий действовал до 01.10.2022г. включительно. Судом самостоятельно произведен перерасчет процентов на тариф, который за спорный период за вычетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме 437 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 671 рублей 50 копеек, в общей сумме составил: 10 108 рублей 50 копеек (437+9671.5).

Задолженность:	2 300,00 руб.	Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	0.50 %	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	2 300,00 ? 33 ? 0.5%	379,50 р.
Итого:	379,50 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	2 300,00 ? 5 ? 0.5%	57,50 р.
Итого:	57,50 р.
Сумма основного долга: 4 600,00 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 437,00 р.

Задолженность:	2 300,00 руб.	Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	0.50 %	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	210	2 300,00 ? 210 ? 0.5%	2 415,00 р.
Итого:	2 415,00 р.
но не более 100%	2 300,00 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	183	2 300,00 ? 183 ? 0.5%	2 104,50 р.
Итого:	2 104,50 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	152	2 300,00 ? 152 ? 0.5%	1 748,00 р.
Итого:	1 748,00 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	122	2 300,00 ? 122 ? 0.5%	1 403,00 р.
Итого:	1 403,00 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	2 300,00 ? 91 ? 0.5%	1 046,50 р.
Итого:	1 046,50 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	2 300,00 ? 60 ? 0.5%	690,00 р.
Итого:	690,00 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	2 300,00 ? 32 ? 0.5%	368,00 р.
Итого:	368,00 р.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
2 300,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	2 300,00 ? 1 ? 0.5%	11,50 р.
Итого:	11,50 р.
Сумма основного долга: 18 400,00 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 9 671,50 р.

        Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также тем, что истец своими действиям сам намеренно содействовал увеличению размера неустойки.

      С учетом позиции ответчика, а также оценив размер неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее снижения в 2 раза, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, до суммы 5 054 рубля 25 копеек (10 108.50:2).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку выплаты стоимости фискального накопителя в размере 34 980 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора, ФИО3 принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится ФИО3 ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного ФИО3 Тарифного плана и ФИО3.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения ФИО3 своих обязательств по возврату ФИО3 в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного ФИО3 согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования ФИО3.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что ФИО3 вправе требовать от ФИО3 оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения ФИО3 своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п.3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения ФИО3 своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора; ФИО3 документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, судом самостоятельно произведен перерасчет процентов за просрочку выплаты стоимости фискального накопителя, который за спорный период за вычетом моратория за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 722,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 325 рублей 00 копеек, составил: 20 047 рублей 50 копеек (2 722,50+17 325):

Задолженность:	16 500,00 руб.	Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	0.50 %	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
16 500,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	210	16 500,00 ? 210 ? 0.5%	17 325,00 р.
Итого:	17 325,00 р.
Сумма основного долга: 16 500,00 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 17 325,00 р.

Задолженность:	16 500,00 руб.	Начало периода:	ДД.ММ.ГГГГ
Процент:	0.50 %	Конец периода:	ДД.ММ.ГГГГ

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты
	с	по	дней
16 500,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	16 500,00 ? 33 ? 0.5%	2 722,50 р.
Итого:	2 722,50 р.
Сумма основного долга: 16 500,00 р.
Сумма процентов по всем задолженностям: 2 722,50 р.

Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также тем, что истец своими действиям сам намеренно содействовал увеличению размера неустойки.

        С учетом позиции ответчика, а также оценив размер неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее снижения в 2 раза, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, до суммы 10 023 рубля 75 копеек (20 047.50:2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 20).

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (пункт 21).

Таким образом, при исчислении государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, не учитывается примененная судом ст.333 ГК РФ.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░») ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░-3 ░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░-<░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 664 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 054 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 18 700 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 023 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 080 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░