Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 от 13.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

    18 апреля 2023 года                                            пос. Прямицыно

        Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

        с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности Разенкова Е.В.- Гулян Ю.В.,

        при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника Разенкова Е.В.- Гулян Ю.В. на постановление мирового судьи СУ № Октябрьского судебного района Курской области об административном правонарушении о привлечении Разенкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Курска, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ОМ №2 УВД г.Курска ДД.ММ.ГГГГ., к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         08 февраля 2023 года постановлением мирового судьи СУ №1 Октябрьского судебного района Курской области (с учетом определения об исправлении описки от 09.03.2023 года) Разенкова Е.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Из текста указанного постановления следует, что 09 ноября 2022 года в 15 часов 55 минут гр-н Разенков Е.В. в с. Покровское Октябрьского района Курской области управлял мотоциклом ДНЕПР МТ11, рама №, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений ПДД, что является правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            Защитник Разенкова Е.В. по доверенности Гулян Ю.В. обратилась в суд с жалобой об изменении постановления от 08.02.2023 года мирового судьи СУ №1 Октябрьского судебного района Курской области, в которой указала, что Разенков Е.В. мотоциклом не управлял, транспортным средством управлял ФИО5, сотрудники ГИБДД подъехали к стоящему без бензина мотоциклу, который уже не передвигался по дорогам общего пользования. Видеозапись, представленная в материалы дела, не позволяет идентифицировать водителя транспортного средства. Мировым судьей необоснованно отказано в проведении «выездного заседания». Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Разенкова Е.В. По изложенным основаниям просит изменить обжалуемое постановление, исключить из него указание на то, то Разенков Е.В. управлял мотоциклом ДНЕПР МТ11, рама 125855.

          Лицо, привлечённое к административной ответственности- Разенков Е.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

          В судебном заседании защитник Разенкова Е.В.- Гулян Ю.В. жалобу на постановление об административном правонарушении поддержала по основаниям, в ней изложенным.

         Выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

         Частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

         Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с материалами административного дела, а именно согласно протоколу об административном правонарушении, показаниям допрошенных при рассмотрении дела мировым судьей свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в судебном заседании достоверно установлено, что 09 ноября 2022 года в 15 часов 55 минут гр-н Разенков Е.В. в с. Покровское Октябрьского района Курской области управлял мотоциклом ДНЕПР МТ11, рама №, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

При этом показания свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 согласуются с видеозаписью, предоставленной органами ГИБДД, на которой зафиксирована процедура отстранения Разенкова Е.В. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование в рамках привлечения последнего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также зафиксирован момент подъезда сотрудников ГИБДД к мотоциклу. На указанной видеозаписи Разенков Е.В. не высказывал возражений относительно отстранения его от управления транспортным средством, не высказывал возражений относительного того, что он не управлял мотоциклом, а в момент подъезда автомобиля сотрудников ГИБДД к мотоциклу, именно Разенков Е.В. находился за рулем транспортного средства.

При этом показаниям свидетеля ФИО5 о том, что не Разенков Е.В., а он (Захаров) в действительности управлял мотоциклом, мировым судьей правомерно дана критическая оценка, поскольку данные показания опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, представленной видеозаписью и протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вопреки доводам лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника, вина Разенкова Е.В. в совершении описанных в постановлении по делу об административном правонарушении действий подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, сомневаться в достоверности которых, и не доверять им, у суда оснований не имеется, нарушений процессуальных норм при собирании указанных доказательств судом не установлено.

         Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного дела допущено не было, наказание Разенкову Е.В. назначено не в максимальном размере санкции ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

          По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи СУ №1 Октябрьского судебного района Курской области от 08.02.2023 года законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется, а жалобу защитника лица привлеченного к административной ответственности следует оставить без удовлетворения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи СУ №1 Октябрьского судебного района Курской области от 08.02.2023 года в отношении Разенкова Е.В., согласно которому он привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу защитника Разенкова Е.В.- без удовлетворения.

    В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья Октябрьского районного суда

              Курской области