Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2023 от 28.02.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун    17 мая 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Красногорской Т.П., при секретаре Пилипейко М.А., с участием государственного обвинителя Собенникова О.Н., защитника, адвоката Шульгиной О.Г., подсудимого Марушева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-93/2023 в отношении Марушева Ивана Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 11 классов, сожительствующего, ограниченно годного к военной службе, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Марушев Иван Валентинович управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Марушев И.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него, соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение серии Марушев И.В. сдал в ОГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Марушев И.В. считается подвергнутым административному наказанию.

Достоверно зная об указанных обстоятельствах, Марушев И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, являющемся средством совершения преступления, принадлежащем "ммм", на котором передвигался от АЗС «Роснефть», расположенной около автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>, до 1559 км. автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>. По пути следования около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» в районе 1559 км. автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> за совершение административного правонарушения. В связи с имеющимися основаниями полагать, что Марушев И.В. находится в состоянии опьянения, он на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством был отстранен от управления транспортным средством в 01 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ. По результатам освидетельствования Марушева И.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор модель «АКПЭ-01М», заводской (серийный) , наличие алкоголя составило в концентрации 1,880 мг/л в 01 час 37 минут, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Марушев И.В., будучи подвергнутым административному наказанию, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ , умышленно управлял автомобилем марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, являющемся средством совершения преступления, в состоянии опьянения. Однако Марушев И.В. не был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как его действия содержали уголовно наказуемое деяние.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Марушев И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут управлял автомобилем марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, в состоянии опьянения, то есть использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Марушев И.В. свою вину по обвинению в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний Марушева И.В., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 95-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по решению мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 стать 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял водку, около 24 часов решил съездить на заправку. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут он поехал с АЗС домой в <адрес>, в зеркало заднего вида увидел, что за ним едет экипаж ГИБДД, по сигналу он остановился. На него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Его ознакомили с прибором алкотектором, в который он вдохнул воздух изо рта, с результатами освидетельствования 1,880 мг/л согласился. Были составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, автомобиль марки «Мицубиси Кольт», госномер регион, поместили на специализированную стоянку ООО «Софтранс». На него был составлен протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме показаний, данных Марушевым И.В. во время дознания, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что дату не помнит, Марушев И.В. управлял автомобилем марки «Мицубиси Кольт», по сигналу сотрудников ДПС остановился, его провели в патрульный автомобиль. По возвращении Марушев И.В. сказал, что машину эвакуируют. Перед тем, как сесть за управление автомобилем, Марушев И.В. выпивал алкогольные напитки.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он состоит в должности государственного инспектора дорожного надзора отделения (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский». Находясь на маршруте патрулирования около АЗС «Роснефть» на 1559 километре было остановлено транспортное средство. От водителя исходил запах алкоголя изо рта. По базе ФИС-ГИБДД было установлено, что водитель ранее был лишен права управления транспортными средствами. Марушев И.В. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Марушев И.В. был согласен, был составлен акт освидетельствования. Административные процедуры были зафиксированы на видеозапись.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных во время дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д. 60-61), следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Свидетель №2 на территорию ООО «Софтранс» по адресу: <адрес>, был поставлен на хранение автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных во время дознания и оглашенных в судебном заседании (л.д. 81-83), следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский». Около 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р-255 «Сибирь» 1559 км. по направлению <адрес> был остановлен автомобиль марки «Мицубиси Кольт», госномер регион. От водителя Марушева И.В. исходил запах алкоголя изо рта, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Марушев И.В был ознакомлен с техническим средством алкотектором, документами на него, через вставленную в алкотектор трубку Марушев И.,В. вдохнул воздух изо рта, был выявлен факт алкогольного опьянения водителя Марушева И.В., результат алкогольного опьянения составил 1,880 мг/л. Марушев И.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки «Мицубиси Кольт», госномер регион, который был помещен на специализированную стоянку ООО «Софтранс».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Марушев И.В. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д. 8).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования Марушева И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М, заводской (серийный) , наличие алкоголя составило в концентрации 1,880 мг/л в 01 часов 37 минуты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Свидетельством о поверке № С-БП/29-06-2022/166879370 подтверждается, что средство измерений анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01, заводской (серийный) , прошло поверку в установленном порядке (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Марушева И.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как Марушев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин на 1559 км. автодороги Р-255 «Сибирь» управлял транспортным средством марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 6).

Из протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, был задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 12).

Справкой инспектора ИАЗ отделения (дислокация <адрес>) Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, подтверждается, что Марушев И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано Марушевым И.В. в ОГИБДД (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тулунский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Марушева И.В. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 4-5).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Марушева И.В. изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии (л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, порядок освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатом освидетельствования, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, копия свидетельства о поверке средства измерений, карточка операций с водительским удостоверением, результат поиска правонарушений на имя Марушева И.В., справка, копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД-диск. Осмотренные предметы (документы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-75, 76-77).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на специализированной стоянке ООО «Софтранс» было изъято транспортное средство – автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак регион, который был осмотрен согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65, 66-68, 69).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Марушева И.В., свидетельство о регистрации транспортного средства серии . В ходе осмотра установлено, что собственником транспортного средства марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак , является "ммм" Осмотренные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-115, 116).

Оценивая вышеизложенные доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют друг друга, составляя единую и логичную картину преступления, и свидетельствуют о том, что все вышеуказанные события преступления имели место и совершено оно никем иным, как подсудимым Марушевым И.В.

Приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 последовательны, не содержат внутренних противоречий, взаимно подтверждаются и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц не имеется. Оснований для оговора подсудимого Марушева И.В. свидетелями не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. При таких обстоятельствах суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах произошедшего правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

Оценивая показания, данные подсудимым Марушевым И.В. во время дознания, суд отмечает, что приведенный выше допрос подсудимого производился в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и при соблюдении прав подсудимого, в том числе и его права на защиту, с разъяснением допрашиваемому ст. 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, а потому процедура допроса Марушева И.В. соблюдена, что придает его признательным показаниям в статусе подозреваемого доказательственное значение. Обстоятельств, свидетельствующих об оказании давления на Марушева И.В. во время дознания не установлено, и о таких обстоятельствах подсудимый не заявлял. Оснований для самооговора не установлено.

Марушев И.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 121-127). <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Марушева И.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Марушев И.В. совершил умышленно, о чем свидетельствуют все его целенаправленные действия, их характер и последовательность. Являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, Марушев И.В. полностью осознавал и понимал противоправность своих действий.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Марушев И.В. не судим (л.д. 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому Марушеву И.В. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 80.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

1-93/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Собенников Олег Николаевич
Ответчики
Марушев Иван Валентинович
Другие
Шульгина Ольга Георгиевна
Суд
Куйтунский районный суд Иркутской области
Судья
Красногорская Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
kuytunsky--irk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
17.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Провозглашение приговора
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее