Материал №
п о с т а н о в л е н и е
<адрес> дд.мм.ггггг.
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Евстигнеева П.Н.,
при секретаре Терентьевой О.А.,
с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Иноземцева А.В.,
адвоката Аржевикиной А.С., представившей удостоверение № и ордер №Ф-109338,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Строкова Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного
ВИШНЕВСКОГО В. В., родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, судимого:
дд.мм.ггггг. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; дд.мм.ггггг. переведён в колонию-поселение;
начало срока с дд.мм.ггггг., конец – дд.мм.ггггг.
у с т а н о в и л :
Осужденный Вишневский В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Принять участие в судебном заседании по рассмотрению своего ходатайства он не пожелал. В судебном заседании представляющая его интересы адвокат Аржевикина А.С. данное ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержала.
Администрация исправительного учреждения, в котором лишение свободы отбывает Вишневский В.В., пришла к заключению о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения, в силу чего её представитель в судебном заседании ходатайство данного осужденного поддержал.
С возможностью условно-досрочного освобождения Вишневского В.В. согласился участвующий в заседании суда прокурор.
Оценив доводы ходатайства, выслушав участников процесса и изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.
Осужденный Вишневский В.В. отбыл обязательную часть срока наказания, дающую ему право на условно-досрочное освобождение.
Сейчас Вишневский В.В. отбывает лишение свободы в УКП при ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с дд.мм.ггггг. по настоящее время, куда за примерное поведение был на основании статьи 78 УИК РФ переведен из исправительной колонии строгого режима. За весь период своего нахождения в местах лишения свободы, осужденный Вишневский В.В. нарушения правил отбывания наказания не допустил. Вместе с тем, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду он неоднократно (9 раз) был поощрён.
Будучи трудоспособным, осужденный Вишневский В.В. трудится и к работе относится добросовестно. Трудовую дисциплину не нарушает, технику безопасности соблюдает. По характеру осужденный Вишневский В.В. спокойный и уравновешенный. Конфликтов не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Вину признал полностью. На профилактическом учёте не состоит. Правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятен. Исковых требований к нему нее имеется. Отношения с родственниками поддерживает.
Кроме того, вопрос возможности условно-досрочного освобождения осужденного Вишневского В.В. рассматривался на заседании комиссии исправительного учреждения, принявшей решение (протокол № от дд.мм.ггггг.) о целесообразности его к нему применения.
Таким образом, суд соглашается с выводом администрации, непосредственно наблюдающей за процессом исправления осужденного и в полной мере владеющей информацией о его личных качествах и поведении, который поддержал прокурор.
Совокупность указанных выше фактов позволяет суду прийти к выводу, что Вишневский В.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в силу чего в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ подлежит освобождению от наказания условно-досрочно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного ВИШНЕВСКОГО В. В. удовлетворить и от дальнейшего отбывания наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг. его освободить условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.ггггг.
В порядке части 2 статьи 79 УК РФ на осужденного ВИШНЕВСКОГО В. В. возложить обязанности: явиться по месту жительства в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания лицами, и там, с регулярностью 2 (два) раза в месяц, проходить регистрацию; в срок до 10 дней после освобождения – трудоустроиться, а также наложить ограничения: запретить без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания лицами, менять места проживания и работы, находиться с 23 часов до 6 часов (местного времени) вне места проживания, посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий.
При этом разъясняется, что согласно части 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
Судья: П.Н.Евстигнеев