Дело № 2-2687/21 10 марта 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Писаревой А.А.,
при секретаре Наджафовой Э.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершковой Елены Юрьевны к Крицкой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате товара, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вершкова Е.Ю. обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к ответчику Крицкой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате товара, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации истца и ответчика.
Представитель истца по доверенности Овсянников Д.В. против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Суд признал возможным рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 33, 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец в исковом заявлении указывает, что иск подан по месту жительства ответчика - <адрес>.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.
Из материалов дела следует, что ответчик в Приморском районе Санкт-Петербурга по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирован (л.д.49).
Согласно адресной справке ответчик Крицкая Е.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в юрисдикции Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.
Истец Вершкова Е.Ю. также зарегистрирована по месту жительства в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга (л.д. 2).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации истца и ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2687/21 по иску Вершковой Елены Юрьевны к Крицкой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате товара, расходов по уплате госпошлины - передать по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: А.А. Писарева