Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2023 ~ M-651/2023 от 18.04.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000772-03

Дело № 2-1079/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при помощнике судьи Угодниковой И. О.,

с участием:

старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ремезова Н. П.,

истца Зайцева Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

Зайцев Е. Г. обратился в суд с иском к Пашуковой Е. В. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

14.01.2022 в 15 час. 10 мин. Пашукова Е. В., управляя автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Загородное шоссе в направлении от мкр. ТЭЦ-3 в сторону ул. Павла Большевикова г. Иваново, на участке проезжей части в районе д. 1 д. Ясюниха Ивановского района Ивановской области, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего сместилась на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, под управлением Зайцева Е. Г. Своими действиями Пашукова Е. В. нарушила п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ). Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.10.2022 Пашукова Е. В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) Зайцев Е. Г. получил телесные повреждения – <данные изъяты>. Согласно выводам заключения эксперта № 1534 ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области Зайцеву Е. Г. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. С 14 по 19 января 2022 года Зайцев Е. Г. находился в травматологическом отделении № 2 ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн», <данные изъяты>. После чего он был выписан с улучшением на амбулаторное долечивание под наблюдение врача травматолога по месту жительства. Также ему были рекомендованы ежедневные ЛФК, курс массажа и физиотерапии 3-4 раза в год. В связи с полученной в результате ДТП травмой Зайцев Е. Г. испытал физические и нравственные страдания, <данные изъяты> Ссылаясь на положения ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Зайцев Е. Г. полагает, что с Пашуковой Е. В. в его пользу должна быть взыскана компенсация морального вреда.

В судебном заседании истец Зайцев Е. Г. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пашукова Е. В. в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлялась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), не явилась.

Старший помощник прокурора Ремезов Н. П. дал заключение об обоснованности требований Зайцева Е. Г.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.11.2022 по Пашукова Е. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Согласно данному постановлению судом установлена вина Пашуковой Е. В. в том, что 14.01.2022 в 15 час. 10 мин. она, управляя автомобилем «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, при движении по ул. Загородное шоссе в направлении от мкр. ТЭЦ-3 в сторону ул. Павла Большевикова г. Иваново, на участке проезжей части в районе д. 1 д. Ясюниха Ивановского района Ивановской области, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего сместилась на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № под управлением Зайцева Е. Г. Пашукова Е. В. своими действиями нарушила п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП Звйцев Е. Г. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Причинение телесных повреждений Зайцеву Е. Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Пашуковой Е. В.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Зайцева Е. Г. имелась травма <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, установленные постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 22.11.2022 обстоятельства являются обязательными при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из выписного эпикриза в стационаре ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн» Зайцев Е. Г. с 14 по 19 января 2022 года находился в травматологическом отделении данного учреждения здравоохранения по поводу диагноза <данные изъяты>.

Согласно выписке из истории болезни ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн» с 22 марта по 6 апреля 2022 года Зайцев Е. Г. находился в отделении медицинской реабилитации <данные изъяты>.

Согласно пояснениям Зайцева Е. Г. в связи с полученной травмой в гипсе он ходил до 22.03.2023. Далее он проходил лечение на дому по 24.05.2022. В этот период он не работал. Зайцев Е. Н. работает спасателем-инструктором в аквапарке. После травмы он с трудом может спрыгнуть в воду с бортика, что ранее делал легко. В настоящее время он допущен к работе. Чтобы ему было легче двигаться, он купил повязку. Инвалидность ему не установлена.

Оценив приведенные выше доказательства, суд учитывает, что судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлена вина Пашуковой Е. В. в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Зайцева Е. Г. Каких-либо нарушений ПДД РФ в действиях Зайцева Е. Г. при управлении транспортным средством не имелось.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для возложения обязанности по возмещению материального и морального вреда при разрешении настоящего спора, судом должен быть установлен состав деликтной ответственности, включающий наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.

В силу положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу положений статьи 1101ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения Зайцеву Е. Н. телесных повреждений в результате ДТП от 14.01.2022, произошедшего по вине водителя Пашуковой Е. В. установлен постановлением суда, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Также судом установлено, что полученные Зайцевым Е. Г. травмы относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку телесные повреждения Зайцеву Е. Г. причинены по вине водителя Пашуковой Е. В., на нее должна быть возложена обязанность по компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека представляют наивысшую ценность, учитывает фактические обстоятельства причинения вреда в результате ДТП, связанного с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, степень тяжести причиненного вреда здоровью, индивидуальные особенности потерпевшего, период лечения (7 дней в травмпункте, 15 дней в отделении медицинской реабилитации, 48 дней наблюдение и лечение уврача-травматолога по месту жительства), характер пройденного лечения, характер физических и нравственных страданий и переживаний, незаконность и степень вины причинителя вреда, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, и приходит к выводу, что заявленная в качестве компенсации денежная сумма в размере 150000 рублей является достаточной компенсацией причиненных Зайцеву Е. Г. физических и нравственных страданий, отвечающей признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

При этом, суд учитывает, что обстоятельства, при которых были получены телесные повреждения, действительно являлись стрессовой ситуацией. Потерпевший испытывал наряду с нравственными переживаниями, физические страдания от полученных телесных повреждений, имело место изменение обычного образа жизни в период прохождения лечения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2023.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>