Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-624/2022;) от 09.12.2022

Дело № 1-21/2023

59RS0005-01-2022-006792-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                09 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого Горбунова А.И.,

защитника-адвоката Волкова В.С.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Горбунова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, судимого: 30 марта 2022 Свердловским районным судом г. Перми по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 № 65-ФЗ) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2022 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 8 мес. 28 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2022, вступившим в законную силу 12 апреля 2022, Горбунов А.И. был признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 № 65-ФЗ), за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

06 июля 2022 Горбунов А.И. в вечернее время около 20-00 часов, управляя автомобилем Форд Фокус без государственных регистрационных знаков, начал движение от одного из домов по <адрес> г. Перми, после чего в этот же вечер около 21 часа 30 мин. Горбунов А.И., управляющий указанным автомобилем, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам было установлено, что Горбунов А.И. может находиться в состоянии опьянения. После этого он был отстранен от управления транспортным средством. Сотрудниками ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Таким образом, Горбунов А.И., осознавая, что ранее он был осужден по ст.264.1 УК РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Горбунов А.И. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Горбунова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Горбунов А.И. по месту жительства охарактеризован отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, Горбунову А.И. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Горбунову А.И. наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Горбунова А.И. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбунова Александра Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на четыре года.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2022 и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет.

Меру пресечения Горбунову А.И. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                         А.О. Долматов

Секретарь:

1-21/2023 (1-624/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пугачева Елена Михайловна
Другие
Волков Владимир Сергеевич
Горбунов Александр Игоревич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
09.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.12.2022Передача материалов дела судье
15.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Провозглашение приговора
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2024Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее