Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2022 ~ М-680/2022 от 31.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                              <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РусАгроФонд» к Выдриной Л. З. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

СКПК «РусАгроФонд» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Выдриной Л. З., просили взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53726 руб. 96 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 10000 руб. 00 коп.; сумма неуплаченных процентов – 2020 руб. 00 коп., пени– 1106 руб. 96 коп., задолженность по членским взносам в размере 40600 рублей, а также расходы в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины в размере 1811 руб. 81 коп.

В обоснование иска указано, что между СКПК «РусАгроФонд» и Выдриной Л.З. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Выдриной Л.З. получен микрозайм в размере 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,50% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику займа истец исполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ Выдрина Л.З. является членом СКПК «РусАгроФонд», однако членские взносы в установленные сроки не уплатила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53726 руб. 96 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 10000 руб. 00 коп.; сумма неуплаченных процентов – 2020 руб. 00 коп., пени – 1106 руб. 96 коп., задолженность по членским взносам в размере 40600 рублей.

Указанные суммы, а также уплаченную госпошлину просят взыскать с ответчика.

Представитель истца СКПК «РусАгроФонд» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Выдрина Л.З. в суд не явилась, извещаена..

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, предъявленного к Выдриной Л.З.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Положениями статей 1, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрена обязанность члена кооператива производить уплату членских взносов, под которыми понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Выдрина Л. З. принята в члены СКПК «РусАгроФонд».

В соответствии с Положением о членстве в СПКП «РусАгроФонд» Выдрина Л.З. обязана уплачивать членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РусАгроФонд» и Выдриной Л.З. заключен договор потребительского займа №, по которому Займодавец предоставил заемщику займ в сумме 10000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,500% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), графиком платежей (л.д.13), Заявлением о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), карточкой счета (л.д.18,19-20), заявлением о принятии в члены кооператива (л.д.21), выпиской из протокола № П30/06 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23,24), положением о займах СКПК «РусАгроФонд» (л.д.29-34).

Со стороны Заемщика имело место систематическое нарушение условий договора потребительского займа, платежи в соответствии с условиями договора не вносились.

СПКП «РусАгроФонд» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Выдриной Л.З. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Выдриной Л.З. задолженности по договору займа был отменен (л.д.57,59).

    В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просроченная задолженность составила: 53726 руб. 96 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 10000 руб. 00 коп.; сумма неуплаченных процентов – 2020 руб. 00 коп., пени – 1106 руб. 96 коп., задолженность по членским взносам в размере 40600 рублей.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Поскольку Заемщик, обязанный возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены договором потребительского займа, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа, а также по членским взносам, в общей сумме 53726 руб. 96 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Выдриной Л.З. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1811 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 53726 ░░░. 96 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 2020 ░░░. 00 ░░░., ░░░░– 1106 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1811 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░ 54908 ░░░. 77 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░