Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 ~ М-414/2023 от 04.05.2023

К делу № 2-498/2023 23RS0009-01-2023-000588-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Брюховецкая Краснодарского края          25 мая 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосьпан Д.А.,

представителя истца Кучеренко А.А. – К,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко А.А. к Г о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко А.А. обратился к Г о взыскании денежных средств.

Указанное исковое заявление <......> принято к производству и на <......> к 10 часам 00 минут было назначено собеседование, ответчик Г не явился. Представитель истца Кучеренко А.А. – К просил о передаче дела по подсудности, так как ответчик фактически с 2022 года проживает по адресу: <......>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, метом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Изначально истец обратился с иском в Брюховецкий районный суд Краснодарского края, указав при этом место жительства ответчика: <......>. Однако, позже представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, поскольку ответчик с 2022 года, фактически проживает по адресу: <......>

Принимая во внимание изложенное, истребованные судом данные о месте проживания ответчика, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является <......>, которое относится к юрисдикции Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом жительства ответчика является: по адресу: <......> суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Брюховецким районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко А.А. к Г о взыскании денежных средств, передать по месту жительства ответчика Г в Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края, расположенный по адресу по адресу: <......>.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья

Брюховецкого районного суда              Д.А. Мосьпан