Материал № 4/17-97/2023
Дело № 1-141/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рузаевка 7 июля 2023 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,
при секретаре Данилиной Е.А.,
с участием прокурора Русяевой О.И.,
рассмотрев докладную начальника отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Рузаевского районного суда Республики Мордовия Кулагиной Любови Васильевны о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 1-141/2022,
у с т а н о в и л :
приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2022 года Ремесков Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Вышеназванным приговором разрешена судьба находящихся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского районного суда Республики Мордовия вещественных доказательств – мобильного телефона марки «Нonor 9S» черного цвета, чехла-книжки из кожзаменителя черного цвета на мобильный телефон марки «Нonor 9S», защитного стекла на мобильный телефон марки «Нonor 9S», которые постановлено возвратить по принадлежности потерпевшему К.
При исполнении указанного приговора в части вещественных доказательств потерпевший К. неоднократно извещался о необходимости явиться в суд за получением возвращенных ему вещественных доказательств, однако за их получением он не явился, все извещения были возвращены с отметкой почты в связи с истечением срока хранения (т.3 л.д.100-102, 107-108, 115-116, 117-121).
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в порядке ст. 399 УПК РФ.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопрос о вещественных доказательствах, которые не затрагивают существо судебного решения и не влекут ухудшение положения осужденного.
В соответствии с п.п. 2 п. 11.8 раздела 11 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом от 29.04.2003 г. № 36 Генерального директора Судебного департамента «в случае отказа владельца от получения вещи или неявки его без уважительных причин по вызовам в суд в течение 6 месяцев вещи, годные к употреблению, по постановлению судьи передаются соответствующему финансовому органу для реализации, а не представляющие ценности – уничтожаются».
Учитывая, что вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Нonor 9S» годен к использованию, но не был истребован стороной, а именно потерпевшим К., в связи с чем подлежит обращению в доход государства.
Вещественные доказательства – чехол-книжку из кожзаменителя черного цвета на мобильный телефон марки «Нonor 9S», защитное стекло на мобильный телефон марки «Нonor 9S» не представляют ценности и не были истребованы потерпевшим К., в связи с чем они подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского районного суда Республики Мордовия вещественные доказательства по уголовному делу № 1-141/2022:
- мобильный телефон марки «Нonor 9S» - обратить в доход государства;
- чехол-книжку из кожзаменителя черного цвета на мобильный телефон марки «Нonor 9S», защитное стекло на мобильный телефон марки «Нonor 9S» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья