Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2023 ~ М-351/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-585/2023                       20 апреля 2023 года                         город Котлас

29RS0008-01-2023-000472-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к Любимовой В. О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее - ООО «Орбита») обратилось в суд с иском к Любимовой В.О. о взыскании задолженности по договору займа от 12 ноября 2020 года в размере 63 890 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 12 ноября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее - ООО МФК «Займ Онлайн») и Любимовой В.О. заключен договор потребительского кредита (займа), по которому ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило Любимовой В.О. денежные средства в размере 30 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора образовалась задолженность. На основании договоров уступки прав (требований) права требования по данному договору перешли к ООО «Орбита». Просили взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 63 890 рублей 01 копейки, уплаченную государственную пошлину.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Займ Онлайн», общество с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (далее - ООО «МФИ Коллекшн»), общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное объединение Сегмент» (далее - ООО «Профессиональное объединение Сегмент»).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 12 ноября 2020 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и Любимовой В.О. заключен договор потребительского кредита (займа) , по которому ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило Любимовой В.О. денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 180 дней под 292 % годовых (пункты 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора микрозайма).

Возврат займа подлежал осуществлению путем внесения ежемесячных (аннуитентных) платежей в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма).

Факт передачи Любимовой В.О. 12 ноября 2020 года денежных средств по договору займа в размере 30 000 рублей подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» от 16 декабря 2020 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком произведены следующие платежи: 20 декабря 2020 года - 2330 рублей в счет погашения основного долга, 7791 рубль 84 копейки в счет погашения процентов; 10 февраля 2022 года - 5284 рубля 99 копеек в счет погашения процентов.

Доказательства возврата денежных средств по договору потребительского кредита (займа) в большем размере ответчиком не представлено.

14 июля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) , по которому ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) уступило ООО «МФИ Коллекшн» (цессионарию) права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения к настоящему договору, в которое также включено право требования по договору, заключенному с ответчиком Любимовой В.О.

На основании договора уступки прав требования (цессии) .1 от 14 июля 2021 года ООО «МФИ Коллекшн» (цедент) уступило ООО «Профессиональное объединение Сегмент» (цессионарий) права требования к Любимовой В.О.

На основании соглашения (договора) об уступке прав требования на портфель долгов -КП от 12 октября 2021 года ООО «Профессиональное объединение Сегмент» (цедент) уступило ООО «Орбита» (цессионарий) права требования к должникам, указанным в приложении к договору, в том числе к Любимовой В.О.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и Любимовой В.О. договора потребительского кредита (займа) не содержат положений о необходимости получения согласия заемщика для передачи займодавцем своих прав по указанному договору другому лицу.

Напротив, в пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) закреплено право компании уступить, без дополнительного согласия заемщика, полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

ООО «Орбита» в соответствии с требованиями части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является специализированным финансовым обществом.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету истца, задолженность Любимовой В.О. по договору по состоянию на 26 июня 2021 года составляет 63 890 рублей 01 копейку, из них задолженность по основному долгу - 27 670 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 36 220 рублей 01 копейки.

Сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование суммой займа по договору займа не превышает ограничения, предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил, против него не возражал.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Любимовой В.О. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере 63 890 рублей 01 копейки.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2116 рублей 70 копеек.

Почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек не подлежат взысканию в пользу истца, поскольку доказательств несения данных расходов ООО «Орбита» в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 890 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 670 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 220 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2116 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66 006 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-585/2023 ~ М-351/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Орбита"
Ответчики
Любимова Вероника Олеговна
Другие
ООО МФК «Займ Онлайн»
ООО «МФИ Коллекшн»
ООО "ПО СЕГМЕНТ"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Смирнов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.04.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее