Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-112/2024 от 06.05.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года                 <адрес>

ФИО5 городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по частной жалобе ФИО1-Еновича на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> ФИО7 от <дата> об отказе ФИО1-Еновичу в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,-

Установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> с ФИО1-Еновича в пользу ФИО8») взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <номер> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.

Копия судебного приказа направлена в адрес ФИО1-Еновича по адресу регистрации, однако не получена и почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

<дата> ФИО1-Енович обратился на судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа, содержащим ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно его исполнения.

Определением мирового судьи от <дата> ФИО1-Еновичу отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района, с возвращением возражений относительно исполнения судебного приказа заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1-Енович обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, восстановить процессуальный срок на подачу письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная ФИО1-Еновичем частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Из ст. 128 ГПК РФ следует, что судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» содержит разъяснения, согласно которым в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Из п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> следует, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФИО9", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В своей частной жалобе ФИО10 ссылается на неполучение почтового отправления.

В пункте 30 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> разъяснено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Из п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> следует, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФИО13" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФИО11".

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья, отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, верно сослался на нормы действующего законодательства, регулирующего спорный вопрос, сделал правильный вывод, что доказательств невозможности получения судебного приказа по обстоятельствам, не зависящим от заявителя, суду не представлено. Поскольку срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа истек, возражения поданы только <дата>, уважительные причины пропуска процессуального срока установлены не были, законные основания для отмены оспариваемого определения мирового судьи отсутствуют.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого мировым судьей определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене определения мирового судьи, частная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 335 ГПК РФ,

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░14. ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░18