Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2024 ~ М-1807/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-2068/2024

УИД 26RS0010-01-2024-003627-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Георгиевск                                    17 июля 2024 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Шило Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Сиволоцкой Афине Константиновне о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к Сиволоцкой А.К. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований Ставропольского края, в том числе Георгиевского муниципального округа Ставропольского края. Истец осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора на основании Соглашения с Министерством ЖКХ Ставропольского края № 2-46 от 08.05.2018 года. Предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было обращено в открытых источниках: газета «Ставропольская правда» № 145 (27333) от 26.12.2018 года; на официальном сайте Регионального оператора. Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиком считается заключенным и вступившим в силу в соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 года «Об обращении с твердыми коммунальными отходами». В адрес истца от ответчика заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не поступала. 26.12.2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая осталась без удовлетворения со стороны ответчика. Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не подписан. Задолженность не погашена. Оказывая услугу, истец нес расходы, связанные с ее оказанием, оплату же от ответчика за услугу не получил. На основании изложенного просят взыскать с Сиволоцкой А.К. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 года по 31.01.2024 года сумму в размере 53 184,94 рублей, неустойку за период с 11.02.2019 года по 31.03.2022 года в размере 13 572,80 рублей, за период с 02.10.2022 года по 28.02.2024 года в размере 16 997,54 рублей, а также с 29.02.2024 года по день вынесения решения судом и со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 714 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со статьей 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явились, от представителя истца ООО «ЖКХ» поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит передать дело по подсудности, в связи с регистрацией ответчика в Краснодарском крае.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

Статьями 46, 47 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ.

Согласно статье 3 ГПК РФ истец вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из пункта 1 статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (далее – Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1) и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе РФ от 25.06.1993 №5242-1 и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке, ответчик Сиволоцкая А.К. с 06.03.2018 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что Сиволоцкая А.К. проживает по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350049, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 111.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░