Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2024 ~ М-2217/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-3528/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                   г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Светличной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника умершей ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей ФИО11 (12.09.2022 г.) - Светличной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования банка мотивированы тем, что 29.10.2020 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО12 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 761 623,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик, 29.10.2020, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, 29.10.2020 Федорова Е.Б. подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 761 623,00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО13 заключили кредитный договор № от 29.10.2020, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 761 623,00 рублей; дата выдачи кредита - 29.10.2020; срок действия кредитного договора - 46 месяцев: дата возврата кредита - 15.08.2024; процентная ставка за пользование - 9,9 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 19 964,35 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 761 623,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 30.09.2022 г. по 10.04.2023 г.).

Учитывая нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требует от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком в полном объеме не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 27 апреля 2023 г. составляет 433 733,43 рублей, из которых: 413 263,18 рублей - сумма заложенности по основному долгу; 20 470,25 рублей - сумма задолженности по плановым процентам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО14 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>

Банком ВТБ (ПАО) был направлен запрос нотариусу ФИО15 о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними.

Наследником по закону является Светличная Е.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>

Наследственное имущество состоит из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый №, общая площадь 33,9 кв. м. Кадастровая стоимость объекта 1 783 466,12 рублей.

Заемщик был застрахован в рамках кредитного договора №, однако банк не имеет права на получение страховой выплаты на основании условий, изложенных в страховом полисе, а именно: Выгодоприобретателем является сам застрахованный, а в случае его смерти - наследники Застрахованного.

Принявшая наследство Светличная Е.С. обязательства перед банком по кредитному договору не исполнила, в связи с чем истец просит, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.10.2020 № в общей сумме, по состоянию на 27 апреля 2023 г. включительно, 433 733,43 рублей, из которых: 413 263,18 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 20 470,25 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 537,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании ответчик Светличная Е.С., не возражала по заявленным требованиям, просила учесть произведенные ей погашения имеющейся задолженности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО16 заключили кредитный договор № от 29.10.2020, в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 761 623,00 рублей; дата выдачи кредита - 29.10.2020; срок действия кредитного договора - 46 месяцев: дата возврата кредита - 15.08.2024; процентная ставка за пользование - 9,9 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - 19 964,35 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 761 623,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. умерла. (л.д. 63).

Решением Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-2462/2024 исковое заявление АО «СОГАЗ» к Светличной Е.С. о признании договора страхования недействительным - удовлетворено.

Судом признан договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2 недействительным, путем признания исковых требований ФИО1

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследника, принятие им наследства, стоимость наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Факт принятия наследства ФИО18. - Светличной Е.С. не оспаривается.

Напротив, ответчиком Светличной Е.С. предоставлены квитанции об осуществлении операций по кредиту в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 29.10.2020 в размере 20 000 руб., от 29.10.2020 в размере 20 000 руб., от 30.01.2024 в размере 20 000 руб., от 17.05.2024 в размере 30 000 руб., от 17.04.2024 в размере 20 000 руб.

Общая сумма погашения задолженности Светличной Е.С. перед банком составила 110 000 рублей.

С учетом частичного погашения задолженности, а также отсутствия уточенных требований от ПАО ВТБ Банк суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части заявленных требований, а именно с ответчика подлежит взыскание задолженности по кредитному договору № от 29.10.2020 в размере 323 733,43 руб. (433 733,43 -110 000). Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 537,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с Светличной ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.10.2020 по состоянию на 27.04.2023г. в размере 323 733,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7537,33 рублей,

в остальной части превышающей взысканные суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2024 года.

Судья                                            М.Н. Старикова