Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2484/2020 ~ М-162/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-2484/2020                                                                  13 июля 2020 года

78RS0017-01-2020-000252-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Оргпост» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Оргпост», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 312 357 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 954 430,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица.

Истец возражала против прекращения производства по делу, ссылаясь на намеренное затягивание ответчиком рассмотрения спора.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2020 года деятельность ООО «Оргпост» прекращено.

Согласно положениям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В силу ч. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Исходя из положений п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Принимая во внимание, что с 10 июня 2020 года деятельность ответчика ООО «Оргпост» прекращена, последнее исключено из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, установленные абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: