Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-998/2022 от 24.10.2022

Дело № 1 – 998/2022

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                    17 ноября 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре                    Согоц В.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Толпегиной В.Е.

адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Куликова Сергея Алексеевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Куликова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имущего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Сергей Алексеевич совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 17 минут более точного времени дознанием не установлено, у Куликова С.А., находящегося в помещении магазина «КАРИ» ООО «КАРИ», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «Сити Плаза» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирова, 58, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «КАРИ». Куликов С.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, примерно в 14 часов 18 минут, находясь в вышеуказанном магазине тайно похитил принадлежащее ООО «КАРИ» имущество, а именно полуботинки мужские для активного отдыха К2113-12, (43 рзм) в количестве одной пары, стоимостью (без учёта НДС) 948 рублей 18 копеек. После чего примерно в 14 часов 19 минут, более точного времени дознанием не установлено, Куликов С.А. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина «КАРИ», однако его действия были обнаружены сотрудниками магазина, так как сработала светозвуковая антикражная система и сотрудник магазина окрикнула последнего. Куликов С.А. осознавая, что его действия стали носить открытый характер и в связи с вновь возникшим умыслом, направленным на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления попытался скрыться, чем попытался совершить умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником данного магазина.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Куликов Сергей Алексеевич заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «КАРИ» в судебное заседание не явился, предоставил заявление согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куликов Сергей Алексеевич, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Куликову Сергею Алексеевичу по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Куликова Сергея Алексеевича суд квалифицирует ч.3 ст.30, ч.1 ст.161УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Куликов Сергей Алексеевич характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога, врача психиатра не состоит.

- по месту жительства характеризуется положительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликова Сергея Алексеевича согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова Сергея Алексеевича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает основания для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Куликова Сергея Алексеевича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Куликову Сергею Алексеевичу в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. до 06 час., не выезжать за пределы г. Сочи Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Куликова Сергея Алексеевича один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении Куликова Сергея Алексеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

полуботинки мужские для активного отдыха К2113-12 (43 рзм), хранящиеся у представителя потерпевшего - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                  Г.М. Горов