Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5272/2022 ~ М-4645/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-5272/2022

03RS0007-01-2022-005998-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Алексеевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Алексеевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что < дата > между ПАО БАНК ВТБ и Алексеевой Ю.А. был заключен Кредитный Договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным Кредитным Договором. Кредитный Договор состоит из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита -Кредит наличными», Индивидуальных условий договора. В дальнейшем был присвоен номер договора - ...

По условиям Кредитного Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 315 000,00 руб. (п. 1. Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора. Процентная ставка составляет 18,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Кредит был предоставлен на срок по < дата > (п. 2. Индивидуальных условий договора).

Согласно Заявлению Должника от < дата > Должнику были предоставлены кредитные каникулы на 1 месяц и предоставлен новый график погашения с датой полного погашения < дата >.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

< дата > денежные средства в размере 315 000,00 руб. были перечислены на счет Алексеевой Ю.А., что подтверждается Распоряжением от 13.10.2016 г. на выдачу денежных средств.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Должник обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по Кредитному Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

В соответствии с Графиком погашения кредит должен погашаться Должником не позднее 13-го числа каждого месяца в сумме 7 849 руб.

Должником в счет погашения задолженности последний платеж был осуществлен < дата > в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

< дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Алексеевой Ю.А. (Выписка из Приложения №1 к Договору уступки прав требования .../ДРВ от < дата >) Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил 248 792,97 руб.

Должник обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 2.2. Кредитного Договора). Процентная ставка составляет 18,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора). Сумма процентов на момент подачи уступки прав требования составляет – 100 548,68 руб. Однако истец просит взыскать сумму процентов согласно графику погашения в размере 98 941,05 руб.

Мировым судьей судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ ... от < дата > о взыскании с Алексеевой Ю.А. в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору ... (ранее ... от < дата >.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы РБ < дата > г. судебный приказ № 2-77/2022 от < дата >. о взыскании с Алексеевой Юлии Александровны в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору ... (ранее ...) от < дата > был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Алексеевой Ю.А. < дата > года рождения, уроженки ГОР.УФА, зарегистрированной по адресу: бульвар Ибрагимова, ..., 450006, паспорт серии 8010 ..., выдан < дата > ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН В СОВЕТСКОМ РАЙОНЕ ГОР.УФЫ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... (ранее ... от < дата > в размере 283 998,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 693,42 руб.

        Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Алексеева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.

    Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        В связи с неявкой на судебное заседание ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

        Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > между ПАО БАНК ВТБ и Алексеевой Ю.А. был заключен Кредитный Договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным Кредитным Договором.

Кредитный Договор состоит из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными», Индивидуальных условий договора.

В дальнейшем был присвоен номер договора - ....

По условиям Кредитного Договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 315 000,00 руб. (п. 1. Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора.

Процентная ставка составляет 18,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Кредит был предоставлен на срок по < дата > (п. 2. Индивидуальных условий договора).

Согласно Заявлению от < дата > Должнику были предоставлены кредитные каникулы на 1 месяц и предоставлен новый график погашения с датой полного погашения < дата >.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

< дата > денежные средства в размере 315 000,00 руб. были перечислены на счет Алексеевой Ю.А., что подтверждается Распоряжением от 13.10.2016 г. на выдачу денежных средств.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Должник обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по Кредитному Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка.

В соответствии с Графиком погашения кредит должен погашаться Должником не позднее 13-го числа каждого месяца в сумме 7 849 руб.

Должником в счет погашения задолженности последний платеж был осуществлен < дата > в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

    Согласно ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

< дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с Алексеевой Ю.А. (Выписка из Приложения №1 к Договору уступки прав требования .../ДРВ от < дата >) Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, Заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

        Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

        Кроме того, сама по себе уступка права требования задолженности по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит Федеральному закону от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности».

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил 248 792,97 руб.

Должник обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 2.2. Кредитного Договора).

Процентная ставка составляет 18,9 процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).

Сумма процентов на момент подачи уступки прав требования составляет - 100548,68 руб., однако, истец просит взыскать сумму процентов согласно графику погашения в размере 98 941,05 руб.

        Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

        В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ... (ранее ...) от < дата >) составляет 283 998,17 руб., а именно:

    просроченный основной долг в размере - 248 792,97 рублей;

    проценты в размере - 98 941,05 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 693,42 руб., в связи с чем, с Алексеевой Ю.А. в пользу «ЭОС» подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Алексеевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Алексеевой Ю.А., < дата > года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... бульвар Ибрагимова, ..., паспорт серии 8010 ..., выдан < дата > отделом УФМС России по ... в Советском районе ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ... (ранее ... от < дата >) в размере 283 998,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6693,42 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева

2-5272/2022 ~ М-4645/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Алексеева Юлия Александровна
Другие
Кансиярова Ольга Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гареева Л.Ф.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Подготовка дела (собеседование)
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее