Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-51/2022 от 20.09.2022

Дело № 4/16 - 51/2022

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского районного суда Волгоградской области Моисеева Д.С.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

17.10. 2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи ходатайство осужденного П.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Краснодон<адрес> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

        У С Т А Н О В И Л:

Осужденный П.В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав в обоснование ходатайства, что он отбыл установленную законом часть наказания.

В судебное заседание осужденный П.В.В. для участия в ВКС не доставлен, согласно сообщению ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства судом уведомлен надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> Моисеев Д.С. полагал необходимым направить настоящий материал для рассмотрения по существу в суд по месту отбытия наказания осужденным.

Суд, выслушав помощника прокурора Моисеева Д.С., приходит к следующему:

Согласно пункту 5 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Из сообщения ФКУ СИЗО - 5 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, осужденный П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ убыл для отбытия наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что следственный изолятор не является учреждением, где П.В.В. отбывает наказание, принимая во внимание, что осужденный П.В.В. убыл для отбытия наказания в исправительное учреждение ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности во Фроловский городской суд <адрес> (по месту отбытия наказания осужденным).

Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                           П О С Т А Н О В И Л :

Материал по ходатайству осужденного П.В.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, направить для рассмотрения по существу, по подсудности во Фроловский городской суд <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: подпись