Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2292/2023 ~ М-2146/2023 от 09.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                                                                     пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2292/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-002642-94) по исковому заявлению Блохина Вячеслава Петровича к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Блохин В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» в котором просил установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, признать за Блохиным В.П. право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством №, выданным на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, а также членской книжкой садоводческого товарищества. Блохин В.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного законом для принятия наследства, было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество. На спорный земельный участок № наследственные права оформить не удалось в связи с наличием ошибки (опечатки) в отчестве ФИО1 (указано ФИО7 вместо правильного ФИО8). Установление факта принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю имеет для него юридическое значение, поскольку позволит надлежащим образом оформить наследственные права и зарегистрировать их. Доказать факт принадлежности наследодателю вышеуказанного правоустанавливающего документа иначе чем через суд не представляется возможным.

Истец Блохин В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика ТСН «Садовод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Председатель ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ТСН «Садовод», указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, задолженности по взносам за земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> не имеется.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области извещался судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В частности, необходимость в установлении факта принадлежности гражданину правоустанавливающих документов возникает из – за ошибки в написании его имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка уже не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Часть 1 ст.131 ГК РФ определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для ведения индивидуального садоводства.

Согласно информации Управления Росреестра по Тульской области от 17.11.2023, в Управлении хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО1, на основании решения главы администрации Ленинского района №1193 от 27.11.1992.

Как усматривается из предоставленной суду книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю, под номером 16640 указан <данные изъяты> ФИО1, номер участка №, дата выдачи свидетельства указана 9.10.93

Членская книжка садоводческого общества «Садовод» от 1982 года принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным государственного реестра недвижимости, 30.08.1993 земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадь 600 кв.м, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для коллективного садоводства, был присвоен кадастровый номер КН №

Согласно актовым записям, предоставленным по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отцом ФИО9 указан ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Отцом Блохина Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО1 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из похозяйственной книги №30 по <адрес>, № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 27.11.1992 № на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, неправильно указано отчество правообладателя ФИО1 - «ФИО7», тогда как в действительности его отчество «ФИО8».

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта принадлежности свидетельства №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно абзацев первого и второго п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к его имуществу является сын Блохин В.П., что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что у наследодателя имелось завещание, иные наследники, принявшие наследство, суду не представлено.

02.07.2003 нотариус <адрес> ФИО5 выдала Блохину В.П. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на недвижимое имущество.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 04.12.2023, вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен КН № категория земель: не установлена, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадь земельного участка 600 кв.м, местоположение <адрес> 14.09.2023 земельный участок снят с кадастрового учета.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность ФИО1 который владел данным земельным участком на правах собственника с даты его предоставления в собственность.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования Блохина В.П. о признании за ним права собственности земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца Блохина П.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Блохина Вячеслава Петровича к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области от 27.11.1992 № на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1.

Признать за Блохиным Вячеславом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ОВД <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь земельного участка 600 кв.м, категория земель: не установлена, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, КН №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28.12.2023.