<данные изъяты>
Материал № 4/16-187/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2023 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,
осужденного Сергеев С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Сергеев С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Сергеев С.М. осужден приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Сергеев С.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За время отбывания наказания пересмотрел свои взгляды и доказал свое исправление. В исправительном учреждении трудоустроен, обучался, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет.
Осужденный Сергеев С.М. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного Сергеев С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Анализируя поведение осужденного Сергеев С.М. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Сергеев С.М. в период содержания в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№, Сергеев С.М. допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые проводились беседы воспитательного характера. Имеет 11 поощрений. Трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда. К труду относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно. К учебе относится добросовестно.
Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Сергеев С.М. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Сергеев С.М. поощрялся администрацией исправительного учреждения 11 раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался, 2 раза проводились беседы профилактического характера за нарушение изолированного участка, разговоры на проверке.
Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении осужденного Сергеев С.М. поступали исполнительные документы, не связанные с уголовным делом.
Согласно медицинской справке осужденный Сергеев С.М. трудоспособен.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Сергеев С.М. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Сергеев С.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Сергеев С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Сергеев С.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 02 года 07 месяцев 13 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 04 года.
Обязать Сергеев С.М.:
- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Установить Сергеев С.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы.
Разъяснить осужденному Сергеев С.М. положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>