Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2015 (2-4327/2014;) ~ М-3991/2014 от 22.12.2014

Дело № 963/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего      ФИО6

при секретаре                          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домодедовского городского прокурора к ОАО «ФИО7» о взыскании в пользу бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование,

установил:

ФИО8 городской прокурор обратился в суд с иском к ОАО «ФИО9» о взыскании в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 года в размере: <данные изъяты> руб. 75 коп., пени в размере 121 376 руб. 55 коп., всего взыскать: <данные изъяты>) руб. 30 коп.

Требования прокурор мотивировал тем, что по результатам проверки по факту нарушений ОАО «ФИО10 законодательства об обязательном медицинском страховании и прав застрахованных лиц, в связи с не перечислением страховых взносов на обязательное медицинское страхование было установлено наличие задолженности ОАО «ФИО11» по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, что нарушает права Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора ФИО2 требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» - ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления признала о чем представила заявление.

Представитель третьего лица – ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО4 в судебном заседании требования прокурора поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Федерального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика - ОАО «ФИО13» иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования Домодедовского городского прокурора к ОАО «ФИО12» о взыскании в пользу бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ФИО15» (ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: 142050, <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>) в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 года в размере: 652 900 руб. 75 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., всего взыскать: <данные изъяты> тысячи двести семьдесят семь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                         ФИО14