Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2022 от 08.04.2022

Материал копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене ранее установленного ограничения, и вменении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего среднее общее образование, неженатого, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки,

установил:

По приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. В силу ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район <адрес>; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ранее установленного осужденному ограничения–не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район <адрес>, и вменении дополнительных ограничений – не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район и <адрес>, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, направил заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

ОсужденныйФИО1в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, указав, что с представлением согласен.

Суд, проверив представленные документы, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, с ним проведена воспитательная беседа, разъяснены положения ст. 50, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлены дни регистрации.

Согласно материалов личного дела осужденного, последний проживает на территории <данные изъяты>, официально не трудоустроен, при этом, все государственные, социальные службы, в том числе филиал инспекции, куда осужденному необходимо являться ежемесячно находятся на территории <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 в настоящее время проживает на территории Пермского муниципального района <адрес>, официально не трудоустроен, в целях индивидуализации наказания, профилактики и стимулирования у осужденногоправопослушного поведения, усиления контроля за его поведением, суд считает возможным удовлетворить представление частично, отменить ранее установленное ограничение – невыезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> <адрес>, и вменить дополнительное ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район и <адрес>.

Принимая во внимание тот факт, что осужденный с момента постановки на учет каких-либо нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления в части вменения дополнительного ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудоустройством. Тот факт, что преступление, за совершение которого был осужден ФИО1 было совершенно в вечернее время суток, само по себе не свидетельствует о безусловной необходимости вменении последнему указанного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, отменить ранее установленное приговором Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район <адрес>, и вменить дополнительное ограничение – не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район и <адрес>.

В остальной части представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-190/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Четин Сергей Васильевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.04.2022Материалы переданы в производство судье
06.05.2022Судебное заседание
06.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Материал оформлен
21.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее