Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2022 ~ М-1333/2022 от 21.09.2022

УИД 38RS0017-01-2022-001834-20

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнеудинск                                                                   19 октября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/2022 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1898320 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17691,60 руб.

Ответчик Иванов А.А. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Гора И.В. направила суду заявление о передаче настоящего дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, в связи с тем, что местом проживания Иванова А.А. является <адрес обезличен>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 07.10.2022.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Таким образом, иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика Иванова А.А. К производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области иск принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение Емельяновского районного суда Красноярского края.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1357/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (663020, <░░░░░ ░░░░░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░