Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1044/2019 от 20.11.2019

Дело № 12-1044/19.

(у мирового судьи № 5-415/2019-173)        Мировой судья Науменко Е.Б.

РЕШЕНИЕ.

Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев 28 ноября 2019 года жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении

Смирнова Михаила Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года Смирнов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина Смирнова М.Н. установлена в том, что он 14.08.2019 года в 12 час. 17 мин., двигаясь у д. 59 по ул. Планерная в Санкт-Петербурге, управлял транспортным средством автомобилем «Мерседенс Бенц» г.н. №, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака, нарушив п. 2 ПДД РФ.

Смирнов М.Н. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указал, что Смирнов М.Н., 17.10.1966 года рождения, зарегистрированный по адресу: Ленинградская область, Тихвинский район, д. Саньково, ул. Светлая, д. 24, никогда не управлял и не имел доступа к управлению транспортным средством «Мерседес Бенц» г.р.з. №. Ему не известно, кому принадлежит указанное транспортное средство, кто управлял данным транспортным средством в момент фиксации указанного административного правонарушения. Он (Смирнов М.Н.) на дату совершения неизвестным лицом указанного административного правонарушения (14.08.2019 года) находился и по настоящее время находится по адресу: Ленинградская область, гор. Тихвин, деревня Стретилово, ул.Волховская, дом 4, в Санкт-Петербург приезжал только 13.09.2019 года для получения в Приморском районном суде Санкт-Петербурга копии постановления об административном правонарушении по иному делу. В производстве Санкт-Петербургского городского суда находилось дело № 12-1595/2019 по жалобе Смирнова М.Н. на постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Согласно материалам указанного дела, «10 июля 2019 года в 16 часов 51 минуту, по адресу: Санкт-Петербург, у д. 2 по Лахтинскому пр., водитель Гоголь Т.П., управляя транспортным средством «Лэнд Ровер дискавери спорт» г.р.з. №, совершила нарушение п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по Лахтинскому пр. в направлении от п. Ольгино к Санкт-Петербургу не обеспечила безопасную дистанцию до впереди двигающегося в попутном направлении транспортного средства «Мерседес Бенц» г.р.з. №, под управлением Смирнова М.Н., совершила столкновение с ним, причинив механические повреждения. После чего Смирнов М.Н., в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, будучи участником ДТП, в результате которого причинен вред имуществу, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, Смирнов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 cт. 12.27 КоАП РФ».

Однако, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в результате рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде, указанное постановление было отменено с прекращением производства по делу 31.10.2019 года.

Смирновым М.Н. на обозрение суду было предъявлено водительское удостоверение и паспорт гражданина РФ, фотография в которых не совпала с фотографией, размещенной на приобщенном к материалам дела водительском удостоверении лица, привлеченного к административной ответственности по части 2 ст.12.27 КоАП РФ

Таким образом, до настоящего времени имеет место своего рода дубликат водительского удостоверения Смирнова М.Н., который был предъявлен сотрудникам ГИБДД при задержании неустановленного лица. К административной ответственности было привлечено не то лицо, которое действительно совершило вменяемое Смирнову М.Н. административное правонарушение.

Таким образом, Смирнов М.Н. не совершал вменяемого ему административного правонарушения, привлечен к административной ответственности вместо иного лица.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал защитник Смирнова М.Н. – Гоголев Илья Игоревич, действующий на основании доверенности.

При рассмотрении жалобы из материалов дела № 5-1134/2019 Приморского районного суда была приобщена копия решения Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2019 года по делу № 12-1595/19.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смирнов М.Н. представил к жалобе копию паспорта на имя Смирнова Михаила Николаевича, <данные изъяты>, серия паспорта №, и водительское удостоверение № на имя Смирнова Михаила Николаевича, содержащие фотографии непосредственно Смирнова М.Н.

При этом, фотография Смирнова М.Н., изображенная на копии водительского удостоверения, содержащегося в материалах дела /л.д.33/, не совпадает с личностью лица, которое управляло 14.08.2019 года транспортным средством «Мерседенс Бенц» г.н. №, и на которое был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст.12.2 КоАП РФ, и которое было запечатлено в приобщенной в материалы дела видеозаписи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении № 78 АА 128103 от 14.08.2019 года, установило личность водителя автомашины «Мерседенс Бенц» г.н. №, основываясь на водительском удостоверении на имя Смирнова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 13.03.1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Однако, в ходе производства по делу, должностным лицом, мировым судьей в нарушение требований п.1 Указа Президента РФ №, не установлена личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по паспорту гражданина РФ, являющемуся основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова М.И. прекращению, согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 года в отношении Смирнова Михаила Николаевича по части 2 ст.12.2 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья

Приморского районного суда Санкт-Петербурга                                              Л.В. Васильева