Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3436/2016 ~ М-3597/2016 от 21.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года                                г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Шайдуровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3436/2016 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Авасевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Авасевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 665910 рублей на срок до <дата> для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен Договор залога имущества <номер> от <дата>, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. Обязательства по исполнению кредитного договора заемщик выполняет ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на <дата> составляет 347340,07 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту-219466,68 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга-539,67 рублей, просроченный кредит- 75609,25 рублей, просроченные проценты-19465,04 рублей, повышенные проценты зв просрочку погашения кредита- 29518,18 рублей, повышенные проценты за просрочку погашения процентов- 2741,25 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Авасевой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 347340,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6673,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акулов И.К. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, последствия отказа от иска он осознаёт и просит прекратить производство по делу.

Ответчик Авасева М.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 93, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 347340,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6673,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░