Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-148/2023 от 01.12.2023

Материал № 3/1-1-148/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

обвиняемой Веселовской Е.А., защитника адвоката Позднякова Д.Ю.,

а также следователя следственного отдела по г. Энгельсу Следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Энгельсу Следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО5 (далее по тексту следователя) о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Веселовской Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

В производстве СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело по обвинению Веселовской Е.А. в совершении указанного преступления.

30 ноября 2023 года в 00 час 05 минут Веселовская Е.А. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа – заместителя руководителя Следственного отдела по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области ФИО6 обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Веселовской Е.А. Ходатайство обосновывает тем, что последняя органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 лет, официально Веселовская Е.А. не трудоустроена, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая и её защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, следователя, обвиняемую, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Представленный материал свидетельствует о том, что у органов предварительного следствия имеются основания для уголовного преследования Веселовской Е.А.

Веселовская Е.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Учитывая данные сведения, суд приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, Веселовская Е.А. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать воздействие на свидетелей.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Веселовской Е.А. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе и в виде домашнего ареста, поскольку с учетом данных о её личности, менее строгая мера пресечения, в том числе и в виде домашнего ареста, не обеспечит должного уровня контроля за обвиняемой.

Сведений о невозможности содержания обвиняемой в следственном изоляторе, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать обвиняемой Веселовской Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 29 января 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья          М.В. Серебрякова

3/1-148/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Веселовская Елена Александровна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Серебрякова Мария Викторовна
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
01.12.2023Материалы переданы в производство судье
01.12.2023Судебное заседание
04.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее