Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2022 от 20.10.2022

город Уфа,                              № 5-670/2022

ул. Сочинская, дом 12            УИД 03RS0064-01-2022-004124-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа                             17 ноября 2022 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коломиец А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время совершения таможенных операций пассажирами авиарейса № «<адрес> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Коломиец А.Н. перемещал сигареты с надписью на упаковке <данные изъяты>" общим количеством <данные изъяты> штук, не заявленные в установленной форме. Из которых, сигареты с надписью на упаковке "<данные изъяты>" общим количеством <данные изъяты> штук после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. Коломиец А.Н. в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Коломиец А.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ФИО5 по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил назначить в отношении Коломиец А.Н. административное наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Коломиец А.Н. нашла свое подтверждение.

Согласно пп.2 п.6 ст.256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами.

Согласно п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии п.1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.

В соответствии п.2 ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Факт недекларирования в письменном виде товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, во время оформления рейса № «Анталия - ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Коломиец А.Н. перемещал сигареты с надписью на упаковке "<данные изъяты>" общим количеством <данные изъяты> штук, не заявленные в установленной форме. (л.д. №).

Из объяснения гр. Коломиец А.Н. следует, что он прилетел рейсом № «<адрес>", с собой ввез сигареты с надписью на упаковке <данные изъяты>" общим количеством <данные изъяты> штук. Об установленных ограничениях на ввоз табачной продукции и необходимости предоставления документа об оценке (подтверждении) соответствия на ввозимую табачную продукцию, в части не относящейся к товарам для личного пользования не знал. Совместно с ним следовала супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перемещала 1 блок сигарет общим количеством <данные изъяты> штук сигарет, которые были выданы ей на руки. Также с ними следовала их несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После таможенного оформления он и его супруга по <данные изъяты> блоку сигарет (<данные изъяты> сигарет) получили на руки.

Предметом административного правонарушения по делу являются сигареты с надписью на упаковке <данные изъяты>" общим количеством <данные изъяты> штук, которые в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО4 ФИО5.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией чачсти 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию, к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенная стоимость предмета правонарушения составляет 2863,50 руб.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Коломиец А.Н. в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Коломиец А.Н. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Коломиец А.Н. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Коломиец А.Н., выразившемся в невыполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия Коломиец А.Н. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении Коломиец А.Н. наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество табачного изделия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коломиец А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигареты с надписью на упаковке "PARLIAMENT" общим количеством 200 штук.

Исполнение постановление поручить таможенному посту ФИО4 ФИО5.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ Д.М. Вахитова