Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2023 ~ М-33/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-117/2023

(УИД - 26RS0021-01-2023-000036-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 г.                                       г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

    при секретаре Ведяпиной Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Занберова В.И. к Мирошник А.А., Архангельской М.А., Дьякову А.А., Администрации г.Лермонтова об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Занберов В.И. обратился с иском к Мирошник А.А., Архангельской М.А., Дьякову А.А., Администрации г.Лермонтова и просит определить доли умерших Г.М.К., З.И.Я. и Занберова В.И. в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> по 1/3 доле в праве за каждым; признать З.И.Я. и Д,В.М. принявшими наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; включить в состав наследства открывшегося после смерти З.И.Я.1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признать Занберова В.И. принявшим наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; признать за Занберовым В.И. право собственности на 1/2 долю в квартире; включить в состав наследства открывшего после смерти Д,В.М. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; признать Мирошник А.А., Архангельскую М.А., Дьякова А.А. принявшими наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; признать за Мирошник А.А., Архангельской М.А., Дьяковым А.А. право собственности по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

    Истец Занберов В.И. и его представитель по доверенности Абдурахманова Ф.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчики Мирошник А.А., Архангельская М.А., Дьяков А.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Лермонтова по доверенности Тимченко В.П., третьи лица врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа Курдубанова Г.Е., нотариусы Благодарненского нотариального округа Суворов А.Д. и Суворова В.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Занберова В.И. оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск Занберова В.И. к Мирошник А.А., Архангельской М.А., Дьякову А.А., Администрации г.Лермонтова об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий судья                                                Т.В. Самарина