Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2023 (2-1053/2022;) ~ М-1028/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-8/2023 (2-1053/2022)

УИД 26RS0028-01-2022-001764-44

УИД 26RS0028-01-2022-001768-32

УИД 26RS0028-01-2022-001770-26

УИД 26RS0028-01-2022-001767-35

УИД 26RS0028-01-2022-001766-38

УИД 26RS0028-01-2022-001769-29

УИД 26RS0028-01-2022-001769-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

с участием представителя ответчиков Белозерова И.А., Белозеровой Л.Ф., Волкова Н.А., Горбовской Е.А., Гревцева А.Ф., Дзыгина П.И., Куквинова А.Г., Ляпорова Н.А., Прудкова В.А., Свистухиной В.Н., Сердюковой Р.М., Филатовой Т.П., Хищенко Л.А, Хорошилова Г.И., Чертова С.Н. – Хорошилова Л.В., действующей на основании доверенностей,

представителя ответчика ООО СХП «Володино» - Варшавского М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акулова С.И., Гладких Ю.Н., Глазовой Л.И., Горейда А.В., Давыдова С.Н., Довыдовой Л.П., Заварзина И.С. к Белозерову И.А., Белозеровой Л.Ф., Волковой Н.А., Горбовской Е.А., Гревцеву А.Ф., Дзыгину П.И., Куквинову А.Г., Ляпорову Н.А., Прудкову В.А., Свистухиной В.Н., Сердюковой Рае М., Филатовой Т.П., Хищенко Л.А., Хорошилову Г.И., Чертову С.Н., ООО «СХП «Володино» об отклонении возражений, поданных ответчиками на проект межевания земельного участка, признании их необоснованными, признании границ земельного участка согласованными,

УСТАНОВИЛ:

В Петровский районный суд поступило исковое заявление представителя истца Никитиной Ю.М., действующей на основании доверенности в интересах Акулова С.И., Гладких Ю.Н., Глазовой Л.И., Горейда А.В., Давыдова С.Н., Довыдовой Л.П., Заварзина И.С. к Белозерову И.А., Белозеровой Л.Ф., Волковой Н.А., Горбовской Е.А., Гревцеву А.Ф., Дзыгину П.И., Куквинову А.Г., Ляпорову Н.А., Прудкову В.А., Свистухиной В.Н., Сердюковой Р.М., Филатовой Т.П., Хищенко Л.А, Хорошилову Г.И., Чертову С.Н., ООО «СХП «Володино» об отклонении возражений, поданных ответчиками на проект межевания земельного участка, признании их необоснованными, признании границ земельного участка согласованными.

Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их представители Никитина Ю.М. и Антипова А.В. также не явились в судебные заседания 16.03.2023 и 20.03.2023, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчики Белозеров И.А., Белозерова Л.Ф., Волкова Н.А., Горбовская Е.А., Гревцев А.Ф., Дзыгин П.И., Куквинов А.Г., Ляпоров Н.А., Прудков В.А., Свистухина В.Н., Сердюкова Р.М., Филатова Т.П., Хищенко Л.А, Хорошилов Г.И., Чертов С.Н., и представитель ответчиков Белозерова И.А., Белозеровой Л.Ф., Волкова Н.А., Горбовской Е.А., Гревцева А.Ф., Дзыгина П.И., Куквинова А.Г., Ляпорова Н.А., Прудкова В.А., Свистухиной В.Н., Сердюковой Р.М., Филатовой Т.П., Хищенко Л.А, Хорошилова Г.И., Чертова С.Н. – Хорошилова Л.В., а также представитель ответчика ООО СХП «Володино» Варшавский М.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отстствие истцов и их представителей, на рассмотрении искового заявления по существу, в связи с неявкой дважды истцов и их представителей, не настаивали.

    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица - Вагапова В.Н., Кисленко А.Н., Сердюков А.Н., Хворостова В.А., Хорошилова В.И., Хорошилова Л.В., а также кадастровый инженер Клименко Д.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений в суд не предоставили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акулова С.И., Гладких Ю.Н., Глазовой Л.И., Горейда А.В., Давыдова С.Н., Довыдовой Л.П., Заварзина И.С. к Белозерову И.А., Белозеровой Л.Ф., Волковой Н.А., Горбовской Е.А., Гревцеву А.Ф., Дзыгину П.И., Куквинову А.Г., Ляпорову Н.А., Прудкову В.А., Свистухиной В.Н., Сердюковой Рае М., Филатовой Т.П., Хищенко Л.А., Хорошилову Г.И., Чертову С.Н., ООО «СХП «Володино» об отклонении возражений, поданных ответчиками на проект межевания земельного участка, признании их необоснованными, признании границ земельного участка согласованными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае если они предоставят подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      О.В.Ромась