дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2020 года ...
Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гайфутдиновой Р.А. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,
установил: Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Гайфутдиновой Р.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования ... от ..., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Гайфутдиновой Р.А. был заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 74438 рублей сроком до ... с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ...% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу ежемесячные платежи, неоднократно нарушал график платежей. По состоянию на ... задолженность Гайфутдиновой Р.А. В. по договору составляет 95579 рублей 23 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 37676,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57902,94 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 95579 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3067 рублей 38 копеек.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Гайфутдинова Р.А. и её представитель Ушаков И.С. заявили о пропуске срока исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Гайфутдиновой Р.А. был заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 74438 рублей сроком до ... с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ...% годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу ежемесячные платежи, неоднократно нарушал график платежей.
По состоянию на ... задолженность Гайфутдиновой Р.А. В. по договору составляет 95579 рублей 23 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 37676,29 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57902,94 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливается.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из анализа условий договора следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором.
Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Как следует из условий кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до .... Согласно условиям кредитного договора размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно осуществляется до 15 числа каждого месяца.
Из выписки по счету следует, что последние операции по кредитной карте ответчика датируются ..., после указанной даты каких-либо операций по снятию либо оплате платежей не производилось, то есть банк узнал о нарушении своего права по получению платежа .... Таким образом суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору истек, при этом банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ... (судебный приказ отменен ...), а с иском ..., то есть оба обращения произведены за пределами срока исковой давности.
Истец не представил обоснованных доказательств невозможности выявления задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Гайфутдиновой Р.А. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
...
...
Судья А.Л.Лучинин
...
Мотивированное решение суда изготовлено ...