Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2023 ~ М-883/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-2341/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001002-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Еруновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезинцева Е.И. к Широкову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Мезинцев Е.И. обратился в суд с иском к Широкову Е.В., указывая, что между ним и ответчиком < Дата > заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в размере 1250 000 рублей и обязался их возвратить не позднее < Дата >, о чем ответчиком составлена соответствующая расписка. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем он просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 250000 рублей, проценты за пользование займом в размере 260 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15753 рубля.

Истец Мезинцев Е.И., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Его представители по доверенности Липчанская М.В. и Федоров Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Широков Е.В., извивавшийся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, < Дата > между Мезинцевым Е.И. (далее также – займодавец) и Широковым Е.В. (далее также – заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которому заимодавец в срок до < Дата > передает заемщику денежные средства в размере 1250000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанные денежные средства в срок не позднее < Дата >. Уплата процентов за пользование займом договором не предусмотрена.

< Дата > денежные средства переданы ответчику, что подтверждается собственноручно составленной им распиской.

Согласно пункту 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере согласно норм действующего законодательства РФ.

Из пояснений стороны истца в судебном заседании, не опровергнутых стороной ответчика, следует, что как в оговоренные договором займа сроки, так и на момент рассмотрения дела ответчик заемные денежные средства не возвратил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед займодавцем.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку расписка о получении Широковым Е.В. денежных средств в материалы дела была представлена стороной истца и на момент рассмотрения спора она находится во владении истца, суд исходит из того, что обязательства ответчика перед истцом по возврату как суммы займа, составляющей 1250 000 рублей не исполнены.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по договору займа нашел свое полное подтверждение, требования иска в части взыскания суммы основного долга суд находит обоснованными.

В части требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, проценты на сумму долга в размере 1250000 рублей, удерживаемой ответчиком по истечении срока для возврата, начисленных за период с < Дата > по < Дата > составляют 260 500 рублей.

Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действовавших в указанный период ключевых ставок, проценты за пользование чужими денежными средства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > составляют 263 012,29 рублей.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 250 000,00 р.	01.03.2020	26.04.2020	57	6,00	1 250 000,00 ? 57 ? 6% / 366	11 680,33
1 250 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 250 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	10 519,13
1 250 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 250 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	5 379,10
1 250 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	1 250 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	22 933,74
1 250 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 250 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	11 643,84
1 250 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 250 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	5 393,84.
1 250 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	1 250 000,00 ? 50 ? 5% / 365	8 561,64.
1 250 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 250 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	7 722,60
1 250 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	1 250 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	10 907,53
1 250 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	1 250 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	9 708,90
1 250 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	1 250 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	14 383,56
1 250 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 250 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	16 301,37
1 250 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 250 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	4 554,79
1 250 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	1 250 000,00 ? 42 ? 20% / 365	28 767,12
1 250 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	1 250 000,00 ? 23 ? 17% / 365	13 390,41
1 250 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	1 250 000,00 ? 23 ? 14% / 365	11 027,40
1 250 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	1 250 000,00 ? 18 ? 11% / 365	6 780,82
1 250 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 250 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	13 339,04
1 250 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 250 000,00 ? 56 ? 8% / 365	15 342,47
1 250 000,00 р.	19.09.2022	31.01.2023	135	7,50	1 250 000,00 ? 135 ? 7.5% / 365	34 674,66
Сумма основного долга: 1 250 000
Сумма процентов: 263 012,29

При этом, не выходя за пределы заявленных требований в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с < Дата > по < Дата > в размере 260 500 рублей.

Оснований для снижения указанных процентов по мотиву их несоразмерности основному обязательству или наличия исключительных обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 15 753 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мезинцева Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Широкова Е.В., < Дата > года рождения (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу Мезинцева Е.И., < Дата > года рождения (ИНН №) задолженность по договору займа от < Дата > в размере 1 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 260 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 753 рублей, а всего 1 526 253 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 5 мая 2023 года.

Судья А.А. Сараева