Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2022 ~ М-223/2022 от 22.11.2022

        УИД 76RS0006-01-2022-000426-94

Дело № 2-231/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         15 декабря 2022 г.                                с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

    при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Екатерины Сергеевны, Корнеевой Ирины Федоровны, Вахромеева Олега Геннадьевича к Речуну Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Корнеева Е.С., Корнеева И.Ф., Вахромеев О.Г. обратились к Речуну В.И. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывают, что 28 июня 2022 года в 08 часов 05 минут по адресу: 272 км.+900м. ФАД М 8 «Холмогоры» Ярославского района Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: а/м <данные изъяты>, принадлежащий Речуну В.И. под его же управлением, который в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал сфетофора и произвел столкновение с т/с <данные изъяты>, принадлежащего Корнеевой (Куприяновой) Е.С., под управлением Вахромеева О.Г. Виновником данного ДТП был признан Речун В.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате данного ДТП т/с <данные изъяты> получил механические повреждения, а водитель Вахромеев О.Г. и пассажир Корнеева И.Ф. получили телесные повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителей транспортных средств <данные изъяты> застрахована по полису ОСАГО серия: № АО «АльфаСтрахование», <данные изъяты> по полису ОСАГО серия № ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгострах» отказали в удовлетворении заявления о страховом случае в порядке прямого возмещения, мотивировов его тем, что гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО1 стоимость восстановительного ремонта согласно среднерыночной стоимости заменяемых запасных частей без учета износа составляет 734 000 рублей, стоимость утилизации запасных частей составляет 3 397,49 руб. стоимость утилизации РТИ составит 28.21 руб., таким образом размер ущерба составляет 730 574,30 руб. Кроме того, в результате полученных трамв Вахромеев О.Г. и пассажирка Корнева И.Ф. испытывали физическую боль, в результате ДТП водителю Вахромееву О.Г. причинен легкий вред здоровью. Просят взыскать с ответчика: в пользу истца Корнеевой Е.С. материальный ущерб в размере 730 574,30 руб.; расходы по ксерокопированию документов 2 880 руб.; расходы на оказание услуг дефектовки ТС в размере 3 000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 10 566 руб.; расходы на отправку почтовых отправлений в размере 328,20 руб. В пользу истца Вахромеева О.Г. расходы на оказание услуг эвакуатора в размере 6 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В пользу истца Корнеевой И.Ф. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истцы Корнеева Е.С., Корнеева И.Ф., Вахромеев О.Г. не явилась, заблаговременно в письменной форме представили ходатайство об отказе от иска, указав, что стороны пришли к мирному разрешению спора, договорились о добровольном возмещении Ответчиком причиненного ущерба, а так же то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Речун В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли, отзыв не предоставили.

Прокурор Некоузского района в судебное заседание не прибыл.

Рассмотрев ходатайство и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска в случае, если заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцами подтверждено, что ходатайство об отказе от иска является их добровольным волеизъявлением, при этом заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ущерб истцам возмещен, суд принимает отказ Крорнеевой Е.С., Корнеевой И.Ф., Вахромеева О.Г. от заявленных ими к ответчику исковых требований.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от 24 ноября 2022 года приняты меры по обеспечению иска, путем наложения ареста на имущество, принадлежащее Речуну Владимиру Ивановичу в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 936 574,30 руб.

В связи с отказом истцов от иска и принятием его судом необходимость обеспечительных мер отпала.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

определил:

Производство по делу по иску Корнеевой Екатерины Сергеевны, Корнеевой Ирины Федоровны, Вахромеева Олега Геннадьевича к Речуну Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Наложенные определением Некоузского районного суда Ярославской области от 24 ноября 2022г. меры по обеспечению иска - наложения ареста на имущество, принадлежащее Речуну Владимиру Ивановичу, <данные изъяты>, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 936 574,30 руб. (Девятьсот тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 30 копеек) отменить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путём подачи частной жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области.

Судья        Е.Ю. Пикунова