Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-173/2024 от 31.07.2024

№5-173/2024

                                                                    56RS0042-01-2024-004502-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года                                   город Оренбург

Судья Центрального районного суда города Оренбурга Гречишникова М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калиева Б.Е.,

установил:

в Центральный районный суд г.Оренбурга поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калиева Б.Е.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случае если по делу об административном правонарушении производство осуществлялось в форме административного расследования, то данные дела рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что 15.07.2024 ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» Бижановым М.Ш. вынесено определение о возбуждении дела и проведении по делу административного расследования в отношении Калиева Б.Е. по факту нанесения побоев Потерпевший №1

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, как следует из материалов дела, на основании направления ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» от 04.07.2024, проведено экспертное обследование, что подтверждает имеющееся в материале акт освидетельствования № от 12.07.2024, экспертиза не проводилась.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

С учетом вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по делу административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не проводилась, в связи с чем, рассмотрение данного дела не относится к подсудности районного суда, и протокол подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении, в отношении Калиева Б.Е. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности    мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Оренбурга.

Судья                                                                             М.А. Гречишникова