Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5537/2024 ~ М-1637/2024 от 08.02.2024

50RS0031-01-2024-002540-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Кузьминой А.В.

при секретаре                     Курбановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглова Дмитрия Александровича к Котляр Ольге Анатольевне, Семенихиной Надежде Юрьевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании автомобиля собственностью ответчика Котляр Ольги Анатольевны,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями.

Истец и ответчики не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении извещались судом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца и ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт ) к ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (паспорт ) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании автомобиля собственностью ответчика ФИО2, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-5537/2024 ~ М-1637/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Круглов Дмитрий Александрович
Ответчики
Семенихина Надежда Юрьевна
Котляр Ольга Анатольевна
Другие
СПИ УФССП по Московской области Одинцовского РОСП Тяпин А.С.
ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Подготовка дела (собеседование)
27.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.06.2024Предварительное судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее