Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2023 от 03.05.2023

Дело № 5-89/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Горнозаводск 02 июня 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) Акулова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дылдина Андрея Михайловича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, не работающего,

установил:

03 марта 2023 года, в 21 час 35 минут, водитель Дылдин Андрей Михайлович, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный номерной знак ..., осуществляя движение на 3 км 395 м автомобильной дороги адрес, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный номерной знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1 В произошедшем дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью водителя Потерпевший №1 и пассажиров автомобиля ..., государственный регистрационный номерной знак ..., Потерпевший №2 и Ж.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Дылдин А.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Ж., а также представитель ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Ж. в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» причины неявки в судебное заседание своего представителя суду не сообщило.

Учитывая требования ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц, не усматриваю.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Дылдина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 24.10.2022) (далее – Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на любых дорогах с двусторонним движением, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.9.4 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Вина Дылдина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 59 БГ № 093606 об административном правонарушении от 01.05.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.03.2023 (л.д.40);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 03.03.2023, в 21 час. 20 мин., от С., из которого следует, что по автодороге адрес, по встречной полосе движения, без фар, движется автомобиль ... серого цвета, гос.номер ..., водитель которого, предположительно, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.03.2023 (л.д.5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.03.2023, с приложением фототаблицы (л.д.5-22). В ходе осмотра установлено, что дорожное покрытие участка автодороги адрес 3 км 395 м имеет ширину для двух направлений, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», автомобиль ..., гос.номер ..., расположен по ходу своего движения, с правой стороны обочины, автомобиль ..., гос.номер Н ..., расположен поперек дорожных полос;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и его участниках от 03.03.2023 (л.д.38-39);

- объяснениями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от 03.03.2023 (л.д.23-34), из которых следует, что они, а также Ж., являются сотрудниками ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи». 03.03.2023 все вместе они находились на дежурстве, осуществляли выезд по вызовам на служебном автомобиле адрес гос.номер .... Передвигаясь по 2-3 км участка автодороги адрес, они увидели, что навстречу их автомобилю движется автомобиль ...», гос.номер ... без включенных фар, который въехал в их автомобиль. В момент столкновения автомобиль адрес находился на своей полосе движения;

- объяснением Дылдина А.М. от 22.03.2023 (л.д.42), из которого следует, что 03.03.2023, примерно с 19 часов, он употреблял спиртные напитки со своими знакомыми в адрес;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 04.03.2023 от фельдшера ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» М., из которого следует, что в травматологическое отделение г.Чусового обратился Дылдин А.М. с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение и ушиб головного мозга, признаки алкогольного опьянения» (л.д.31);

- извещением от 04.03.2023 (л.д.25), из которого следует, что пострадавший в дорожно-транспортном происшествии Дылдин А.М. был госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ ПК «Чусовская района больница имени В.Г.Любимова» с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение и ушиб головного мозга»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2 от 03.03.2023 (л.д.26), справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 06.03.2023 (л.д.27), согласно которым у Дылдина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие паров этанола составило 2,73 г/л;

- копией карты вызова ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» пациенту Потерпевший №1 (л.д.105-107);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 04.03.2023 от фельдшера ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» (л.д.37), из которого следует, что в травматологическое отделение был госпитализирован Потерпевший №1 с диагнозом «закрытая травма живота, ушиб правого бедра»;

- копией медицинской карты на имя Потерпевший №1 (л.д.92-103);

- заключением эксперта № 103м/д от 27.04.2023 (л.д.90-91), согласно которому у Потерпевший №1 имелись частичный разрыв акромиально-ключичного сочленения, растяжение и перенапряжение капсульно-связывающего аппарата акромиально-ключичного сустава, ушиб передней брюшной стенки. Данные повреждения, судя по их характеру, образовались от ударных воздействий тупыми твердыми предметами. Возникновение данных повреждений, судя по морфологическим свойствам, в указанный в постановлении срок, не исключается. Получение данных повреждений, исходя из локализации, характера, в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н в редакции приказа Минздравсоцразвития России от 18.01.2012 № 18н);

- копией карты вызова ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» пациенту Потерпевший №2 (л.д.83-86);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 04.03.2023 от фельдшера ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» М. (л.д.33), извещением о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2023 (л.д.28), из которых следует, что в травматологическое отделение г.Чусового обратилась Потерпевший №2, которой после осмотра был установлен диагноз «закрытая черепно-мозговая травма»;

- копией медицинской карты на имя Потерпевший №2 (л.д.69-82);

- заключением эксперта № 102м/д от 27.04.2023 (л.д.67-68), согласно которому у Потерпевший №2 имелись сотрясение головного мозга, ссадина левой ушной раковины. Данные повреждения, судя по их характеру, образовались от ударного воздействия (воздействий) тупым твердым предметом. Возникновение данных повреждений, судя по морфологическим свойствам, в указанный в постановлении срок, не исключается. Получение данных повреждений, исходя из локализации, характера, в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н в редакции приказа Минздравсоцразвития России от 18.01.2012 № 18н);

- копией карты вызова ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» пациенту Ж. (л.д.60-63);

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу 04.03.2023 от фельдшера ГБУЗ ПК «Чусовская станция скорой медицинской помощи» М. (л.д.35), извещением о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2023 (л.д.29), из которых следует, что в травматологическое отделение г.Чусового обратилась Ж., которой после осмотра был установлен диагноз «ушиб грудной клетки слева, ушиб левого коленного сустава»;

- копией медицинской карты на имя Ж. (л.д.52-59);

- заключением эксперта № 101м/д от 27.04.2023 (л.д.50-51), согласно которому у Ж. имелись ушибы грудной клетки слева, левого плеча, левого коленного сустава. Данные повреждения, судя по их характеру, образовались от ударных воздействий тупыми твердыми предметами. Возникновение данных повреждений, судя по морфологическим свойствам, в указанный в постановлении срок, не исключается. Получение данных повреждений, исходя из локализации, характера, в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н в редакции приказа Минздравсоцразвития России от 18.01.2012 № 18н).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Дылдина А.М., нарушившего Правила дорожного движения, а причинение вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Ж. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дылдина А.М.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое, в свою очередь, является источником повышенной опасности, Дылдин А.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе, пункты 1.5, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Дылдина А.М. и на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, полагаю, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит в полной мере установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания за совершение правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, в связи с чем, считаю, что наказание Дылдину А.М. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

Приходя к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, исхожу из конкретных обстоятельств дела, наступивших последствий, принципов назначения административного наказания и ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлено, что лишение физического лица, свершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается, в том числе, за грубое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Дылдина Андрея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1, ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      подпись          Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья