Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-862/2019 от 29.11.2019

Дело № 12-862/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 02 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Сезева О.Б.,

при подготовке к рассмотрению жалобы (искового заявления об оспаривании постановления) генерального директора ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» Тугулова А.М. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Смышляевой К.А. № 78/4/1220-19-ПВ/788/5/3 от 26.09.2019 года о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27? КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Смышляевой К.А. № 78/4/1220-19-ПВ/788/5/3 от 26.09.2019 года ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 5.27? КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей 00 коп.

29.11.2019 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба (исковое заявление об оспаривании постановления) генерального директора ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» Тугулова А.М. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из материалов, представленных в обоснование жалобы, следует, что местом совершения ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27? КоАП РФ является адрес места нахождения общества, а именно: <адрес>

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в редакции от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Адрес: <адрес> который является местом совершения ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27? КоАП РФ, входит в территориальную подведомственность Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем, жалоба (исковое заявление об оспаривании постановления) генерального директора ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» Тугулова А.М. подлежит направлению по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст.30.2 ч.4, 30.4 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 78/4/1220-19-░░/788/5/3 ░░ 26.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 5.27? ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.