Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2022 от 24.02.2022

Материал 4/17-27/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                     16 марта 2022 г.

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Зыряновой А.И.,

осужденного Усенко Алексея Анатольевича,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Усенко Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

         <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Усенко А.А. осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

         Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытых исправительных работ Усенко А.А. более строгим видом наказания - лишением свободы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности, ответственность за нарушения, отобрана подписка, с ДД.ММ.ГГГГ Усенко А.А. принят разнорабочим, с этого же дня из его заработной платы производятся удержания.

В период отбывания наказания Усенко А.А. допустил нарушения - прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснения Усенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он допустил прогулы по причине употребления спиртных напитков.

В этот же день Усенко А.А. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В дальнейшем, после объявленного предупреждения, не сделав для себя должных выводов, Усенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил прогулы.

Из объяснения Усенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он допустил прогулы, поскольку болит рука, в медицинские учреждения за оказанием помощи не обращался.

В этот же день Усенко А.А. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Усенко А.А. характеризуется посредственно, в быту употребляет спиртные напитки, проживает один, на проводимые профилактические беседы реагирует спокойно, но должных выводов для себя не делает.

         В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала и дополнительно пояснила, что осужденный допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

         Осужденный Усенко А.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции он не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения директора Баяндина был в отгулах. В настоящее время продолжает работать, намерен работать на полную ставку, так как работников не хватает. Допускать прогулы больше не будет.

         Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии со ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Факты невыхода на работу осужденного подтверждаются представленными материалами, в том числе табелями учета рабочего времени.

         Учитывая изложенное, а также тот факт, что Усенко А.А. после объявленного повторного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени прогулов не допускал, пояснил, что сделал для себя правильные выводы, готов работать на полную ставку, без нарушений, уклоняться от отбывания наказания не собирается, суд считает, при данных обстоятельствах, оснований для замены неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы не имеется.

К тому же, заслуживают внимания доводы защиты об исполнении осужденным алиментных обязанностей на содержание ребенка, в результате трудоустройства и отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

        в удовлетворении представления начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Усенко Алексея Анатольевича отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

        Председательствующий                                                      Е.В. Акладская                                                         

4/17-27/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Акладская Евгения Владимировна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
24.02.2022Материалы переданы в производство судье
16.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Материал оформлен
30.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее