Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2022 от 16.05.2022

копия                                                                                                                   дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Даньковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Абдуловой Е.С.,

подсудимого Чеснокова Д.Н.,

защитника – адвоката Коченкова В.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чеснокова Д.Н., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, фактически трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- -Дата- Ворошиловским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев;

освобожден -Дата- условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чесноков Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 16 час. 00 мин. -Дата- Чесноков Д.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит: «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере массой 0,91 гр., действуя умышленно, через «закладку» оборудованную в вентиляционной шахте в подвальном помещении ..., незаконно приобрел у неустановленного лица указанное выше наркотическое средство, и хранил его при себе, проследовав с ним на участок местности, расположенный на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра ... напротив ....

В этот же день, около 16 час. 00 мин. преступные действия Чеснокова Д.Н. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его на участке местности, расположенном на проезжей части ... по направлению движения транспорта в сторону центра ... напротив ... и в ходе последующего личного досмотра изъяли незаконно хранимое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит: «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», в значительном размере, массой 0,91 грамма.

Подсудимый Чесноков Д.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Чеснокова Д.Н. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Чеснокова Д.Н. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, объяснения подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства инкриминируемого деяния, суд признает явкой с повинной, и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Чесноков Д.Н. в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работу, характеризуется положительно. В тоже время им совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд назначает Чеснокову Д.Н. наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Чеснокова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с веществом – уничтожить; телефоны, выданные Чеснокову Д.Н. – считать выданным по принадлежности, разрешив распоряжаться.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов
копия верна: судья	Э.В. Рязанов

              секретарь