Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-72/2022

22RS0001-01-2022-000339-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием:     

государственного обвинителя - помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимых Адовой Н.А., Семененко Н.А., Маматова Е.В.,

их защитников - адвокатов Катренко Л.Т., Протас Е.В., Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Адовой Натальи Анатольевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.160 УК РФ,

Семененко Натальи Александровны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.160 УК РФ,

Маматова Евгения Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Адова Н.А., Семененко Н.А. и Маматов Е.В. обвиняются в покушении на хищение вверенного им имущества ООО «ФИО13» путем присвоения, а именно: сыра твердого «<данные изъяты>», общим весом 3 килограмма, стоимостью за 1 кг 309,97 рублей, на общую сумму 929,91 рублей; молока коровьего ультра пастеризованного «<данные изъяты>» (3,2%) в количестве 50 упаковок по 200 мл каждая, стоимостью 10,69 рублей за одну упаковку, на общую сумму 534,50 рубля; бедер куриных в количестве 25 килограмм, стоимостью за 1 кг 147,50 рублей, на общую сумму 3687,50 рублей; сахара-песка весом 5 кг, стоимостью за 1 кг 52,16 рубля, на общую сумму 260,80 рублей; кукурузы консервированной «<данные изъяты>», в количестве 4 банок, объемом 425 мл каждая, стоимостью за 1 банку 33,70 рубля, на общую сумму 134,80 рубля, всего на общую сумму 5547,51 рублей, группой лиц по предварительному сговору, но по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел и не смогли причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5547,51 рублей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 04 часов 43 минут из помещения столовой №, расположенной на территории в/ч № ФИО14 по адресу: <адрес>

Представитель потерпевшего ФИО10 до начала судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Адовой Н.А., Семененко Н.А. и Маматова Е.В. в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ООО «<данные изъяты>» полностью возмещен, и претензий к подсудимым он не имеет.

В связи с данным заявлением представителя потерпевшего защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адова Н.А., Семененко Н.А. и Маматов Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

Действия Адовой Н.А., Семененко Н.А. и Маматова Е.В. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 2 ст.160 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Адова Н.А., Семененко Н.А. и Маматов Е.В. совершили преступление впервые, характеризуются по материалам дела удовлетворительно.

Представитель потерпевшего указывает, что причиненный ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб полностью возмещен, поэтому каких-либо претензий он к Адовой Н.А., Семененко Н.А. и Маматову Е.В. не имеет.

Разъяснив подсудимым Адовой Н.А., Семененко Н.А. и Маматову Е.В., основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив их согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Адовой Натальи Анатольевны, Семененко Натальи Александровны и Маматова Евгения Валерьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Адовой Н.А., Семененко Н.А. и Маматова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Адову Н.А., Семененко Н.А. и Маматова Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сыр твердый «<данные изъяты>», общим весом 3 килограмма, молоко коровье ультра пастеризованного «<данные изъяты>» (3,2%) в количестве 50 упаковок по 200 мл каждая, бедра куриные в количестве 25 килограмм, сахар-песок весом 5 кг, кукурузу консервированную «<данные изъяты>», в количестве 4 банок, объемом 425 мл каждая, находящиеся у директора ООО «<данные изъяты>» ФИО7, - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;

- 3 полимерных пакета и 3 вещмешка, находящиеся у Адовой Н.А., - оставить по принадлежности у последней;

- сопроводительное письмо из АО «<данные изъяты>» № от 24.01.2022, копию договора на оказание услуг по питанию для нужд ФИО15 в 2021 году №№ от 31.05.2021 года, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий      В.В. Лойко