Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-174/2024 от 13.02.2024

                                                                                             Дело № 5-174/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                  13 февраля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергунина Артема Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергунина А.В.

Судья считает его подлежащим возвращению в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении указано, что 12.02.2024 года в 02 часа 30 мнут Сергунин А.В., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П..О.А ударил кулаком по голове П.О.А сломал дверную ручку <адрес> П.О.А. на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Из заявления и объяснений П.О.А. следует, что Сергунин А.В. ударил его кулаком по голове, сломал дверную ручку его <адрес>.

Таким образом, в протоколе при изложении фабулы вмененного правонарушения Сергунину А.В. должностное лицо указал признаки как административного правонарушения, так и уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с вышеуказанным, судья считает, что протокол об административном правонарушении противоречит имеющимся материалам дела, данное нарушение является существенным, не позволяющим рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергунина Артема Валерьевича и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.