27 декабря 2023 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Кочневой А.А.,
с участием помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области Царькова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной ЛВ к Шуваловой НЕ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны, их представители, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, на своем участии в деле не настаивали.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Полуниной ЛВ к Шуваловой НЕ о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полуниной ЛВ к Шуваловой НЕ о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.
Судья Егорова М.И.